ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 474021 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 419 คน
Camera

50D vs. D300(ไม่มี s)

ตามกระทู้เลยครับ พอดีกำลังเล็งๆ 2ตัวนี้ครับ

peemhe M [ ดูกระทู้อื่นของ peemhe ] - 180.183.111.240 - 27 Feb 2011 00:48 - #474021

อ่าน 1496 : ตอบ 12

60D เลยจังหวะนี้

::

( 1 ) d^_^b M - 124.121.39.184 - 27 Feb 2011 01:31 #3001852

ก็น่าเล่นทั้งคู่แหละ

50D ราคาออกจะถูกหน่อย เลนส์เกรดโปรขอบแดง L ราคาก็ไม่สูงเกินเอื้อม ไม่ว่าจะ 17-40 หรือ 70-200 มี F4 ให้เล่น คุณภาพสูง แข็งแรง ราคาพอรับได้

D300 บอดี้แข็งแรง เลนส์เกรดโปรค่ายนี้ตัวย่อ N หรือที่เรียกว่า นาโน ราคาสูงเอาเรื่องเลย แต่ต้องยอมรับว่า N ของเค้าทำออกมาได้คมจริงๆ


เลือกเล่นตามค่ายดีกว่า ชอบค่ายไหนไปค่ายนั้น ส่วนตัวเชียร์ D300 นะ (ปล. แต่ใช้ 50D อยู่)

( 2 ) wech M - 183.89.253.66 - 27 Feb 2011 01:34 #3001856

ท่าจะหาของยากนะ D300 เนี่ย แต่เชียร์ D300 อีก 1 เสียง

( 3 ) ... - 61.19.66.194 - 27 Feb 2011 08:46 #3001915

ผมใช้มาทั้งสองตัว สรุป ดี300 ดีกว่าครับในเกือบทุกด้าน แต่ราคาสมคุณภาพก็ต้อง 50ดีครับ ใส่เลนส์แอลนี่ก็สวยบรรลัยแล้วครับ

( 4 ) ต่อ - 124.157.149.185 - 27 Feb 2011 09:08 #3001927

งบถึงก็ D300 ครับ แต่มันหายากแล้ว ส่วนตัวใช้ทั้ง 2 ค่ายครับตอนนี้มี D300s กับ 60D ผมขอเชียร์ D300 ครับ

( 5 ) ChenGyFarM M - 115.87.49.105x - 27 Feb 2011 11:27 #3002050

ผมไปเห็นที่ Powerbuy ชั้น 4 MBK ยังมี 50D ปกศขายอยู่เลย (ตัวโชว์) ราคาก็ 32900 (แพงมะ)

( 6 ) wingsniper M - 124.120.4.23 - 27 Feb 2011 14:36 #3002131

มีเพื่อนผมคนนึงใช้ 50d มาก่อน สุดท้ายก็ต้องย้ายค่ายมาเล่น d7000 เพราะรับไม่ได้กับไฟล์ภาพเจ้า50d นี่ เป็นเพียงความรู้สึกของเพื่อนผมคนนึงครับ เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล 50d อาจจะมีอะไรดี แต่ผมเชียร์d300อีกแรงครับ แต่ข้ามไปd300sเลยก็ดีนะครับ

( 7 ) หนุ่มนิรัน - 211.222.28.176 - 27 Feb 2011 14:57 #3002170

อยู่ที่ถ่ายอะไร
ถ่ายสาวก็หนอน
ถ่ายวิวก็นิค
เพราะนิคคมกว่า หนอนเน้อ
แต่หนอนถ่ายสาว นุ่มกว่านิค

( 8 ) ok - 223.205.4.128 - 27 Feb 2011 19:25 #3002367

กล้องนี่มันดีทุกตัวแหละครับ..ขอให้เราเข้าใจมัน..คืออุปกรณ์ทุกตัวต้องเข้าใจมันเรียนรู้มันรู้ให้ชัดว่ามันเก่งตอนไหนในสถานการณ์อย่างไรและใช้มันให้ถูกสถานการณ์..บางใช้กล้องรุ่นโบราณอายุ 7-8 ปีก็ยังถ่ายได้สวยกว่าคนที่ใช้รุ่นใหม่ ๆ ..
ได้กล้องมาก็ต้องหมั่นศึกษาหมั่นเรียนรู้และเข้าใจมัน...ถ่ายในสถานการณ์แบบนี้เป็นไง..มันเด่นมันด้อยยังไงลองศึกษาดูตัวอย่างปรับไปเรื่อยจนเราพอใจเราก็จะได้ภาพที่สวยจากกล้องตัวนั้นครับ...ประเภทได้กล้องมาไม่ศึกษาถ่ายเลยนี่รุ่นไหนก็ไม่สวยครับออกมาใหม่แค่ไหนถ่ายไปก็งั้นๆ แหละ..
เลนส์ก็เช่นเดียวกันต้องศึกษา เลนส์แต่ละตัวมันเด่นไม่เหมือนกัน..ตัวไหนเด่นยังไงก็เลือกใช้ตามนั้นมันก็สวยครับ..เลนส์และกล้องทุกตัวมีเด่นในตัวมันเองเลือกใช้ตามธรรมชาติของมันมันก็สวยครับ...
ผมลองมาทุกค่ายถ่ายยังไงก็ไม่สวยครับ..แต่กล้องนะดีทุกค่าย..สุดท้ายหยุดที่นิคกับหนอนนี่แหละมันดีที่อุปกรณ์เยอะหาง่ายขายคล่อง..ก็เท่านั้นเอง...

( 9 ) ต่อ - 223.204.60.13 - 27 Feb 2011 21:14 #3002479

ผมก็ใช้มาทั้งสองตัวเช่นกัน(มือ2) สรุปว่าชอบ D300 ครับในทุกๆด้าน(ยกเว้นศูนย์ฯนะ) ขาย50Dกะเลนส์Lไปแล้ว....

( 10 ) nungfirst M - 58.11.12.15 - 27 Feb 2011 21:28 #3002529

เลิกคิดกันซะทีเหอะ ขอร้อง..ว่าหนอนถ่ายคนสวยกว่านิค นิคถ่ายวิวสวยกว่าหนอน..รู้แค่ผิวเผิน แล้วเอามาบอกต่อคนอื่นทำให้คนอื่นเข้าใจผิดๆ ยิ่งมือใหม่ๆ..กล่องเดี๋ยวนี้ยี่ห้อไหนก็ถ่ายสวยได้เหมือนกันหมด อยู่ที่เรียนรุ้การตั้งค่าให้ถูก ไม่ใช่ ซื้อมาไม่ตั้ง ห... ไรเลย เอามาถ่ายแล้วมาบอกว่า อันนี้นุ่ม อันนี้คม..

อย่าเข้าใจผิดๆกันอย่างนี้นะครับ กล้องรุ่นไหนก็ถ่ายให้สวยได้ เราซื้อมาแล้วก็ขอให้ศึกษาให้ละเอียด ใช้ให้คุ้มกับที่กล้องให้เราได้ ไม่ใช่ เสียตังค์เป็นหมื่นใช้แค่ไม่กี่ร้อย อย่างนี้ซื้อคอมแพ็คมาก็ได้...

( 11 ) เป็นห่วง - 124.121.100.110 - 27 Feb 2011 22:55 #3002665

ถ้าพูดจริง ๆ แล้วนะครับ


50D ก็เพียงพอครับ สำหรับถ่ายงาน ทั่ว ๆ ไปไม่มากไม่น้อย สำคัญอยู่ที่คนถ่ายครับ

ส่วน D300 อันนี้ไม่ต้องดูถึงครับ คุณภาพความคล่องตัวดีกว่าทุกอย่าง แต่ราคาก็จะสูงกว่าครับ เป็นเรื่องปกติ ^^

( 12 ) yeimEE M - 110.77.176.248 - 2 Mar 2011 02:21 #3005794
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )