ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 472027 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 629 คน
Camera

tamron 17-50 f2.8

tamron 17-50 f2.8ตัวไหนน่าเล่นกว่าครับ
ระหว่างตัวที่มีVC กับตัวที่ไม่มีVC


madd [ ดูกระทู้อื่นของ madd ] - 223.206.157.212 - 6 Feb 2011 23:52 - #472027

อ่าน 913 : ตอบ 4

มีVCครับ กันเสียว !เอ้ย กันสั่น
งบถึงจัดไปครับ

( 1 ) keng04 M - 58.64.55.250 - 7 Feb 2011 01:15 #2978467

มี vc

( 2 ) theKINGKONG - 115.87.198.61 - 7 Feb 2011 10:03 #2978686

ผมไม่เคยลอง non vc เลยไม่รู้ แต่ผมใช้ VC อยู่ปิดตลอดเลย เพราะมันสั่นไม่ใช่กันสั่น เวลากันสั่นทำงานทีหนึ่งสะดุ้งเลยโฟกัสอยู่ดี ๆ กระโดดเฉยเลย และเปลืองแบตมากกว่าปกติครับ ชีวิตนี้อยากลองเทียบระหว่าง VC กับไม่ VC เหมือนกันครับ

( 3 ) yothinin M - 58.8.118.118 - 7 Feb 2011 12:08 #2978848

เล่นของใหม่ดีกว่าครับมีกันสั่นที่ใช้งานได้จริง ถ่ายในที่มืดได้ดีขึ้น งานดูดีกว่า ถือแล้วหล่อกว่า ส่วนคุณภาพของรูปไม่ต่างกันมากคมพอๆกัน สีสวยหวานดี แต่เหมือนตัวเก่าเมือถ่ายในที่สว่างกลางแจ้งดูดีกว่านิดๆ มั้งเห็นได้ไม่ชัดเจน แต่ผมชอบสีที่ได้จากตัว vc มากกว่านะเหมือนสดกว่า สุดท้ายผมเลยปล่อยตัวเก่าออกไปเพราะเชื่อมั่นในเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ
ปล. ผมเคยเล่นทั้งสองตัวครับ ดีทั้งคู่เลยเลือกยากจริงๆ แต่ผมก็เลือกกันสั่นครับน่าจะได้ใช้ประโยชน์มากกว่าโอกาสเกิดภาพเสียน้อยกว่า อ้อ โฟกัสในที่มืดเหมือนตัว vc ทำได้ดีกว่าพอสมควร

( 4 ) น้องแทม - 58.8.143.28 - 8 Feb 2011 00:08 #2979782
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )