ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 471285 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 628 คน
Camera

ระหว่าง EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 ISกับ Tamrom 17-50 VCตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ

ตัวไหนภาพคมกว่ากันครับใช้กับ 550d มีภาพด้วยยิ่งดีครับ

cantona_7 M [ ดูกระทู้อื่นของ cantona_7 ] - 183.89.115.107 - 30 Jan 2011 22:21 - #471285

อ่าน 1113 : ตอบ 8

ผมว่า 18-135 คับ

( 1 ) saweera - 125.26.29.133 - 30 Jan 2011 22:35 #2969054

ถ้าเอามาเทียบกันด้วยตาเปล่า ดูกันไม่ค่อยออกหรอกครับ
เอาเป็นว่าถ้าชอบเล่นความชัดลึก หรือชอบถ่ายคนหรือวิวบ่อยๆ 17-50 2.8 น่าจะใช้งานได้ตรงตามความต้องการดี หรือถ้าชอบถ่ายภาพสนุกๆ ถ่ายหลายๆสไตล์ก็คงต้องเป็น 18-135 ล่ะครับ

( 2 ) crazypipo M - 143.236.34.52x - 30 Jan 2011 22:37 #2969066

17-50 2.8 VC เเจ่ม กว่า คับ ผม

( 3 ) meen09984 M - 118.172.24.152 - 30 Jan 2011 23:03 #2969111

ชอบทั้งคู่ครับ แต่เทใจไปทาง 17-50 f2.8 VC
มากกว่า แต่ถ้ามี Kit 18-135 ติดกล้องมาอยู่แล้ว
มี 17- 50 อีกตัวก็ไม่เสียหาย














( 4 ) medzine M - 182.53.113.79x - 30 Jan 2011 23:19 #2969145

18-135is ถ่ายสนุกดี คนก็ได้วิวก็ได้ ซูมได้อีก โฟกัสแม่น เร็ว เงียบ

( 5 ) stromVX M - 124.121.232.148 - 31 Jan 2011 00:10 #2969266

ผมว่า 18-135 ครับ ทั้งสีสันและความคม
17-50 เน้นเนียนนุ่มสบายตา อมเหลืองหน่อยๆ
แล้วแต่ชอบครับ

( 6 ) น่าจะ - 223.205.157.74 - 31 Jan 2011 09:05 #2969508

ขอบคุณครับ

( 7 ) cantona_7 M - 183.89.236.89 - 31 Jan 2011 23:20 #2970591

แทมรอนคมกว่า 100% ได้ f fix2.8 แต่ 18-135 ใช้งายกว่า เคยใช้มาแล้วทั้งสองตัว เชียแทมรอนครับรู้สึก18-135 มันธรรมดามากๆ ไม่ต่างจาก 18-55 เท่าไรเลยพูดตรงๆนะ ตอนผมได้แทมวันแรกเอาถ่ายให้แฟนดูแฟนบอกเลยว่าถ่ายสวยสุดที่เคยถ่ายมาของวันนั้นเลย
วันนั้นใช้ 17-85,55-250,fix 50 ปล ตอนมี 18-135 ผมเอาเทียบกับ 17-85 ผมชอบ 17-85 มากกว่าเลยปล่อย18-135 ไป

( 8 ) น้องแทม - 58.8.143.28 - 8 Feb 2011 01:17 #2979858
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )