ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 469607 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 622 คน
Camera

จะซื้อเลนซ์ อะรัยดี ถ่ายภาพงานรับปริญญา กับงานพิธีฯ

จะซื้อเลนซ์ อะรัยดี ถ่ายภาพงานรับปริญญา กับงานพิธีฯ แบบขออันเดียวไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ
ผมใช้แคนนอน..ครับ รบกวนด้วย พี่ๆเพื่อนๆ

Proton68 M [ ดูกระทู้อื่นของ Proton68 ] - 125.26.33.145 - 16 Jan 2011 00:07 - #469607

อ่าน 1220 : ตอบ 13

ถ้าไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อยก็คงหนีไม่พ้น 18-135 หรือ 18-200 ล่ะครับแต่ว่าค่า f/ อาจจะไม่กว้างพอสำหรับถ่ายในสภาพแสงน้อยดังนั้งแฟลชนอกอาจจะเป็นสิ่งจำเป็นด้วย (ถ้าไม่แคร์เรื่องแสงกระด้างของแฟลชหัวกล้องก็ไม่จำเป็นต้องซื้อแฟลชนอกครับ)

ส่วนตัวผมแนะนำให้เล่นตระกูล f/2.8 ทั้งหลายเช่น tamron/sigma 17-50 2.8

ปล. ถ้าใช้แฟลชหัวกล้องพยายามปรับลงประมาณ -0.3 ถึง -0.7 จะช่วยให้แสงดูเป็นธรรมชาติขึ้น

( 1 ) crazypipo M - 96.60.25.18 - 16 Jan 2011 00:26 #2947741

18-200 หรือ 18-270 ครับตัวเดียวเลย ตลอดงาน

( 2 ) tonnow M - 118.175.146.144 - 16 Jan 2011 08:10 #2947865

มาเชียร์15-85 คับ
เพราะระยะเทเล ถ่ายรับปริญญาไม่ค่อยมีพื้นที่ให้ถอยมากหรอกคับ
นานๆถึงจะได้หยิบเอาเลนส์เทเลมาใช้ทีนึง

( 3 ) juiceoat M - 58.9.140.132 - 16 Jan 2011 08:37 #2947894

ขอแนะนำเลนส์ 2 ตัวครับ

ตัวแรก ก็คงเป็น แทมรอน 17-50 F2.8 vc
ถ้าเป็นคนชอบถ่ายเน้นองค์ประกอบรอบข้างด้วย ตัวนี้ก็ใช้ได้ตลอดทั้งงานครับ
ตัวที่สองก็คงเป็น canon 24-105 F4L ตัวนี้อาจจะได้ช่วงไวด์ที่ไม่มากนัก แต่จะได้เน้นไปทางเทเล และ F ที่คุมได้ ก็จะได้ลังละลาย และภาพทางยาวได้อีกทางหนึ่ง

ลองตัดสินใจดูครับ ถ้าหากไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์

( 4 ) naynew96 M - 110.168.125.1 - 16 Jan 2011 09:26 #2947924

24-70 ครับ

( 5 ) 2 - 203.188.56.192 - 16 Jan 2011 09:30 #2947927

EF 28-105 USM F3.5-4.5

ช่วงนอมอลซูม

ถ่ายทั่วไป+ซูมเฉพาะจุดสะคัญ เช่นตอนสวมแหวน

รูรับแสงก็ถึงว่าโอเคอยู่

( 6 ) mister1000 M - 182.52.158.233 - 16 Jan 2011 09:42 #2947936

เอ่อ พี่ๆน้าๆคับ สงสัยว่า 50/1.8 กะ 85/1.8 เนี่ยมันได้อย่างเสียอย่างใช่ไหมคับ 50/1.8 มันถ่ายได้ครึ่งตัว เเต่พอถ่ายเต็มตัวอาจหลุดโฟร์กัส ตรงนี้เป็นปัญหามากกว่า 85/1.8 ที่ต้องถ่ายห่างจากเเบบมากพอสมควรไหมคับ เเล้ว85/1.8 ถ่ายเต็มตัวหลุดโฟร์กัสป่าวคับ เเละเท่าที่น้องศึกษามา 85/1.8ฉากหลังละลายได้มากกว่าจิงไหมคับ ถ้าดูตามราคาเเล้ว สองตัวนี้ตัวไหนคุ้มค่าที่สุดเมื่อนำมาใช้งานจริงคับ(นศ.ความรู้น้อย)


( 7 ) deejay34 M - 223.205.177.131 - 16 Jan 2011 15:07 #2948212

17-55 f 2.8 + Flash ดีๆซักอัน แค่นี้ผมก็ว่าเพียงพอแล้วครับ

( 8 ) punny13 M - 115.87.137.240 - 16 Jan 2011 20:55 #2948510

เป็นผมขอเลือก 17-55 ถ้าเป็นนิคอนนะครับ ช่วงไวด์กับนอมอลนี่แหละใช้บ่อยสุด และเพียงพอ ถ้าขยับขยายค่อยเพิ่มเทเล อย่างที่ข้างบนบอกด้วย เลนส์ 18-135 นี่ก็ถ่ายได้ดีเพราะครอบคลุม

( 9 ) phan_d80 M - 110.164.173.125 - 17 Jan 2011 05:29 #2948986

ตัวคูณ ก็เอา 18-200 ไปเลย และเสริมด้วย fix ระยะต่างๆ จะได้คุณภาพ และได้สะดวกกว่าด้วยน่ะ เพราะยังไงแสงน้อย ก็ใช้แฟทกันอยู่แล้ว

( 10 ) 365 - 202.91.23.3 - 17 Jan 2011 09:47 #2949162

เลนส์ตัวที่เพื่อนๆแนะนำมาใช้ได้ทุกต้วเลยครับ
แต่ถ้าจะรับงานให้เน้นคุณภาพนิดนึงอย่าขี้เกียจเลย
ไม่มีอะไรดีไปหมดทุกอย่าง

อยากให้นึกถึงคนจ้างอ่ะครับ เค้าก็อยากได้ของดีๆภาพสวยๆ

( 11 ) รับจ้าง - 27.130.185.29x - 17 Jan 2011 21:02 #2950252

ขอบคุณทุกคำแนะนำ...จากพี่ๆ เพื่อนๆ ทุกคน
ผมมือใหม่ครับ...

( 12 ) Proton68 - 125.26.32.213 - 18 Jan 2011 23:38 #2952116

ผมก็มือใหม่อีกคน
เป็นผมเอา Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC
ก่อนแล้วก็ต่อด้วย 70-300 สักตัว แต่อันนี้รอไปก่อน อิอิ

( 13 ) basic00 M - 124.121.3.137 - 28 Apr 2011 08:08 #3071451
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )