ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 440736 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 569 คน
Camera

การตัดสินใจครั้งยิ่งใหญ่กับD3s

คือผมใช้D700กับ24-70Nกับเลนส์อีก2ตัวมา2ปีแล้วหยากเปลี่ยนเป็นD3s แต่หลายคนบอกให้ขายยกค่ายแล้วไป5DMK2เขาบอกว่าไฟล์เนียนสุดในขณะนี้ใครเคยใช้D3sแล้วเปลี่ยนมาMK2บ้างครับขอความเห็นหน่อยครับ


ลม [ ดูกระทู้อื่นของ ลม ] - 183.89.60.56 - 19 Nov 2010 13:03 - #440736

อ่าน 1452 : ตอบ 21

5DMK2นี่ไฟล์เนียนกว่าD3sและD3xอีกจริงหรอครับ

( 1 ) ลม - 183.89.60.56 - 19 Nov 2010 13:05 #2776416

ที่ได้ยินมา มันเนียนกว่า d3sคับแต่ d3xไม่ทราบคับ

( 2 ) eos7d - 110.164.19.175 - 19 Nov 2010 14:28 #2776643

ด้าน skintone เนียนกว่าครับ
D3s+85 nano ยังสูสี 5Dmk2 +L เรื่องสกินโทนครับ แต่ถ้า 5Dmk2 + leica นี่ nikon แพ้skintone เต็มๆ ถ้าให้ดี สองค่ายครับ skintone นี่กิน canon ไม่ลงจริงๆ

( 3 ) Pico - 61.7.129.241x - 19 Nov 2010 14:54 #2776755

ไป D3s ตามหัวใจเรียกร้องดีกว่า อย่าข้ามมาเลย

( 4 ) ktp - 180.210.216.131 - 19 Nov 2010 15:03 #2776782

ชอบค่ายไหนไปค่ายนั้นดีกว่าครับเลือกสิ่งที่ตัวเองชอบดีกว่าเลือกสิ่งที่คนอื่นชอบ

( 5 ) wildwest M - 115.87.47.22 - 19 Nov 2010 15:56 #2776903

เคยใช้ nikon แล้วตั้งสองปี จู่ ๆ จะข้ามค่าย โดยที่ยังไม่เคยลองใช้งานมาก่อนนี่เสี่ยงเหมือนกันนะครับ ต้องถามใจตัวเองว่ารักหรือชอบแบบไหน ผมเองก็เคยคิดจะข้ามไป nikon แต่เมือได้ลองแล้วถึงรู้ว่าตนเองชอบแบบ canon ครับ

ถ้าคิดว่าจะซื้อแล้วล่ะก็ไปที่ร้านแล้วลองทั้งสองตัวเปรียบเทียบเลยครับ มีหลาย ๆ ร้านที่ให้ลองอยู่แล้ว ถ้าร้านไหนไม่ให้ลองเปรียบเทียบก็อย่าซื้อครับ เพราะราคาหลักแสน

ตัดสินใจผิด คิดจนกล้องพังครับ

( 6 ) yothinin M - 58.8.155.56 - 19 Nov 2010 17:20 #2777082

โลกของการถ่ายรูป ไม่ได้มีแค่สกินโทนครับ

มันมีอะไรมากกว่านั้นอีกเยอะ

ช่างภาพที่เก่งๆ เขาแหวกทะลุข้อจำกัดออกไปได้

ช่างภาพที่ไม่เก่ง ก็จะติดกับดักในข้อจำกัดนั้น


กล้องทุกยี่ห้อ ไม่มีอันไหนดีที่สุด หรืออันไหนแย่ที่สุด

ต่างมีข้อดีและข้อเสีย ด้วยกันทั้งนั้น

เลือกเอาข้อดีที่เราสามารถถึงมันออกมาใช้งานได้จะดีกว่าครับ

( 7 ) noom64 M - 58.9.150.194 - 19 Nov 2010 18:19 #2777191

ใช้งาน 5DII
ใช้เอามัน D3s + picture control D2X

::

( 8 ) d^_^b M - 124.121.144.49 - 19 Nov 2010 22:52 #2777862

กล้องระดับนี้ ถ้าอยู่ในมือคนมีฝีมือ ภาพออกมาสวยอยู่แล้ว ถ้าคุณยังเฝ้าถามเรื่องเบสิคแบบนี้ แสดงว่าคุณยังไม่คู่ควรกับมันทั้งสองเลยครับ

ด้วยความเคารพ ลองพิจารณาดูนะครับ

ปกติจะเห็นแ่ต่มือใหม่เท่านั้นที่มานั่งถามเปรียบเทียบระหว่างกล้องโน้นเทียบกล้องนี้

( 9 ) เคคยมั้ย - 113.53.40.207 - 20 Nov 2010 06:36 #2778312

ผมว่าคนใช้ ระดับ D700 คุณน่าจะตัดสินใจเองได้นะครับ
Skin Tone D700 ปรับได้เยอะครับ เยอะมาก โหลดมาก็ได้

( 10 ) beernc29 M - 124.121.62.38 - 20 Nov 2010 15:33 #2779258

D3s ได้เปรียบ ทั้งเรื่องเลนส์ มีให้เลือกได้ถึง 4 format...คือ FX format, 5 : 4, 1.2 X, และ DX format ซึ่งขึ้นกับความต้องการขนาดภาพ หรือต้องการลดขนาดภาพ และเลนส์ที่ใช้งาน
ซึ่ง 5DII ไม่มี....โฟกัสที่ดีกว่าเเม่นกว่า โอกาศหลุดโฟกัสน้อย....นอกจากนี้ยังได้ชื่อว่า King of ISO กับความไวแสงที่ ISO 102400 ได้อีกด้วย
ไม่แปลกใจเลย ที่จะเห็น D3s บ่อยๆๆในรายการnational geographic

( 11 ) gap_nikon M - 124.122.132.64 - 21 Nov 2010 21:50 #2782185



ดูดีๆนะครับ NG เค้าใช้ EOS กันหมดแล้ว
ถ้าจะเอาจริงๆ เอาไปเปรียบกับมวยรองอย่าง
5D MK II ยังชนะ เลย ถ้ามวย รุ่นเดียวกันแบบ Ds
ละก็ ฟันกระจุยเลยละครับ

หรือจะไปดูที่ไทยรัฐก็ได้ ก่อนนี้ ใช้นิก ตอนนี้ใช้EOSกันหมดแล้ว

หรือจะไปดู ข้างสนามกีฬาก็ได้ เอเชียนเกมส์ หรือโอลิมปิก ก็EOSทั้งนั้น

( 12 ) PP - 58.64.119.216 - 22 Nov 2010 04:12 #2782651

ภาพนี้ กี่ปีเเล้วครับ....ปัจจุบัน ผมว่ามันพอๆ กันเเหละครับ ผมก็สังเกตุ นะครับแต่ก่อนมีแต่Canon พวกเทนนิส รายการสำคัญๆ 2-4ปีที่แล้ว ผม ยังไม่รู้จักล้องแต่ก็เห็นแต่ แคนนอน พอ ช่วงหลังๆ มานี้ เพิ่งดู เฟนช์โอเพ่นจบไปไม่กี่อาทิต ผมดูทุกๆวันผมเห็น NIkon เยอะกว่าแคนน่อนซะอีกนะครับ แต่อย่างที่ หลายๆท่านพูด เทคโนโลยี ระบบ โฟกัส สำคัญมาก หากราคาแพงแต่ได้งาน ที่ไม่มีที่ติย่อมยอมลงทุนเป็นธรรมดาครับ

( 13 ) gap_nikon M - 124.122.166.39 - 22 Nov 2010 11:21 #2783200

.......

( 14 ) gap_nikon M - 124.122.166.39 - 22 Nov 2010 11:21 #2783201



............

( 15 ) ......... - 58.64.119.216 - 22 Nov 2010 19:08 #2784609

อาจจะเป็นที่เรื่องของการตลาดด้วยนะครับ

รายการใหญ่ๆที่มีสปอนเซอร์หลัก อย่าง Canon หรือ Nikon ทางสปอนเซอร์จะจัดเลนส์ให้นักข่าวยืมใช้ฟรีโดยไม่คิดมูลค่า

ทีนี้ถ้าผมเป็นนักข่าว ไปถ่ายรูปที่มีเลนส์ Canon ให้ใช้ฟรีในงาน ผมก็ต้องไปถอยกล้อง canon มาใช้

กลายเป็นว่าบริษัท ได้เงินจากกล้อง ได้ภาพลักษณ์จากการถ่ายทอดสด ไปพร้อมกัน ถือเป็นการลงทุนที่ได้ผลตอบแทนที่ดี

แต่หลังๆ Nikon ก็ไม่ยอมแพ้เหมือนกัน ก็ออกมาแข่งกันแบบนี้
ให้ยืมทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาพถ่ายเลยครับ ทั้งเครื่องแฟกซ์ สแกนเนอร์ ปริ๊นเตอร์ อุปกรณ์อื่นๆรวมไปถึงกล้องถ่ายภาพนิ่ง

ถ้าคุณเป็นนักข่าว คุณจะแบก เลนส์ หรือ กล้อง Nikon ไปเหรอ เอาไปต่อเข้ากับอุปกรณ์เค้าบางอย่างไม่ได้ จบกัน!!!! เค้าอุตส่าห์มีให้ยืมฟรี

( 16 ) gap_nikon M - 124.122.81.59 - 22 Nov 2010 20:05 #2784745



.....

( 17 ) ... - 58.64.119.216 - 22 Nov 2010 20:23 #2784809



..........

( 18 ) .......... - 58.64.119.216 - 22 Nov 2010 20:29 #2784836



...

( 19 ) ... - 58.64.119.216 - 22 Nov 2010 20:42 #2784893

Canonดีกว่า

( 20 ) 555 - 204.45.133.74 - 22 Nov 2010 20:51 #2784929

ตัวไหนตัวไหนผมว่ามันก้อดีทั้งนั้นแหละครับ
ลองคุญถือโซนี่ คุณก้อว่าโซนี่ดี

( 21 ) รักทุกค่ายครับ - 93.203.55.168 - 1 Feb 2011 19:30 #2971731
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )