เกี่ยวกับการรับงานถ่ายภาพครับ

อยากทราบว่าพี่ๆที่เคยรับงานถ่ายภาพ เวลาส่งไฟล์ให้คนที่เขาให้เราไปถ่าย พวกพี่ใส่เครดิตภาพตัวเองลงในภาพไหมครับ คือผมอยากทราบอ่ะครับเพราะว่าพึ่งมีคนรู้จักเขาจ้างให้ไปถ่ายภาพครับ ขอบคุณครับผม

ไม่ใส่ครับ ลิขสิทธิ์ภาพถือเป็นของลูกค้าผู้ว่าจ้างนะครับ เว้นแต่จะมีการเขียนสัญญาเป็นอย่างอื่น

แต่ถ้าจะเอารูปงานนั้นไปอัพขึ้นเว็บ ลงเฟสเป็นผลงาน ก็ควรใส่ลายน้ำเพื่อกันคนก็อปงานไปแอบอ้างครับ

ขอบคุณมากครับพี่ พึ่งจะมีคนจ้างครั้งแรกเลย ไม่รู้ว่าจะต้องทำยังไง

ผมก้เพิ่งรู้เหมือนกันครับ

งานที่ลูกค้าจ้าง
- เวลาส่งงาน ไม่ใส่ลายน้ำนะครับ ใส่ไปจะดราม่ากันแน่ๆ
- เวลาโพสงานลง เว๊ป ให้ถามก่อนถ่ายนะครับว่าโพสได้มั้ย บางคนไม่อนุญาตให้โพส บางคนโพสได้ ก็แล้วแต่งาน แล้วแต่ความเหมาะสมครับ

รูปที่ถ่ายเอง โพสลงเว๊ปใส่ลายน้ำกันเอาไปใช้ก็ดีครับ

ผิดแล้วครับ คุณกวาง ภาพถ่ายไม่ใช่ ลิขสิทธิ์ ของ ผู้ว่าจ้างนะครับ
ถ้าถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ ผู้วาจ้าง สตุดิโอที่ถ่ายภาพ คงต้องให้ไฟล์ภาพทุกภาพสิครับ มิหนำซ้ำ ถ้า พวกช่างภาพอิสระทั้งหลาย เอารูปลูกค้า มาโพทหางาน คงโดนฟ้องร้องกันระนาว กานส่งงานลูกค้าโดยส่วนใหญ่ ถือว่า เป็นสัญญาร่วมครับ ไม่ถือว่า เป็นลิขสิทธิ์ทั้งหมด เว้นไว้แต่ ทำสัญญาเพิ่มเติมอย่างใด อย่างหนึ่ง

ภาพถ่ายที่เราถ่ายภายใต้การจ้าง เป็นลิขสิทธิ์ของคนจ้างครับคุณ 11

เช้น คุณรับจ้างถ่ายงานเปิดตัวแชมพู A ภาพที่คุณถ่ายในงานนั้น เป็นลิขสิทธิของเจ้าของงาน ไม่ใช่ของคุณ เขาเอาภาพไปใช้ได้ แต่ตัวคุณเอาไปใช้งานไม่ได้

ตกลงผมจะเชื่อใคร

ตามพระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 นั้น เจ้าของลิขสิทธิ์ ได้แก่ ผู้ที่สร้างสรรค์งานลิขสิทธิ์ (ผู้ทำหรือก่อให้เกิดงานสร้างสรรค์ขึ้น) ผู้ว่าจ้างทำของ และผู้รับโอนงานลิขสิทธิ์ เป็นต้น

คุณเข้าใจคำว่า เจ้าของลิขสิทธิ์ ได้ แก่ ผู้สร้างสรรค์งานลิขสิทธิ์

ผู้ว่าจ้าง คือ ผู้รับโอนงานลิขสิทธิ์ (แต่ไม่ใช่ทั้ังหมด ซึ่งขึ้นอยู่กับการตกลงกัน)

ดามกฏหมายพระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ประเด็นนี้ คุณ 12 มีความเห็นอย่างไรครับ รบกวนขอหลักฐาน ยืนยันคำพูดด้วยครับ ขอบคุณครับ

เพิ่มเติม จาก กรณีตังกล่าว
ลิขสิทธิ์ กรณีที่ถ่ายโดยไม่มีการเซนต์มอบสิทธิ. ลิขสิทธิ์เป็นของช่างภาพแต่เพียงผู้เดียว
ขนาดการจ้างถ่ายงานต่างๆ เช่น พรีเวดดิ้ง สินค้าฯลฯ ผู้ว่าจ้างจะมีเพียงสิทธิในการนำภาพไปใช้เท่านั้น แต่ถ้ามีคนนำไปใช้ต่อโดยไม่ขออนุญาติเป็นหน้าที่ของช่างภาพในการเรียกร้องค่าเสียหาย (อันนี้พูดถึงภาพเท่านั้น กรณีการแอบถ่ายงานเพื่อขโมยแนวความคิดเป็นอีกกรณี)

คนฉลาดน้อยอย่างผมยังไม่เข้าใจได้อย่างลึกซึ้ง คงต้องหาโอกาสคุยกับทนายความดูว่่าจะเป็นอย่างไร

การถ่ายภาพภายใต้สัญญาจ้าง ลิขสิทธิ์เป็นของผู้จ้างครับ

หรือ การตกลงว่าจ้างให้ถ่ายภาพ ก็ถือว่า มีการจ้างแล้ว และหากคุณได้รับค่าจ้างเพื่อถ่ายงานนั้นๆ งานที่ถ่ายภายใต้การจ้างนั้น เป็นลิขสิทธิ์ของผู้จ้างครับ

งานที่ถ่ายภายใต้การจ้าง เช่น งานรับจ้างถ่ายรับปริญญา งานถ่ายภาพอีเว้นท์ ต่างๆ ฯลฯ

ที่คุณรับค่าจ้างในการถ่าย ภาพที่ถ่ายในขอบเขตของการจ้างทั้งหมด เป็นของผู้ว่าจ้างครับ ยกเว้นตกลงไว้เป็นอย่างอื่น ว่าจ่ายผลตอบแทนเป็นอย่างไร รายละเอียดการจ้างเป็นอย่างไร เช่น ขายให้เฉพาะรูป ขายให้เฉพาะรายๆ ก็ว่ากันไป แต่ถ้าไม่ได้ตกลง ก็คือ งานที่เขาจ้างคุณไปถ่าย ลิขสิทธิ์เป็นของผู้จ้างครับ

เพราะคุณได้ค่าตอบแทนเป็นค่าจ้างไปแล้ว

พรบ.ลิขสิทธิ์

มาตรา 10 งานที่ผู้สร้างสรรค์ได้สร้างสรรค์ขึ้นโดยการรับจ้างบุคคลอื่น ให้ผู้ว่าจ้างเป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในงานนั้น เว้นแต่ผู้สร้างสรรค์และผู้ว่าจ้างจะได้ตกลงกันไว้ เป็นอย่างอื่น

มาตรา 14 กระทรวง ทบวง กรม หรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือ ของท้องถิ่นย่อมมีลิขสิทธิ์ในงานที่ได้สร้างสรรค์ขึ้นโดยการจ้างหรือตามคำสั่งหรือ ในความควบคุมของตน เว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่นเป็นลายลักษณ์อักษร

ขอบคุณนายตากล้องมากครับสำหรับคำตอบ ที่ทำให้ผมและหลายๆคนเข้าใจตรงกัน