Tamron 17-50 Sigma 17-50 Canon 17-55 ตัวไหนเป็นอย่างไรบ้างครับ

Tamron 17-50 Sigma 17-50 Canon 17-55 ตัวไหนเป็นอย่างไรบ้างครับ?

1.Tamron 17-50mm f2.8 DI II XR VC
2. Sigma 17-50mm f2.8 DC EX OS USM
3. Canon 17-55 mm f2.8 IS USM

พอดีกำลังจะตัดสินใจซื้อระยะนี้ไม่ทราบว่าใครทราบบ้างครับว่าตัวไหนเป็นอย่างไรกันบ้างครับถ้ามาเปรียบเทียบกัน
หรือซื้อ Fix Wide ดีกว่าครับ?

ไม่ต้องคิดไรมากครับท่าน 17-55 ได้มานิพพานเลยครับ

ค่ายเถอะครับ มันจบ

ตามงบครับ

ที่เคยใช้ 17-50 vc ตัวนี้แน้นถูกสุด ก็ดีอะครับ ไม่ขี้เหล่ ดีกว่าคิตตี้ ดีที่มี2.8 เสียที่วืดแน่ๆเมื่อเจอเเสงน้อย หรือเจอแดดแรงๆย้อนแสง โดยรวมดีครับ ใครว่าเดียวแบ็คฟร้อนนะตัวนี้ ก็มันมีวิธีแก้ง่ายๆ เซ็ตที่กล้องเอาจบ ถ้าให้เลือกสามตัวนี้ก็ต้องค่ายครับ จบทีเดียว

1.ค่าย 2.sig 3.tam

Fix ยังไงก็ดีกว่าครับ แต่น่าจะไม่สะดวกในสถานที่จำกัดครับ

เท่าที่ลองใช้มา
Tam 17-50 non VC
Tam 17-50 VC
Sigma 17-50 OS

ชอบ Sigma ที่เร็ว แม่น(พึ่งจูนโฟกัศมาจากศูนย์) วัสดุแข็งกว่า เงียบ ฝุ่นเข้ายากกว่า F2.8 ยังคม ราคาสูงกว่า เกลี่ยสีไม่นุ่ม ภาพดูแข็งๆ น่าจะคมเกินไป บางโฉมผิวลอก ฮูดไม่แน่น ของผมผิวผสมครับ

Tamron คุ้มสุดๆ สีนุ่มๆ กระบอกเลนส์ VC ดูหล่อกว่า ถอดทำความสะอาดชิ้นหน้าเลนส์ด้วยตัวเองได้ ถึงแม้ว่าฝุ่นจะเข้าง่าย ปิด VC คมขึ้น VC ใช้ได้ดีมาก แต่กระตุกไปหน่อย ข้อดีคือรู้ว่ามันทำงาน

ค่ายชัวร์กว่าครับ
ลองมาหมดแล้ว (แทมกับม่าลองของเพื่อน)
สุดท้ายจบที่เลนส์ค่ายนี่แหละ