ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 548824 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 111 คน
Beginner

canon 10-22 เลนส์ดีที่บางคน ว่าไม่คม ถ่ายไม่สวย แล้วขายทิ้ง

ความเห็นส่วนตัวนะครับ เผื่อจะทำให้ใครหลายคนเก็บเลนส์ตัวนี้ไว้ อิอิ วันนี้แอบกระซิบถามเพื่อนว่า ขายเลนส์ 10-22 canon ซะล่ะ ก็ไม่ได้ขึ้นฟูลเฟรมไม่ใช่หรอ เพื่อนบอกไม่คมเลย ถ่ายไม่สวยด้วย ผมใช้มาประมาณ 2ปีนะ ผมว่าเลนส์ตัวนี้คมพอใช้ได้ สีสันก็โอเคครับ แต่ถ้าถ่ายบุคคล ค่า F ต้องอยู่ระหว่าง 5.0 -7.1 คมสวยครับ นอกนั้นไม่ค่อยคมอย่างที่ใครๆเขาว่า(ถ่่ายคนนะ) เสริมอีกนิดเลนส์วายถ่ายคนต้องใช้แฟลชเสริมมิติ ครับ รับรองไม่ผิดหวังไปทดลองกัน อย่าพึ่งรีบขายเสียดาย ( แต่อีก 4 เดือนผมว่าจะขายเพราะ จะขึ้นฟูลเฟลม อิอิ )

boonnoi M [ ดูกระทู้อื่นของ boonnoi ] - 125.26.141.114 - 31 Dec 2013 20:50 - #548824

อ่าน 13965 : ตอบ 11

บางคนเค้าเป็นนักเล่นกล้อง เล่นอุปกรณ์ครับ
ไม่ใช่ช่างภาพ ก็เลยใช้อุปกรณ์ไม่เป็น รีดคุณภาพ
ออกมาไม่ได้ก็โทษอุปกรณ์ โทษเลนส์
โดยไม่เคยคิดจะโทษตัวเอง

( 1 ) kitisakc M - 180.183.245.98 - 31 Dec 2013 21:37 #4193385

คมไม่คมดูเองแล้วกันครับ ถ้าไม่ไป ff ก็ไม่คิดจะขายมีดีกว่าไม่มี

( 2 ) MC_PK M - 1.1.215.186 - 1 Jan 2014 01:50 #4193414

แถมอีกภาพครับ

( 3 ) MC_PK M - 1.1.215.186 - 1 Jan 2014 01:54 #4193415

ไม่เห็นจะไม่ดีเลย ผมขาย Tokina 11-16 กับ Tamron 10-24 ทิ้งเก็บ 10-22 ไว้

( 4 ) บางมด - 58.11.231.134 - 1 Jan 2014 10:11 #4193443

ตรงข้ามกะหนูเลยค่ะ ไม่ใช่ไม่ดีนะคะ แต่ชอบโตคิน่า 11-16 f2.8 มากกว่า เท่าที่ลองใช้มา

( 5 ) นานาโกะ M - 49.49.4.166 - 1 Jan 2014 12:34 #4193482

ตามประสพการณ์ส่วนตัวผมนะครับ ผมขาย ef-s 10-22 แล้วไปคบหากับ tokina 11-16 สิ่งที่ผมคิดว่าผมคิดถูกที่เปลี่ยนคือ
1. ตัวบอร์ดี้ คุ้มค่าคุ้มราคา
2. คอนทราสดี ดึงสีง่ายเวลาถ่ายเป็น RAW ยิ่งถ่ายตอนประอาทิตย์ตกยิ่งสวย
3. ถ่ายย้อนแสงแฉกสวยมาก อย่างกับแฉกของ 16-35 ยังไงอย่างงั้นเลย
4. คมตั้งแต่กลางภาพยันขอบภาพ ซึ่งตรงนี้ 10-22 เป็นเลนส์ไม่ได้เรื่องไปเลย
5. รูรับแสง 2.8 ถึงแม้ไม่จำเป็นสำหรับเลนส์วาย แต่ก็ทไให้เราได้ภาพชัดตื้นแปลกตามากขึ้น
หลักๆ ก็มีเท่านี้ มันก็แล้วแต่ชอบ ส่วนตัวผมผิดหวังกับ 10-22 ของแคนอนมาก หวังว่า 10-22 มาร์คทูที่ไม่รู้เมื่อใหร่จะออกมา แก้ปกพร่องเรื่องเหล่านี้ได้บ้างครับ ย้ำว่าได้บ้าง เพราะเลนส์ค่ายชอบกั๊ก

( 6 ) poo_phuket M - 223.207.196.140 - 1 Jan 2014 13:07 #4193494

ภาพนี้ดึงสีตอนพระอาทิตย์ตก

( 7 ) poo_phuket M - 223.207.196.140 - 1 Jan 2014 14:36 #4193569

ภาพนี้แฉกงานๆ ตามที่บอก และอีกเรื่องที่ 11-16 ทำได้ดีคือ ภาพโค้งเปี้ยวในแนวดิ่ง ที่เลนส์ตัวนี้มีอาการน้อยกว่าเลนส์ของค่ายครับ

( 8 ) poo_phuket M - 223.207.196.140 - 1 Jan 2014 14:39 #4193571

sawaddee

( 9 ) asrantour - 113.53.160.216 - 1 Jan 2014 20:46 #4193769

แหมวันนี้เองพึ่งไปลูบไปคลำ Tokina 11-16 มาต้องรีบตัดสินใจแล้ว

( 10 ) บักหำซัน01 M - 101.51.24.117 - 1 Jan 2014 21:13 #4193792

เลนไวดีDxต้องยกให้Tokina 11-16 เค้าไปยิ่งมีตัว2ออกมาแก้B/F fogus นี้ยิ่งแหล่มครับ ซูซีกะนาโนกันเลนทีเดียว 55+

( 11 ) N77 Photo M - 171.5.251.233 - 2 Jan 2014 01:38 #4193981
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )