ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 546826 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 101 คน
Beginner

ถ้าจะลงทุน ระหว่าง nikon 17-55 เทียบกับ tamron 17-50vc

ถ้าจะลงทุน ระหว่าง nikon 17-55 เทียบกับ tamron 17-50vc
คือจะเห็นผลต่างกันมากน้อยแค่ไหนครับ จะได้ตัดสินใจกับส่วนต่างที่สูงพอสมควรได้ถูกครับ ขอบคุณครับ

ping_deb M [ ดูกระทู้อื่นของ ping_deb ] - 125.26.219.110 - 19 Nov 2013 15:56 - #546826

อ่าน 717 : ตอบ 4

ถ้าแสงดีๆสูสีกันทั้งคู่ ถ้าแสงไม่ปกติnikonกินขาด 17-55ราคาสูงอยู่นะ ทำไมไม่ไปเล่น24-70ไปเลยเพื่ออนาคตไปFFไม่ต้องเสียตังหลายรอบ

( 1 ) M - 58.137.57.130 - 19 Nov 2013 21:03 #4161045

เคยใช้แต่ Tamron 17-50 ผมคิดว่า ในเรื่องของภาพที่ได้ผมยอมรับได้ครับทำออกมาได้ดี
แต่ในเรื่องของการโฟกัส นั้นมันค่อนข้างช้าเมื่อเทียบกับเลนส์ค่ายครับ
ถ้ามองในแง่ของความคุ้มค่ากับการลงทุน เทียบความคุ้มค่าต่อราคา
ผมยกให้Tamron ครับ
แต่ถ้างบไม่ใช่ปัญหา เลนส์ค่ายได้เลยครับผม

( 2 ) st4bilizer M - 27.130.173.16 - 19 Nov 2013 21:07 #4161052

แทมคุ้มกับราคาครับแต่นิกดีกว่าแน่นอน

( 3 ) ton393 M - 58.8.40.11 - 20 Nov 2013 09:12 #4161551

ถ้าคุณรับงานและถ่ายที่แสงน้อยบ่อยๆ แนะนำ 17-55 ถ้าถ่ายแบบท่องเที่ยวและถ่ายที่แสงน้อยไม่บ่อย แนะนำ 17-50 คำว่า คุ้ม ไม่ได้อยู่ที่ว่าถูกหรือแพง แต่อยู่ที่คุณได้ภาพในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องใช้หรือเปล่า ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ

( 4 ) woody - 171.7.175.168 - 20 Nov 2013 17:49 #4161914
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )