ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 546447 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 86 คน
Beginner

ท่านใดมีภาพจาก tamron 17-50 f2.8 บ้างคับ

กำลังอยากจะได้เลนส์ตัวนี้อยู่ท่านใดที่มีภาพจากเลนส์ตัวนี้มาแชร์ให้ดูมั่งคับ
ใช้แล้วเป็นอย่างไรบ้างคอมเม้นให้หน่อยคับ


...............ขอบคุณคับ.............

golf zung M [ ดูกระทู้อื่นของ golf zung ] - 1.4.145.146 - 11 Nov 2013 13:18 - #546447

อ่าน 11986 : ตอบ 22

( 1 ) dampuen_7 M - 124.121.112.34 - 11 Nov 2013 13:34 #4154893

( 2 ) dampuen_7 M - 124.121.112.34 - 11 Nov 2013 13:35 #4154894
( 3 ) pee.boom M - 58.11.102.149 - 11 Nov 2013 16:27 #4154963

( 4 ) oporozzy M - 118.173.3.7 - 11 Nov 2013 19:04 #4155032

( 5 ) vi_chain M - 101.51.136.71 - 11 Nov 2013 20:07 #4155054

รูปนี้ก็ 17-50 vc น่าสนใจนะครับ

( 6 ) vi_chain M - 101.51.136.71 - 11 Nov 2013 20:25 #4155056

รูปนี้ก็ 17-50 vc น่าสนใจนะครับ

( 7 ) vi_chain M - 101.51.136.71 - 11 Nov 2013 20:26 #4155057

17-50 vc

( 8 ) topguns M - 49.49.6.126 - 11 Nov 2013 21:26 #4155092

17-50 vc

( 9 ) topguns M - 49.49.6.126 - 11 Nov 2013 21:26 #4155093

งามๆทั้งนั้น ท่านใดมีภาพอีกก็จัเต็มมาเลยครับ เลนส์มีข้อดีไม่ดียังไงคอมเม้นมาเลยครับบ


.ขอบคุณครับ .

( 10 ) golf zung M - 1.20.240.125 - 12 Nov 2013 01:03 #4155183

17-50 vc

( 11 ) มังกรสี่แคว - 110.164.51.48 - 12 Nov 2013 11:39 #4155357

ซื้อเหอะ คุ้ม

( 12 ) nut1990 M - 124.122.116.249 - 12 Nov 2013 13:03 #4155420

ลองดูกระทู้ของผมสมัยที่ยังใช้ แทม 17-50 ครับ
ไม่มั่นใจว่ากระทู้ไหนใช้ 17-50 ตัวธรรมดา กระทู้ไหนใช้ 17-50 VC
แต่ก็ถือซะว่าภาพแทบทั้งหมดเป็น 17-50 ก็แล้วกันนะครับอาจจะมี 50/1.8 กับ 55-250 ปนมานิดหน่อยครับ

http://www.taklong.com/landscape/show-landscape.php?No=525718

http://www.taklong.com/landscape/show-landscape.php?No=527734

http://www.taklong.com/pictpost/show-pictpost.php?No=520621

http://www.taklong.com/pictpost/show-pictpost.php?No=509691

( 13 ) artatall M - 61.19.22.183x - 12 Nov 2013 13:44 #4155477

ข้อดีที่ผมชอบคือ คมตั้งแต่ f4 ขึ้นไปครับ
พอทเทรดซูมไปที่ 50 เปิด f2.8 ก็พอกรุปกริปได้

ขอดีที่ตัดสินใจซื้อ คือราคาไม่แพงมาก คุ้มค่า คุณภาพดี f ไม่ใหล

ข้อเสียที่เจอ โฟกัสไม่เร็วทันใจ อ๊อดๆ แอ๊ดๆ เวลาย้อนแสงมากๆ หรือ ที่แสงน้อยๆ

( 14 ) artatall M - 61.19.22.183x - 12 Nov 2013 13:51 #4155484

ภาพจาก Tamron 17-58 VC ครับ
ขอดีที่เห็นได้ชัดคือ ระบบกันสั่น VC ใช้งานแบบหวังผลได้เลยครับ

( 15 ) dang2505 M - 182.52.217.135 - 12 Nov 2013 15:58 #4155532

( 16 ) dang2505 M - 182.52.217.135 - 12 Nov 2013 16:00 #4155533

ของผมเป็น 17-50 NO VC ตัวแรกไม่มีกันสั่น เป็นเลนส์ที่ใช้แทนเลนส์คิตได้เลยครับ คม สวย ได้ F2.8
ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า แต่บอดี้ก๋องแก๋งไปหน่อย ใช้ไปนานๆกระบอกจะคลอนๆ ยางบวมแน่ๆ เป็นราเป็นฝ้าง่าย ถ้าไม่คิดมากใช้สนุกแน่นอนครับ

( 17 ) sil M - 27.55.17.51 - 12 Nov 2013 17:34 #4155618

สวยๆ ทั้งนั้นเลย

( 18 ) kbutsat M - 110.171.215.245 - 18 Jan 2014 16:20 #4210066

สวยมากคับผม

( 19 ) golf zung - 1.4.135.165 - 2 Nov 2014 02:04 #4373123

17-50

( 20 ) pettbaa M - 171.96.172.254 - 16 Dec 2014 20:19 #4393725

17-50

( 21 ) pettbaa M - 171.96.172.254 - 16 Dec 2014 20:21 #4393730

17-50

( 22 ) pettbaa M - 171.96.172.254 - 16 Dec 2014 20:24 #4393734
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )