ถ้าเราถ่ายภาพกับเลนส์ fix 85 f1.4 ระหว่าง 2 ค่านี้ อันไหนจะคมกว่ากัน (คนถ่ายคนเดียวกัน แสงเท่ากัน)
เปิด f1.4 speed 1/1600
เปิด f1.8 speed 1/800
ถ้ามันคมเท่ากัน แล้วเขาซื้อพวกเลนส์ f1.4 มาเพื่อถ่ายในที่แสงน้อยๆ เท่านั้นเองเหรอครับ
อ่าน 1435 : ตอบ 9
ไม่บองชื้อเลนส์ เดาเอาว่า จขกท เทียบระหว่า
sigma 85 f1.4
canon 85 f1.8
สองตัวนี้ sigma คมกว่าครับ ที่1.4 ก็ยังคมกว่า1.8ของcanon
เรื่องสปีดถ้าถ่ายเกิน ทางยาวโฟกัสแล้วมือนิ่งๆแบบปกติ ไม่มีผลกะความคม
ที่ sigma คมกว่ามาจากการออกแบบเลนส์ให้รับแสงได้ดีกว่า
ขนาดหน้าเลนส์ใหญ่มาก และราคาที่แพงกว่าเกือบ3เท่าตัว
ส่วนที่เขาซื้อ 1.4 กันอาจจะเพราะมันคุ้มค่าคุ้มราคากว่า1.2
(จริงๆคือเงินยังไม่ถึง1.2นั่นแหละ555) อีกอย่าง 1.4 กะ 1.8 ได้แสงมา 2/3 สตอป ไม่น้อยนะครับ ถ่ายมืดๆอาจจะเป็นตัวชี้ชะตาเลยว่าสปีดจะพอรึปล่าว หรือไม่ก็ช่วยให้ไม่ต้องใช้ iso มากเกินความจำเป็น
มิติและความชัดตื้นที่ได้จาก1.4และ1.8ไม่เท่ากันหรอกครับ อีกอย่างยิ่งแสงน้อยเปิดรูรับแสงกว้างได้มาก มีผลกับสปีดชัตเตอร์ iso ด้วย ส่วนเปิดfเท่าไหร่คมกว่า ผมว่าตามที่ถาม1.8 คมกว่า เพราะเลนนส์ทุกตัวจะไม่คมที่สุดในการใช้fกว้างสุดของเลนส์ตัวนั้น คห1 อ่านคำถามให้ดีแล้วต่อยตอบก็ได้นะ เขาถามถึงเลนส์ตัวเดียวกัน กลัวไม่ได้เม้นแรกเหรอ เห็นกูรูมั่วหลายครั้งล่ะตั้งแต่มาเม้นว่าสายชาร์ตคนอื่นปลอม
ของแบบนี้ต้องลองใช้เองน่ะครับ ไปลองที่ร้านได้เลย มีให้ลองอยู่ที่ร้านตราต้นไม้
เพราะว่า บางคนใช้sigma ก็บอกว่าคมกว่าน้อย บางคนไม่เคยใช้ได้แต่อ่านก็บอกว่าคมกว่า
บางคนใช้หนอน ก็บอกว่าคมกว่า sigma
บางคนอ่านเว็ปต่างประเทศ ก็เหนเค้าว่าไงก็ว่าตามกัน
ดังนั้นลองเองดีกว่าครับ แต่ผมตอบคำถามที่คุณถามมา ผมก็ว่าหนอนคมกว่า
อ้าวกรรม อ่านไม่ดีเหมือนกัน มัวแต่ไป อ่าน คห. ที่ 1
F 1.8 คมกว่าครับ เเพราะยิ่งค่าFมาก ความคมยิ่งมากขึ้นตามลำดับครับ
ผมสมมุติ เลนส์1.8กับ1.4 มาใช้งานที่1.8เท่ากัน ตัว1.4จะดีกว่าครับ
ขอบคุณทุกๆ ความเห็นที่มาแชร์กันครับและก็ขอโทษที่ผมตั้งคำถามไม่ค่อยชัดเจน
เลนส์ตัวเดียวกัน สภาพแสงเหมือนกัน การตั้งค่าต่่างๆเหมือนกัน ที่ f/1.8 ก็น่าจะคมกว่า f/1.4 ครับ แต่จะมากหรือน้อยนั้นก็แล้วแต่เลนส์
อย่างไรก็ตาม รูรับแสงแคบกว่าไม่ได้หมายความว่าจะคมกว่าเสมอไปครับ เลนส์แต่ละตัวจะมี sweet spot ของมัน อย่างเช่น 50mm f/1.4 ของผมเท่าที่สังเกตุดูจะคมที่สุดที่ราวๆ f/2.2-f/4 (ไม่ได้อ้างตามชาร์ทหรืออะไรนะครับ อันนี้คือดูเอาเอง ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยด้วย) แต่ถ้าปรับไปที่ราวๆ f/13-16 แล้วมันจะคมน้อยลงซึ่งเป็นผลมาจาก lens diffraction ครับ
อย่างไรก็ตาม เรื่องความคมที่ว่าไม่ใช่อะไรที่น่ากังวลมากครับ (หากไม่ฟุ้งเกินไปอ่ะนะ) ที่รูรับแสงกว้างสุดเลนส์ส่วนใหญ่ก็ทำได้ดีกันทั้งนั้น ถ้าไม่คมสะใจก็มาอัด sharpening ในกล้องหรือในคอมพ์เอาก็ได้ 
ส่วนหลายๆคนที่ซื้อ f/1.4 หรือเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างๆมาเพราะ
1. ใช้ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า
2. ตัว f/1.4 ส่วนใหญ่เป็นตัวที่เกรดสูงกว่า ออปติคก็ดีกว่า
sorry
ขออภัย จขกท ด้วย อ่านเร็วไปหน่อย อน่าน ค่า เป็น ค่าย
ทำให้สื่อความหมายผิดไป ถึงจะตอยไม่ตรงแต่ข้อมูลที่ให้ก็ไม่เสียหายนะครับ 
ผมว่ามันขึ้นกับการออกแบบเลนส์และคุณภาพของเลนส์ตัวนั้นๆ เช่น เลนส์ค่าย f1.8 มักจะไม่่คมสุดที่ f กว้างสุดถ้าหรี่ลงมานิดนึงก็จะคมกว่า
ตัวที่เป็น f1.4 ก็เหมือนกันครับอาจไม่ได้คมสุดที่ f กว้างสุดก็ได้ (ไม่เคยใช้เลยตอบไม่ได้ และอย่าลืมว่าเรากำลังพูดถึงความคมไม่ได้พูดถึงชัดตื้นที่จะเกิดขึ้นกับภาพหากใช้ f ต่างกัน ซึ่งถ้ามองด้วยตาอาจมองว่า f1.8 คมกว่าที่ f1.4 เพราะชัดตื้นก็เป็นได้นะครับมันต้องทดสอบให้ดีๆจึงจะบอกได้ชัดเจน)
โดยทั่วไปเลนส์ f1.8 มักเป็นเลนส์ที่มีคุณภาพกลางๆราคาไม่แพง แต่เลนส์ f1.4 มักเป็นเลนส์เกรดสูงที่มีราคาแพงแต่ก็ได้มาด้วยซึ่งคุณภาพต่างๆที่มากกว่าตัว f1.8 เช่น ความคม สีสัน โทน การควบคุมแฟลร์ ความสว่าง เหล่านี้เป็นปัจจัยที่เหนือกว่า f1.8 อยู่แล้วครับ ถ้างบไม่ใช่ปัญหาก็เลนส์เลนส์ดีๆไปเลยครับ
