ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 543383 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 577 คน
Beginner

คำถามโลกแตกอีกแล้ว 17-50VS17-50 17-70 เอาพึ่งเบื่อนะครับก็คนมันงบน้อย

ใช้กล้อง 550D ครับจะหาเลนส์ติดกล้องมีตังหมื่นหน่อยๆ กำลังจะเลือกชื้อ 3 ตัวนี้เป็นไงกันบ้างครับ ขอความคิดเห็น
1.Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM
2.Tamron 17-50 f2.8 VC
3.Sigma s 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C
หรือท่านอื่นมีตัวอื่นแนะนำก็แจ้งได้นะครับขอราคาด้วยนะครับ (ผมมีงบ 15000 บวกลบได้นิดหน่อย)

nancity M [ ดูกระทู้อื่นของ nancity ] - 122.154.226.216 - 5 Sep 2013 11:47 - #543383

อ่าน 4837 : ตอบ 15

ผมเชียร์ตัวนี้ครับ 3.Sigma s 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C

( 1 ) 100talents - 182.52.39.60 - 5 Sep 2013 13:12 #4094394

เป็นผมเลือก 1.Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM
ถ่ายคน ที่แสงน้อย 2.8 หวังผลได้ครับ

( 2 ) tontona M - 110.49.248.113 - 5 Sep 2013 13:28 #4094417

ผมใช้ Sigma s 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C ถ่ายรูปนะครับ คิดว่าokนะ คับ แต่ถ้ามืดๆแล้วละก้อมีปัญหาบ้าง แต่ชอบคือ น้ำหนักเบาขึ้นเยอะ ถ่ายง่าย ประกัน3ปี ตอนนี้ผมใช้กับ60d ชอบมากครับ ดีกว่าเล่นkidแยะเลย

( 3 ) wuttipun M - 1.4.198.216 - 5 Sep 2013 13:43 #4094427

ผมไม่เคยใช้ sigma เลยไม่รู้เป็นไงครับ
ผมใช้ tamron แลัวชอบมากๆครับ เป็นเลนส์ติดกล้องไปเลย

( 4 ) podjar M - 125.24.208.80 - 5 Sep 2013 13:46 #4094430

ตอบสามแบบเลย จขกท จะเอาไงดี 55

( 5 ) แคท - 203.113.0.206 - 5 Sep 2013 14:30 #4094445

ถามคุณก่อนว่าถ่ายเล่นใช่มั้ย แล้วถ่ายกลางคืนหรือที่แสงน้อยบ่อยป่าว และคุณชอบภาพแบบไหน คอนทราสหนักหรือซอฟท์ๆ ถ้าชอบคอนทราสท์หนักจัด Sigma ไปเรย ถ้าชอบซอฟท์ก้อจัด Tamron ตามนั้น

( 6 ) herewut M - 171.7.68.245 - 5 Sep 2013 15:21 #4094508

เชียร 17-70 เทเลนิดๆ ไวด์หน่อยๆ

( 7 ) ku_eang M - 58.181.148.242 - 5 Sep 2013 16:14 #4094573

15-85มือสองดีกว่า

( 8 ) ยังไงก็ต้องเพิ่มfixอยู่ดี - 27.55.170.163 - 5 Sep 2013 17:49 #4094646

ผมใช้มาทั้ง 3 ตัวครับ ( สายนิค นะครับ )

ซิกม่า 17-50 f 2.8 เหนือกว่า ทุกตัว ในทุกเรื่อง

ยกเว้นราคา สูงไปนิด

( 9 ) ทอม 101 - 58.11.206.182 - 5 Sep 2013 18:54 #4094683

ผมมี Sigma 17-50 f 2.8 ขายครับ ปล่อยที่ 13 500 บาท (อดีตประกันศูนย์ ไม่ค่อยได้ใช้ครับ) สนใจติดต่อ Suthaboonrod (at) gmail.com หรือดูภาพที่ https://www.facebook.com/sutha.boonrod/media_set?set=a.10151631943513905.1073741827.575658904 type=3
หรือติดต่อ 089-7923513 ครับ อิ๊บ ครับ

( 10 ) suthazaa - 101.109.123.32 - 5 Sep 2013 23:13 #4095055

ขอบคุณทุกความคิดเห็น ดูท่าทางตอนนี้ยังไม่ได้คำตอบเลย เอาไงดีหว่า - -

( 11 ) จขกท - 122.154.226.216 - 6 Sep 2013 10:49 #4095408

ต้องดูแนวการถ่ายรูปครับ
1.ถ้าเน้นๆ คุณภาพแบบเอารับงานถ่ายภาพ แนะ Sigma 17-50 f 2.8 ครับ
2.ถ้าเน้นท่องเที่ยวแบบสบายๆ ในงบเท่านี้ แนะ Sigma 17-70 ครับ ได้ช่วงสะดวกครับ

( 12 ) suthazaa - 122.155.64.31 - 6 Sep 2013 13:46 #4095568

15-85 canon มือสองเลยจ้า
ซื้อง่าย ขายต่อราคาไม่ตก
คุณภาพใกล้เคียงเลนส์ L
กันสั่น โฟกัส file เยี่ยม

( 13 ) minimob M - 110.169.184.120 - 6 Sep 2013 22:38 #4096045

ข้อ 1 ครับ ดีกว่าทุกเรื่อง ยกเว้นราคา

( 14 ) Ugly - 203.144.130.176 - 7 Sep 2013 10:43 #4096412

EFs 15-85 น่าสนครับ
แต่ถ้าใน 3 ตัวนี้ ผมให้ ซิกม่า 17-70 ครับ

( 15 ) kitisakc M - 183.89.159.242 - 8 Sep 2013 02:50 #4097220
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )