ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 542666 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 211 คน
Beginner

ขอความเห็นพี่หน่อยครับ ระหว่าง Tamron กับ Sigma

ตอนนี้ผมใช้กล้อง 60D มีเลนส์แพนเค๊ก 40 mm กับแฟลช 430 EX II ประจำการอยู่ กำลังจะซื้อเลนส์ช่วง Normal และดูไว้สองตัวคือ 1.Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C 2.Tamron 17-50 f2.8 VC
พอดีมีงบประมาณเพียงพอแค่สองตัวนี้ หาข้อมูลจาดในเวปนี้และเวปอื่นมาพอสมควร แต่ก็ยังลังเลใจอยู่ดี สองตัวนี้ราคาใกล้เคียงกันเลย พี่ๆที่มีประสบการณ์เคยใช้ รบกวนช่วยสงเคราะห์แนะนำมือใหม่อย่างผมหน่อยครับ คือผมคงจะไม่ได้ซื้อเลนส์บ่อยๆ (มีงบประมาณไม่เยอะครับ) ซื้อทั้งทีก็อยากคิดให้รอบคอบหน่อยอ่ะครับ แต่ก็คิดไว้ว่าอนาคตจะเพิ่มเลนส์ช่วง Tele Wide และ Fix คมๆ อีกตัว ปกติถ่ายภาพทั่วไป เช่น ท่องเที่ยว ถ่ายครอบครัว ถ่ายงานต่างๆ ของที่ทำงานบ้าง เป็นต้น ขอบคุณพี่ๆ ทุกคนที่กรุณาแสดงความเห็นนะครับ

Photonophy M [ ดูกระทู้อื่นของ Photonophy ] - 119.46.149.66 - 21 Aug 2013 12:04 - #542666

อ่าน 2191 : ตอบ 12

17-70 น่าจะใช้งานสะดวกครอบคลุมตามที่บอกมาว่าถ่ายภาพทั่วๆไปมากกว่า ถ้า 2 ตัวนี้ผมเชียร์ตัวนี้ล่ะกัน ลองดูรีวิวประกอบดูครับ
http://www.taklong.com/review/Sigma-17-70mm-f2.8-4-DC-Macro-OS-HSM-C.shtml
ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ

( 1 ) funny-haha M - 223.205.150.8 - 21 Aug 2013 13:03 #4080896

ถ้างบน้อยTamron 17-50 f2.8 VC มือ2สวยๆไม่ถึงหมื่น คมใช้ได้ดีในที่แสงดีๆ แต่สุดท้ายต้องเลิกเพราะรำคาญกลั้นใจคว้า 17-55ของค่าย 60Dเหมือนกันครับ ส่วนSigmaไม่เคยครับ.

( 2 ) sangkom M - 110.168.86.21 - 21 Aug 2013 13:10 #4080898

ขอบคุณ คุณ funny-haha และ คุณ sangkom มากๆ ครับสำหรับคำแนะนำ เดิมทีตั้งใจจะเอา 17-50 VC แต่ตอนนี้เริ่มเทใจให้ Sigma ตัวนี้ แต่ของค่ายนี้สู้ราคาไม่ไหวจริงๆ ครับ สำหรับผมๆ คิดว่ามันเกินการใช้งานของผมไปหน่อยครับ

( 3 ) Photonophy M - 119.46.149.66 - 21 Aug 2013 20:02 #4081087

ใครเคยใช้อะไรก็คงสนับสนุนตัวนั้นครับ ใช้ 17-50 Tamron ครับ ข้อดีกว่า sigma คือ f2.8 ตลอดช่วงครับ ภาพนี่คมกว่าเลนส์ค่าย f ไหล ทุกตัวครับ (ยกเว้น 17-55 อันนั้นเค้าดีจริง) ก่อนไป FF คิดหนักมากก่อนปล่อยไป นอนไม่หลับเลยครับ

( 4 ) MRMD M - 27.55.213.168 - 21 Aug 2013 20:50 #4081109

Canon 50D + Sigma 17-70 ครับผม

( 5 ) liberlo M - 58.8.172.15 - 21 Aug 2013 21:11 #4081122

Canon 40D + Tamron 17-50

( 6 ) liberlo M - 58.8.172.15 - 21 Aug 2013 21:14 #4081123

โทษทีครับ ลงผิดรูป T T

( 7 ) liberlo M - 58.8.172.15 - 21 Aug 2013 21:15 #4081124

อันนี้ถูกตัวครับ

Canon 40D + Tamron 17-50 f2.8

( 8 ) liberlo M - 58.8.172.15 - 21 Aug 2013 21:22 #4081130

ขอบคุณทุกท่านครับสำหรับความเห็น แหม .ยิ่งคิดหนักเลยครับผม ราคาสองตัวนี้ต่างกันประมาณ 2 000 บาท กะว่าจะไปสอยมาวันนี้ ตอนนี้ยังติดสินใจไม่ได้เลยครับผม

( 9 ) Photonophy - 119.46.149.66 - 22 Aug 2013 08:51 #4081369

ไม่เคยใช้ 17-70 ครับ
ผมมีแต่ 17-50 ใช้แล้วพอใจมาก คมดีครับ

( 10 ) podjar M - 1.2.198.98 - 22 Aug 2013 09:21 #4081387

ตอนนี้คิดว่าจะเอา 17-50 VC นะครับ แล้วจะเอาส่วนต่างอีก 2000 ไปซื้อจำพวกอุปกรณ์เสริมต่างๆ อ่าครับ เช่น ฟิวเตอร์ ซอฟบ็อคใส่กับ 430 EX II และก็อาจจะซื้อ Close up fillter เพื่อมาใส่กับแพนเค๊ก 40 mm ที่มีประจำการอย่แล้ว พอกล้อมแกล้มทดแทนการใช้งาน Macro ที่ตัวนี้ไม่มีเหมือน Sigma 17-70 c
ไม่ทราบว่าผมคิดถูกหรือเปล่าครับ ช่วยแนะนำด้วยนำครับ เย็นนี้อาจจะไปซื้อแล้วละครับ ขอบคุณครับพี่ๆ ทุกท่าน

( 11 ) Photonophy M - 119.46.149.66 - 22 Aug 2013 10:57 #4081428

Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC ค่า F ไหลตามการซูม 2.8-4
Tamron 17-50 f2.8 VC ค่า F จะอยู่คงที่ตามที่ตั้งไว้

เคยจะซื้อ 17-70 พอรู้ว่า F ไหล เปลี่ยนใจไม่ซื้อ

( 12 ) Kom - 171.99.87.28 - 22 Aug 2013 11:02 #4081431
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )