ตอนนี้อยากได้กล้องมากค่ะ เวลาไปเที่ยวกับเพื่อนๆไม่มีกล้องถ่ายรูปเลย ช่วยแนะนำหน่อยน่ะค่ะ ดู cannon เพราะเห็นลดราคาลงมากด้วย เลยกลัวๆว่า สินค้าไม่ดีเหมือนเดิมหรือป่าว แนะนำตัวอื่นด้วยก้ได้ค่ะ..ขอบคุณมากนาะค่ะ
อ่าน 1347 : ตอบ 6
eos M มันเป็น mirrorless D5100 มันเป็น dslr มันคนละแบบกันนะครับ แต่ใช้ sensor aps-c เหมือนกัน ต่างกันตรงที่ dslr มันมีกระจกสะท้อนภาพเพื่อใช้ส่องดูในช่องมองภาพ
มันดีกันคนละแบบครับ
ให้ผมแนะนำ ผมแนะนำ canon 100D+18-135 STM ครับ ชุดนี้เล็กกระทัดรัดเหมาะสำหรับผู้หญิง และชอบไปเที่ยวใช้
18-135 STM ตัวเดียวช่วงครอบคลุมดี ถ่ายวีดีโอก็แหล่มครับ ราคาประมาณ 27000-33000 แล้วแต่ประกันและร้านที่ซื้อ
ปล.ถูกผิดยังไงขออภัยด้วยนะครับ ตอบเท่าที่รู้
เพิ่มเติมอีกหน่อย หรือจะเอาเลนส์ 40mm F2.8 STM ก็ได้ครับเล็กดี สีสันภาพ สวย หวาน แต่ไ่ม่มีกันสั่น ตัว 18-135 STM เวลาภ่ายวีดีโอจะดีกว่ามาก เสียงเงียบกว่า และมีกันสั่น
d5100 มีลูกเล่น ฟังชั่น ทำอะไรได้มากมายไม่แพ้กล้องรุ่นใหญ่ ยกเว้นการคอลโทรล ที่ต้องเข้าไปปรับในเมนู แต่ก็ยังมีจอพับไว้ถ่ายในมุมสูง หรือในบริเวณที่เราเข้าไม่ถึง ก็ยกกล้องสูงเปิดจอพับ ถ่ายได้เลยทันที สะดวกทั้งภาพนิ่งและวีดีโอครับ
จริงๆแล้วทั้งสองตัวไม่ควรเป็นคู่เปรียบเทียบ แต่ก็เดาว่า
ที่เอามาเทียบกัน เพราะมันอยู่ในงบฯเหมือนกัน
- EOS-M เป็น mirrorless ย่้อมมีดีที่ขนาดกะทัดรัด
- D5100 ด้อยกว่าที่ขนาด-น้ำหนัก-พะรุงพะรัง แต่ก็เหนือ
กว่าที่ความเร็วในการใช้งาน
แต่ทั้งสองตัว น่าจะไปลองเล่นลองใช้ได้ที่ศูนย์ของทั้งคู่
น่าจะอยู่ สาทร ทั้งคู่ ใกล้กันด้วย อยากเห็นภาพที่ถ่าย
VDO ที่ถ่าย ก็ซื้อ SD Card (SAN 8 GB Class 10 Ultra
หรือ Extreme ก็ได้ เก็บไว้ใช้ได้ด้วย) แล้วเอากลับมาดู
ที่คอมพ์ที่บ้าน
ทั้งคู่มีดีมีด้อยต่างกัน อยากรู้ว่าตัวไหนดีสำหรับเรา เราต้อง
ลองเองครับ
เรื่องประสิทธิภาพและสมรรถภาพนั้น ยกให้ D5100 ครับ
ส่วน EOS-M นั้นชนะที่ขนาด
อย่างไรก็ตาม กล้องสองตัวนี้แตกต่างกันพอสมควรนะครับ EOS-M เป็น mirrorless ซึ่งเน้นไปในทางขนาดที่กระทัดรัดและคุณภาพไฟล์ที่ดี ส่วน D5100 นั้นเป็น DSLR ซึ่งเน้นความสามารถ ความรวดเร็ว และการตอบสนองครับ
อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวผมอยากจะแนะนำให้มองผ่าน EOS-M ไปก่อนเพราะระบบโฟกัสยังแพ้ชาวบ้านเค้า(ถึงแม้ว่าจะเป็นเฟิร์มแวร์ใหม่สุดก็ตาม อย่าไปเชื่อคนขาย) ถ้าต้องการกล้องขนาดเล็กกระทัดรัดสำหรับพกพาท่องเที่ยวโดยที่ยังต้องการคุณภาพไฟล์นั้นผมแนะนำ Sony NEX-3n เป็นอย่างต่ำดีกว่าครับ
ขอบคุณทุกคนมากน่ะค่ะ . 
