ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 541004 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 402 คน
Beginner

ขอคำแนะนำเลือกเลนส์หน่อบครับ

คือส่วนตัว จะถ่าย แคนดิท ซ่ะบ่อย แต่ก็มีถ่าย วิว พอสมควร ถ่าย portrait นิดหน่อย
อยากถามว่าควรจะเลือกเลนส์อะไรดีครับ
ตอนนี้ผมใช้ canon 600d + kit18-55 กับ cannon 70-200 f4l no is
คิดว่าผมควรจะซื้อ ช่วงไหนดีครับ nomal fix หรือ wide ดีครับ
ที่เล็งๆไว้ งบไม่เกินหมื่นต้นๆ
1.tamron 17-50 f2.8 vc หรือ sigma 17-70 f2.8
2.EF 50 mm f/1.4 หรือ SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
3.SIGMA 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM

ขอบคุณครับ

echamp123 M [ ดูกระทู้อื่นของ echamp123 ] - 125.27.80.217 - 19 Jul 2013 19:49 - #541004

อ่าน 2025 : ตอบ 10

ดูช่วงของท่านแล้ว ขาด เลนส์วายเลยครับ ส่วนราย 1กับ 2 มันทับช่วงกะเลนส์คิต แต่ถ้าอยากได้fที่กว่างขึ้นก็รายการที่1

( 1 ) azura999 M - 183.89.60.148x - 19 Jul 2013 19:59 #4048464

ตัวผมเอง ตอนนี้ใช้ sigma 17-70 f2.8-4 ตัวเก่าผิวใหม่ ถ่ายวิว ก็ได้ portrait ก็ได้ เสียดายที่ ค่า f ไหล แต่ก็ละลายฉากหลังยุนะครับ แถมยังมีช่วงซุมถึง 70 เทเรได้นิดหน่อย แถมเป็นมาโครได้ด้วยครับ ราคาก็ หมื่นต้นๆเพราะมีตัวใหม่มา

รูปนี้ถ่ายด้วย sigma 17-70 f2.8-4 ครับ

( 2 ) rachen1992 M - 110.168.61.51 - 19 Jul 2013 20:11 #4048478

อีกภาพนะครับ มาโครนิดๆ

( 3 ) rachen1992 M - 110.168.61.51 - 19 Jul 2013 20:12 #4048480

ครับ sigma 17-70 ก็น่าใช้ครับ เอนกประสงค์ดี
ไม่ทราบว่า ในการถ่ายแบบ portrait เมื่อเทียบกับ fix 50 f1.8 เป็นยังไงบ้างครับ

( 4 ) echamp123 M - 125.27.80.217 - 19 Jul 2013 20:16 #4048485

แลน์วาย SIGMA 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM เพื่อนผมเพิ่งขายไปเอง ต้องคนชอบถ่ายวิวจริงๆ ก็น่าใช้ครับ แล้วแต่ครับว่าเราจะเอาไปใช้งานอะไร ถ้าชอบถ่ายวิว ข้อ 3 เลยครับ

( 5 ) rachen1992 M - 110.168.61.51 - 19 Jul 2013 20:18 #4048490

ถ้าเทียบกันจริงๆ ในส่วนของผมเอง fix 50 f1.8 ภาพคมกว่าครับ แต่เรื่องสีสด ต้องยกให้ อาม่า 17-70 ครับ ผมได้เลนส์ตัวนี้มา ลืมฟิกไปเลยครับ เพราะว่าเป็นช่วงนอมอลที่มีรูรับแสงกว้าง ใช้งานได้หลายแบบเลยครับ เสียแค่อย่างเดียว f ไหลนี่หละครับ ถ้าชอบแบบ f ไม่ไหล ตัวนี้เลยครับ tamron 17-50 f2.8 vc เรื่องความคม ผมไม่แน่ใจครับ

( 6 ) rachen1992 M - 110.168.61.51 - 19 Jul 2013 20:24 #4048498

ต้องถามตัวเองก่อนนะครับว่าขาดอะไรและต้องการอะไร

ส่วนตัวผมเคยซื้อเลนส์ไวด์มาใช้เพราะคิดว่าเหมาะสำหรับถ่ายวิวดีแต่สุดท้ายก็ต้องขายไปเพราะแทบจะไม่ค่อยได้ใช้ ไม่คุ้ม 24mm(บนฟูลเฟรม)ก็กว้างเหลือเฟือสำหรับสไตล์ผมแล้ว แต่ถ้าคุณคิดว่าสิ่งที่คุณขาดหายไปก็คือเลนส์ไวด์นั้น 10-20 ก็น่าสนใจเหมือนกันครับ

ส่วน 50mm นั้น ส่วนตัวผมไม่ชอบเพราะแคบไปหน่อยสำหรับตัวคูณ อย่างไรก็ตามเลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์พอทเทรทที่ดีเช่นกัน แต่ถ้าคุณจะเน้นพอทเทรทหนักๆหน่อยผมแนะนำให้ดู 85mm ดีกว่าครับ

ส่วน 17-50 นั้นถ้าซื้อมาก็คงจะเป็นตัวแทนของ 18-55 ซึ่งสิ่งที่คุณจะได้เพิ่มขึ้นมาก็คือขนาดของรูรับแสงที่กว้างขึ้นและไม่ไหลครับ

( 7 ) crazypipo M - 71.89.17.13 - 19 Jul 2013 21:04 #4048564

ตอนนี้รู้สึกว่าจะได้คำตอบแล้วครับ
คิดว่าจะจัด 17-50 ไม่ก็ 17-70 มือ 2
แล้วเอาตังค์ที่เหลือไปซื้อ FIX 50 F1.8 คงไม่เอา 1.4 เพราะผมไม่ค่อยได้ถ่ายสักเท่าไหร่(หรือว่า 70-200 ที่ผมมีก็ถ่าย portrait ได้ถ้าได้ก็ประหยัดงบไปเยอะเลยครับ)
จะโอเครึป่าวครับ

( 8 ) echamp123 M - 125.27.80.217 - 19 Jul 2013 21:32 #4048596

ผมว่าตัวเลือกแต่ละเลนส์ นี่มันจุดประสงค์ คนละอย่างกันเลยนะครับ ดังนั้นจะไม่มีใครตอบคำถามคุณได้ตรงใจคุณเลย เพราะต่างคนต่างสไตล์ และ มักตอบเฉพาะที่ตัวเองเคยใช้ เอาเป็นว่าคุณต้องตอบคำถามตัวเองก่อนว่าต้องการอะไรกันแน่ ที่กล่าวมามันกว้างไปหน่อย เอาเป็นว่า ถ้่า
เลือกข้อ 1 ผมจะเลือกเพราะ อยากได้ เลนส์ใหมาแทนคิท ที่มีคุณภาพดีขึ้น ถ่ายได้ทุกแบบ เกือบทุกสถาการณ์ ตามที่คุณอยากได้ เปลี่ยนเลนส์ไม่บ่อย แทมข้อดีคือ รูรับแสงคงทีละลายฉากหลังได้ดีพอสมควร ถ่ายที่มืดได้ อาม่า ได้เทเลยวกว่าได้มาโครเทียม นิยมทังคู่ครับ แต่ข้อเสียถ้าเลือกแบบนี้ จะไม่ได้ภาพมุมมองใหม่ครับ

( 9 ) ความเห็น - 27.55.228.61 - 20 Jul 2013 06:30 #4048952

เลือกข้อสอง เพราะอยากได้ fix คุณภาพสูง ไว้ถ่ายบุุคคล ให้คมชัดสวยงามละลลายหลังได้ดีขึ้น ถ่ายที่แสงน้อยดีขึ้น ผมว่าตัวคูณ 50 mm นี่ถ่ายบุคคลง่ายกว่า 85 เพราะถอยไม่ไกลมากแต่ภาพ 85 สัดส่วนดูดีใกล้เคียงกว่าจริง ยิ่งทางยาวโฟกัสมาก สัดส่วนจะสมจริงมากขึ้น แต่ถ้าเลือก สองตัวอาม่าตัวไม่ติดฟร้อนแบ็ค คมกว่าครับ ดูสิราคาแพงกว่า สีจะโทนสดๆเข้มๆ แต่หนอน ได้โฟกัสไว และสกินโทนธรรมชาติ
เลือกข้อสาม เพราะคุณอยากเห็นมุมมองของการถ่ยรูปแบบใหม่ ชชอบถ่ายวิวธรรมชาติ สถาปัตยกรรม ที่ภาพที่ได้ใหญ่อลังการกว่าสายตาปกติจะมองเห็น และไม่แคร์ที่จะเปลี่ยนเลนส์ไปมากับช่วงนอร์มอล และแทนช่วงสุดท้ายที่มันขาดหายไปกับชุดเลนส์คุณ อาม่า สีสดมากครับเทียบกับไว์อื่น แต่ข้อเสียมันเบี้ยวเยอะถ่ายคนด้วยยากไปหน่อย
สรุปต้องตอบตัวเองว่า ต้องการอะไร พูดตามประสบการณ์นะครับ คุณดูเลนส์แบบที่ผมเคยมีทุกตัวเลย ยกเว้น อาม่า17-70 ผมซื้อไวด์ อาม่า มาเก็บให้ครบช่วงและทำให้รู้ว่าเราชอบไวด์จริง และ ซื้อหนอน 50 f1.8 ยิ่งถ้ามือสอง รวมกันสองตัวเผลอๆหมื่นนิดๆเอง และหลังจากได้ครบทุกช่วง ผมเลยอยสกเปลี่ยนช่วงนอร์มอลให้คุณภาพดีขึ้น สุดท้ายก็เปลี่ยนคิทไปออกที่แทมเป็นลำดับสุดท้าย ผมไม่แคร์กับการเปลี่ยนเลนส์บ่อย แต่ถ้าไม่ขอบเปลี่ยนบ่อยๆ เอาข้อ 1 ครับ

( 10 ) ความเห็น - 27.55.228.61 - 20 Jul 2013 06:46 #4048957
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )