ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 539787 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 187 คน
Beginner

อยากทราบว่าโปรแกรมตกแต่งภาพ มีความสำคัญมาก-น้อย ขนาดไหน

166030_MG_1436- Rez480x320.JPG

ขอสอบถามพวกพี่ๆครับ เนื่องจากผมใช้งานโปรแกรมแต่งภาพไม่เป็น เลยอยากทราบว่าส่วนใหญ่ใช้โปรแกรมอะไรครับ แล้วมีความจำเป็น มาก-น้อย ขนาดไหน อย่างภาพนี้ถ้าจะให้สวยต้องทำอย่างไรครับ

tom367370 M [ ดูกระทู้อื่นของ tom367370 ] - 182.255.13.55x - 26 Jun 2013 15:03 - #539787

อ่าน 2220 : ตอบ 35

สำคัญมากครับหากอยากได้ภาพสวย ๆ งาม ๆ ภาพหลายภาพถ่ายจริงไม่ได้แน่นอน เช่น ดึงท้องฟ้าให้สดใส ปรับรายละเอียดในส่วน Shadow ให้สว่างขึ้น ปรับลดขอบเขียวขอบม่วง ปรับความเพี้ยนจากเลนส์ เยอะแยะครับ

ส่วนตัวแล้วผมถ่าย RAW ไฟล์ จากนั้นเข้าโปรแกรม Adobe Bridge แล้วเลือกภาพ และแต่ภาพจาก Adobe Camera RAW ถ้าเป็นภาพกิจกรรมก็ Convert ให้เจ้าภาพได้เลย แต่ถ้าเป็นงานภาพบุคคลก็ส่งไปให้ Photoshop แต่งภาพ ขัดผิว ลบริ้วรอย แต่งสีเพิ่มเติมครับ

( 1 ) yothinin M - 58.8.136.36 - 26 Jun 2013 15:14 #4022732

การเรียนรู้ ไม่ใช่เรื่องเสียหาย ภาพบางภาพไม่สามารถกลับถ่ายใหม่ได้

มีเทคโนโลยี ไว้ช่วยในการถ่ายภาพ และแก้ไขภาพ ก็ไม่ใช่เรื่องที่เสียหาย และน่าอายแต่อย่างใด ในเมื่อเค้าสร้างมาให้เพื่อสะดวกมากขึ้น

ถ้ามัว แต่ยืนอยู่กับที่ ไม่พยายามเรียนรู้สิ่งใหม่ จะตามเค้าไม่ทัน




( 2 ) abc - 115.87.103.55 - 26 Jun 2013 15:22 #4022746

เดี๋ยวจะมีช่างเทพ จบหลังกล้อง เข้ามาดราม่ามั๊ยน้อ

( 3 ) kwangz - 110.171.168.222 - 26 Jun 2013 15:32 #4022769

โปรแกรมมีไว้ แก้ไขภาพ หรือ ตกแต่งภาพ ครับ

ขึ้นอยู่กับการประยุกต์ของผู้ใช้ว่าจะแก้ หรือจะแต่ง

เช่นภาพนี้มันมืดไปหน่อย ท้องฟ้าก็อึ่มครึ่ม
เราสามารถใช้โปรแกรม แก้ไข โดยเพิ่มแสง และดึงสีท้องฟ้าให้เป็นสีฟ้าได้ครับ
เมื่อแก้ไขแล้ว ภาพที่ออกมา จะต้องดูไม่เกินจริง.

ส่วนการ ตกแต่งภาพ น่าจะเป็นการทำภาพให้มันดูเกินจริงน่ะครับ
เช่นภาพนี้มันไม่มีนก เราก็ไปถ่ายนกมาตัดต่อเข้าไป หรือไม่รู้จะแต่งยังไง ก็ทำขาวดำซะ (สวยนะ แต่จะสื่อให้ภาพดูมืดมนและน่ากลัว) หรือจะดึงสีหนักๆ ให้หญ้าเขียวขจี ท้องฟ้าเป็นสีม่วง ใส่เอฟเฟกต์ดวงอาทิตย์เข้าไปอีก ทำขอบดภาพดำๆ เอาแบบแฟนตาซี
ภาพจะดูแปลกตาครับ สวยไม่สวยก็อีกเรื่องนึง 555

ส่วนใหญ่น่าจะใช้ โฟโต้ชอบ โฟโตสเคป

ความจำเป็น .ก็จำเป็นนะครับ อย่างที่คุณ yothinin ว่าไว้ หากอยากได้ภาพสวย ๆ งาม ๆ ภาพหลายภาพถ่ายจริงไม่ได้แน่นอน ผมว่าเริ่มหัดใช้ก็ไม่เสียหลายครับ ใช้เป็นเมื่อไร ท่านจะมันมือนะเออ อิอิอิ

( 4 ) ttttum M - 101.108.46.208 - 26 Jun 2013 15:36 #4022771

เดี๋ยวจะมีช่างเทพ จบหลังกล้อง เข้ามาดราม่ามั๊ยน้อ
555 ครับ. ถ้าจบจากหลังกล้องจริงๆ ต้องยกนิ้วให้ครับ

แต่ถ้าแต่งภาพมา แล้วบอกว่าจบหลังกล้อง อันนี้รับไม่ได้ครับ

( 5 ) tom367370 M - 182.255.13.55x - 26 Jun 2013 15:40 #4022774

ก๋วยเตี๋ยว หลาย ๆ ร้าน รสชาด ไม่ได้ เรื่อง ฉัน ใด
รูปภาพที่ถ่ายออกมา ก็ต้องปรุงแต่งฉันนั้น

ฮา ๆ ขำ ๆ นะครับ

( 6 ) cs_104 M - 180.183.167.86 - 26 Jun 2013 15:58 #4022788

โปรแกรมสำคัญครับ
ไม่ว่าโปรแค่ไหน ผมมั่นใจว่าต้องใช้
ใช้มากใช้น้อยอีกเรื่องนึง

เรื่องความสวยมันไม่มีกฏตายตัวครับ
เราเป็นคนถ่าย ว่าสวยมันก็สวย
ถ้าถามคนอื่น ผมว่าเค้าแนะนำได้เพียงแค่
เป็นไปตามหลักการมั้ย เท่านั้นครับ
โอเวอร์หรืออันเดอร์ WB ผิดเพี้ยนหรือเปล่า องค์ประกอบสมบูรณ์มั้ย แค่นั้น

ผมว่า คงน้อยนัก
ที่จะถ่ายให้จบหลังกล้อง
แล้วเป็นที่พอใจต่อ สาธารณะ

มีแต่พอใจตัวเอง
เว้นแต่คุณจะมีชื่อเสียงโด่งดังแล้วเท่านั้น
ถ่ายมา คนก็ยอมรับ

ถ้าเราๆท่านๆ ยังไปไม่ถึงจุดนั้น
โปรแกรมก็สำคัญเป็นอย่างยิ่ง

แต่คุณต้องถ่ายมาดีในระดับนึงแล้วน่ะครับ
ใช่ว่าโปรแกรม จะเนรมิตได้ทุกอย่าง
ถ่ายหลุดโฟกัสมา มันแก้ไขไม่ได้

( 7 ) meentada M - 27.55.15.80 - 26 Jun 2013 16:11 #4022805

อ่าน คห.6
เห็นภาพง่ายดี ของผมร่ายซะยาว 55

( 8 ) meentada M - 27.55.15.80 - 26 Jun 2013 16:12 #4022807

ถ้าคุณจบหลังกล้องไม่ได้ก็ต้องแต่งครับ แต่สำหรับผม โพสรูปไม่เคยแต่ง เพราะไม่อยากหลอกใครๆๆว่าถ่ายรูปสวย แต่ถ่ายยังไง โพสอย่างนั้น เรียกว่า ดิบๆๆๆๆ เรียกว่าใช้ฝีมือถ่ายครับ ไม่ใช่ถ่ายแบบ ไหนก้ได้แล้วใช้โปรแกรมแต่งเอา นั่นมันหลอกลวงครับ ไม่ใช่ฝีมือเราแต่ป็นฝีมือโปรแกรม
ความเห็นส่วนตัวนะครับ เพราะแต่งรูปไม่เป็น ฮ่าๆๆๆๆ

( 9 ) เสือหิว - 101.109.243.22 - 26 Jun 2013 16:13 #4022809

ที่จริงแล้วการโปรเซสภาพของกล้องดิจิตอล เริ่มต้นตั้งแต่เรา กดชัตเตอร์เพื่อบันทึกภาพแล้วครับ แต่เป็นภาพที่โปรเซสด้วยกล้อง แต่กล้องยังไม่สามารถประมวลผลได้อย่างที่ตาเราเห็น จึงต้องมีโปรแกรมแต่งภาพมาช่วยอีกที ภาพที่เห็นสวยๆ ลงในเน็ตอย่างน้อย 90% เป็นภาพที่ผ่านโปรแกรมแต่งภาพมาแล้วเกือบทั้งนั้นครับ โอกาศที่เราจะได้ภาพสวยทั้งจังหวะ สภาพแสง องค์ประกอบ สมบูรณ์โดยไม่ต้องโปรเซสภาพเลย (หรือที่บอกว่าจบหลังกล้อง) มีโอกาศเพียงแค่ 10% หรือน้อยกว่านี้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของคนหลังกล้อง อันนี้หมายถึงการถ่ายภาพนอกสตูดิโอนะครับ แม้แต่ถ่ายในสตูดิโอที่มีการจัดแสงไว้แล้ว และมีอุปกรณ์ช่วยในการถ่ายภาพแบบครบครัน ท้ายสุดก็ยังต้องผ่านการโปรเซสภาพอยู่ดีแทบจะ 100% เลยทีเดียวก่อนส่งงานให้กับลูกค้า ดังนั้นจะเห็นได้ว่า โปรแกรมแต่งภาพมีส่วนช่วยเป็นอย่างมากในการถ่ายภาพด้วยกล้องดิจิตอลปัจจุบัน โปรแกรมแต่งภาพเริ่มต้นก็โปรแกรม DPP ที่แถมมากับกล้องนั่นแหละครับ

( 10 ) เส้นทางกระเป๋าแห้ง - 110.78.149.127 - 26 Jun 2013 16:40 #4022845

สำหรับผมถ้าใช้กล้องดิจิตอลคำว่าจบหลังกล้องก็คือใช้โปรแกรมสำเร็จรูปมาตราฐานที่มีในกล้องหากจะเรียกว่าไม่แต่งคงไม่ได้เพราะกล้องเองก็มีโปรแกรมแต่งภาพที่เรียกกันว่าพิกเจอร์สไตล์ไงครับ
ฉะนั้นถ้าถ่ายแล้วจบด้วยพิกเจอร์สไตล์ที่มีในกล้องคงเปรียบได้กับอาหารสำเร็จรูปตามห้างแต่ถ้านำมาแต่งด้วยโปรแกรมตามความถนัดตามความชอบของตัวเองคงเปรียบได้กับการเข้าครัวปรุงอาหารด้วยตัวเอง

( 11 ) อ้วน - 180.180.130.56 - 26 Jun 2013 18:29 #4022947

เทพ หลังกล้องมาแล้ว คห 9 ไง
จริงมันมีหลายปัจจัย เงิน ก็มีส่วนด้วย ถ้า คุณไม่มีเงินซื้อกล้อง FF อยากได้ ภาพใสๆ เหมือนใช้ flash โดยใช้กล้องตัวคูณก็ทำได้

( 12 ) - 110.169.239.109 - 26 Jun 2013 18:36 #4022963

ถ่ายภาพจบที่กล้องก็ทำได้หากจังหวะแสงลงตัวพอดีและคนถือกล้องแม่นในเรื่องวัดแสงและมุมมองยอดเยี่อม . แต่ธรรมชาติไม่ได้ให้โอกาสมาทุกวัน การใช้ programs แต่งภาพยังมีความจำเป็น แต่ควรแต่งภาพให้ดูเป็นธรรมชาติ

( 13 ) yartist M - 171.98.17.171 - 26 Jun 2013 19:21 #4023065

นี่ยุคดิจิตอลครับ อินตาแกรมก็โปรแกรมแต่งรูปดีๆเนี่ยแหละ

( 14 ) arteryPB M - 183.89.63.104x - 26 Jun 2013 21:17 #4023243

ถามว่าจำเป็นหรือไม่? ถ้าไม่ได้ทำงานเป็นอาชีพจริงจังผมว่าไม่มีก็ไม่เสียหายครับ ถ้ามีก็ดีเพราะถ้าถ่ายมาไม่ดีก็อาจจะเอามาปรับแต่งได้ หรือถ้าอยากเอามาแต่งเล่นๆเผื่อว่าจะได้อะไรใหม่อันนี้ก็โอเคเหมือนกัน

ถ้ายังไม่มีก็ไม่ต้องกังวลครับ ผมแนะนำให้คุณศึกษาการตั้งค่าและการควบคุมแสงและกล้องต่าง พยายามทำทุกอย่างให้จบหลังกล้องไว้ก่อนจะดีที่สุด (ไม่ว่าจะมือสมัครเล่นหรือมือโปร จบหลังกล้องเป็นอะไรที่ดีที่สุดเสมอ) พยายามจัดแสงหรือดัดแปลงแสงให้ได้ตามที่ต้องการ ถ่ายทอดจินตนาการผ่านกล้องให้ได้ดีที่สุดเท่าที่กล้องทำได้ อย่าเป็นพวกที่ชอบถ่ายส่งๆแล้วกลับบ้านมาใช้เวลาเป็นอาทิตย์แต่งรูปทีหลังครับ อย่าว่าแต่คุณภาพไฟล์ลดลงเสียเวลาซะด้วยซ้ำ

ผมเองก็ทำงานเป็นช่างภาพ ใช้โปรแกรมแต่งภาพเหมือนกันนั่นเพราะว่ามันจำเป็น ถึงแม้ว่าผมจะพยายามสุดๆเพื่อทำให้จบหลังกล้องแล้วแต่หลายๆครั้งโปรแกรมก็ช่วยให้ภาพดูดีขึ้นได้ แต่รูปไหนที่ถ่ายมาแล้วผมคิดว่าดูดีแล้วผมก็ไม่แต่งอะไรให้มาก

( 15 ) crazypipo M - 143.236.70.47 - 27 Jun 2013 00:21 #4023460

การถ่ายภาพก็เหมือนการวาดภาพครับ ส่วนการ process ก็เปรียบได้กับการระบายสีลงบนภาพครับ

( 16 ) Doctorkitt M - 37.228.105.223x - 27 Jun 2013 02:22 #4023534

เคยตั้งคำถามให้เพื่อนๆที่เป็นโปร ว่าถ้าให้เรียงลำดับความสำคัญของ เลนส์ กล้อง โปรแกรมแต่งภาพ ได้คำตอบเหมือนกันคืออันดับ1เลนส์ 2กล้อง ถ้าเก็บภาพมาดีแล้วแถบจะไม่ต้องทำอะไรเพิ่ม โปรแกรมมีไว้เก็บรายละเอียดเล็กน้อยเท่านั้น ก็เลยให้ความสำคัญเป็นอันดับสุดท้าย โปรทั่วโลกถ่ายภาพสวยโดยให้ภาพนั้นเสมือนจริงที่สุดครับ

( 17 ) kkong M - 101.108.105.51 - 27 Jun 2013 06:33 #4023561

คห.9

ถ่ายแล้ว แต่งภาพไม่ใช่เป็นการหลอกลวง
คนอื่นว่าถ่ายภาพสวยหรอกครับ
ไม่งั้นช่างภาพนิตยสาร ก็หลอกคนทั้งโลกหมดแล้ว
ว่าถ่ายภาพสวย เพราะหน้านางแบบที่ขึ้นปกเนียนใสกันทั้งนั้น

ผมบอกแล้วว่ารูปที่จบหลังกล้อง
มันเป็นภาพที่เราพอใจ ไม่ใช่ว่าคนอื่นที่เห็นจะบอกว่าสวยเสมอไป

โปรแกรมมันช่วยเสริม ไม่ใช่สร้าง เข้าใจซะใหม่
ถ่ายมาไม่ดี โปรแกรมไหนก็ช่วยไม่ได้.

ด้วยความเคารพ

( 18 ) meentada M - 27.55.134.71 - 27 Jun 2013 12:43 #4023915

ขอขอบคุณพี่ๆ ทุกท่านมากครับที่ได้แสดงความคิดเห็นให้ได้รับความกระจ่าง โดยสรุปแล้วคือ ภาพส่วนใหญ่ที่ลงในเว็บ เป็นภาพที่ผ่านการแต่งด้วยโปรแกรมแต่งภาพภายนอกมากกว่า 90% ถูกต้องมั๊ยครับ
อย่างนั้นค่าต่างๆ ที่ปรากฏอยู่ด้านล่างของภาพ ก็ไม่สามารถที่จะเอามาอ้างอิงใช้ในการฝึกถ่ายภาพได้สิครับ ในเมื่อมีการนำภาพมาปรับแสง และสีใหม่ ถึงว่าสิครับผมพยายามฝึกถ่ายตั้งนาน ภาพก็ยังไม่สวยเหมือนพวกพี่ๆ

( 19 ) tom367370 M - 182.255.9.58x - 27 Jun 2013 15:55 #4024151

ผมได้อ่านและพยายามทำความเข้าใจ ในสิ่งที่พี่ๆทุกท่านให้ความเห็น มีหลายท่านที่ให้ความสำคัญกับการถ่ายให้ดีจากหลังกล้องก่อน ผมชอบความเห็นที่ 15 ของพี่ crazypipo มากๆครับ มีลำดับขั้นตอน และรู้สึกมีเหตุมีผล
การแต่งภาพของแต่ละท่านย่อมมีเหตุผล แต่ก็ให้นึกสงสัยครับว่า ในเมื่อพี่ๆแต่ละท่านแต่งภาพมา แล้วมาขอคำแนะนำ คำแนะนำที่ได้เป็นคำแนะนำในการถ่ายภาพ หรือแต่งภาพ แล้วมือใหม่อ่านแล้วจะนำไปใช้ประโยชน์ได้ยังไงครับ

( 20 ) tom367370 M - 182.255.13.65x - 27 Jun 2013 16:08 #4024174

ผมก็จบหลังกล้องตลอดครับเพราะผมแต่งไม่เป็น
แล้วที่สำคัญถ่ายเล่นเฉยๆพอดูเบื่อก็ลบทิ้ง
มีเวลาก็ถ่ายใหม่เลยไม่รู้จะแต่งไปอวดใคร

( 21 ) yoyo - 49.48.77.11 - 27 Jun 2013 16:16 #4024194

.

( 22 ) yoyo - 49.48.77.11 - 27 Jun 2013 16:22 #4024198

หลักการถ่ายภาพพื้นฐานยังคงนำมาใช้ได้ครับ และจำเป็นเสียด้วย เพราะความสามารถของโปรแกรมแต่งภาพยังมีข้อจำกัดอยู่ มันไม่ได้วิเศษขนาดที่ หลับตาถ่ายก็ได้ เดี๋ยวค่อยมาแก้ในโปรแกรมเอา มันต้องมีต้นฉบับที่ดีมาก่อนจึงจะนำมาแก้ไขให้ได้ภาพที่ดียิ่งขึ้น ถ้าต้นฉบับไม่ดีต่อให้คนเขียนโปรแกรมแต่งภาพมาเองก็ช่วยไม่ได้ครับ ที่ผมบอกว่าภาพสวยๆ ที่ลงในเน็ต 90% ล้วนผ่านโปรแกรมการแต่งภาพมา จริงครับ แต่แค่ครอปภาพ ตัดส่วนที่ไม่ต้องการออกเล็กน้อย เพื่อให้ได้องค์ประกอบที่สมบูรณ์ แต่ไม่ได้ปรับค่าอย่างอื่นเลย นั่นก็เรียกว่าปรับแต่งภาพแล้วครับ ดังนั้นไม่ว่าจะปรับแค่ 1% หรือ ไม่ถึง 1% ของภาพ เราก็ถือว่าได้มีการปรับแต่งภาพมาแล้ว ภาพมันมาสวยอยู่แล้วครับ เพียงแต่เราแค่ใช้โปรแกรมเพื่อให้มันสวยขึ้นไปอีก ดังนั้นโปรแกรมแต่งภาพเป็นได้แค่ผู้ช่วยหรือพระรอง มันไม่่สามารถมาแทนพระเอกตัวจริงผู้อยู่่หลังกล้องได้หรอกครับ

( 23 ) เส้นทางกระเป๋าแห้ง - 110.78.149.110 - 27 Jun 2013 17:20 #4024273

ถูกต้องครับ ภาพหลายๆภาพนั้นผ่านการดึงนู่นดันนี้มาเยอะจนกระทั่งค่า Exif ที่แสดงบนภาพนั้นขัดแย้งกับภาพที่ออกมาอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตามค่าที่ว่านี้เราสามารถดูเป็นแนวทางได้ครับเพราะสภาพแสงนั้นมีหลากหลายมาก จะอ้างค่าใดค่าหนึ่งมันไม่ได้เพราะยังไงๆเราก็ต้องมาปรับเองเพื่อให้เหมาะสมกับสภาพแสง

คำแนะนำที่ผมพอจะให้ได้ก็คือ อีกครั้ง พยายามให้จบหลังกล้องหรือใกล้เคียงสิ่งที่ตัวเองต้องการมากที่สุดหลังกล้อง (ศึกษาทฤษฎีการถ่ายภาพและการจัดแสงเยอะๆ) โปรแกรมแต่งภาพนั้นเก็บไว้เป็นตัวช่วยหรือเป็นของเล่นเวลาต้องการทำภาพแปลกๆ บางครั้งคุณอาจจะถ่ายเป็นไฟล์ RAW มาแล้วเอามาเล่นในคอมพ์ทีหลังก็ได้ จะได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆด้วย

( 24 ) crazypipo M - 143.236.70.47 - 27 Jun 2013 22:08 #4024627

อย่างเช่นภาพนี้ ผมใช้วิธีถ่ายแบบกล้องฟิล์มเอา ก่อนถ่ายก็ตั้งค่า picture control/picture style ตามความพอใจก่อน (กรณีนี้ผมปรับเป็นขาวดำและเพิ่มคอนทราสเล็กน้อย) จากนั้นก็ออกไปเดินถ่ายโดยที่ไม่ดูหน้าจอแต่อย่างใด ใช้โหมดวัดแสงแบบจุดตรงกลางแล้ววัดแสงตามที่ตัวเองคิดว่าน่าจะโอเคอย่างเดียว ผลที่ได้ก็คือรูปที่ไม่ได้ผ่านการแต่งซึ่งภาพก็ออกมาดีเยี่ยมบางภาพก็ออกมามืดไปสว่างไป แต่นี่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการเรียนรู้ครับ ได้คิดก่อนถ่ายด้วย

( 25 ) crazypipo M - 143.236.70.47 - 27 Jun 2013 22:19 #4024676

ส่วนภาพนี้ถ่ายมาเป็นภาพสีแล้วมาลองปรับเป็นขาวดำในคอมดู แปลงเป็นขาวดำใน LR ปุบผมก็ลองดึงสีส้มให้ไปทางสว่าง ผลที่ได้ก็รูปขาวดำที่ดูแปลกตาไปซึ่งรูปแบบนี้ นี่ก็ถือว่าเป็นหนึ่งในข้อดีของโปรแกรมแต่งภาพครับ

อีกประโยชน์ของการแต่งภาพก็คือประหยัดเงินครับ ถ้าผลจะถ่ายแนวนี้ผมอาจจะต้องไปหากล้องที่แปลงเป็น IR (Infared) หรือไม่ก็ฟิลเตอร์มาใช้ เสียเงินตั้งหลายพัน ซื้อโปรแกรมมาพันกว่าใช้แต่งรูปแปลกๆได้เยอะแยะ

( 26 ) crazypipo M - 143.236.70.47 - 27 Jun 2013 22:21 #4024683


ชอบ คห.6 จัง
เปรียบเทียบกับก๋วยเตี๋ยวนี่ใช่เลย

ถ้าร้านใหนทำใม่อร่อย(ถ่ายมาไม่ดี) กว่าจะปรุงรสให้อร่อยได้ก็ยากหรือปรุงให้ตายก็ไม่อร่อยมีแต่แย่ลง

แต่ถ้าร้านอร่อยมีชื่อก็จะทำได้อร่อยตามมาตรฐาน หลายๆคนอาจกินได้เลยโดยไม่ต้องปรุง แต่ต่อให้อร่อยแค่ใหน หลายๆคนก็ยังต้องปรุงรสตามที่ตัวเองชอบเพิ่มเติมอยู่ดี บางคนชอบเผ็ดๆ บางคนชอบหวานๆ ภาพถ่ายก็เช่นกัน

ภาพที่จบหลังกล้องก็จะเป็นภาพที่ค่อนข้างมาตรฐาน ถ่ายดีจบหลังกล้อง เอามาโพสต์เลยก็สวยแล้ว แต่หลายคนก็ยังเอามาแต่งในแนวทางที่ตนเองชอบอยู่ดี เช่นชอบสีจัดๆ หรือปรับโทนสีแนว retro หรืออะไรก็ว่ากันไป ซึ่งก็ไม่ใช้เรื่องผิดแต่อย่างใด เฉกเช่นก๋วยเตี๋ยวอร่อยแต่ก็ยังปรุงรสชาติเพิ่มเติมตามที่ชอบ

แต่ปรุงแล้วก็ต้องเข้าใจว่า ย่อมจะมีคนที่ชอบและไม่ชอบรสชาติที่คุณปรุงแต่ง

ดังนั้นถ้าท่านเห็นภาพใหนแล้วไม่ชอบใจ นั่นคือเขาชอบคนละทางกับคุณ ดูแล้วก็ผ่านๆไปไม่จำเป็นต้อง comment อะไรมาก เหมือนคุณไม่กินเผ็ด แล้วเห็นคนอื่นใส่พริกเต็มชามที่เขาปรุงกินเอง คุณก็คงไม่เดินเข้าไปบอกว่าอย่าใส่พริกเยอะ ฉันไม่กินเผ็ด จริงมั้ย

( 27 ) แบทแมน - 58.8.82.166 - 28 Jun 2013 02:01 #4024954

ยุคสมัยของฟิล์มยังมีการเลือกใช้กระดาษอัดภาพ น้ำยาล้างฟิล์ม-ล้างภาพ เพื่อให้มีผลตามต้องการ หนังฮอลลีวูดทีเราดูๆกัน ก็ผ่านการย้อมสีลงบนฟิล์ม เพื่อให้ได้บรรยากาศและอารมณ์ตามต้องการ สิ่งเหล่านี้เป็นต้นแบบของโปรแกรมต่างๆที่ใช้สร้างสรรค์งานต่อจากภาพที่เราตั้งใจถ่ายทอดออกมา

( 28 ) ืnoppadol - 171.99.101.230 - 28 Jun 2013 02:06 #4024960

ไหนๆ ก็พิมพ์มาเยอะแล้วก็ขอต่อให้จบแล้วกันครับ การปรับแต่งภาพถ่ายผมแบ่งออกเป็น 2 จำพวกใหญ่
1.คือการปรับแต่งภาพถ่ายโดยยึดโครงสร้างภาพเป็นหลัก การแต่งภาพแบบนี้โดยส่วนมากจะยึดความเสมือนจริงตามที่ตาเห็น หรือแต่งให้สวยกว่าที่ตาเห็นแต่ไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของภาพจนเกินจริง หรือมองแทบไม่ออกว่าได้มีการปรับแต่งมาแล้ว ดังนั้นการปรับแต่งแบบนี้ไม่สามารถปรับได้มากนัก มิฉะนั้นจะเห็นความไม่เข้ากันของภาพออกมา นั่นหมายความว่าต้องมีต้นฉบับที่ดีมาก่อน จึงจะทำได้ดี
2.คือการปรับแต่งโดยไม่ยึดกับโครงสร้างภาพหลัก การปรับแต่งชนิดนี้ผมไม่ขอเรียกว่าภาพถ่าย แต่ขอเรียกว่าการสร้างภาพด้วยโปรแกรมแต่งภาพ คือการ ลบออก หรือสร้างขึ้นมาใหม่ ซึ่งทำให้โครงสร้างภาพหลักมีการเปลี่ยนไปจากเดิม ที่เห็นชัดที่สุด คือ งานถ่ายภาพแฟชั่น ซึ่งจะมีการแต่งสีผิว ลบริ้วรอย หรือถึงขั้นเปลี่ยนโครงสร้างร่างกายของตัวแบบ เช่น ทำให้ผอมลง ลบเหลี่ยมบนใบหน้า ใส่ปีก ใส่ดาว ทำให้ภาพเปลี่ยนไปจากเดิม ภาพมันสวยขึ้นแน่นอนครับ แต่มันไม่สามารถเรียกว่าภาพถ่ายได้อีกแล้ว โปรแกรมที่นิยมที่สุดคือ photoshop
ดังนั้นอยู่ที่ผู้ใช้ครับว่าจะต้องการแต่งภาพแบบไหน ทั้งสองแบบต่างต้องใช้ฝีมือทั้งคู่ แบบหนึ่งต้องใช้ฝีมือด้านการถ่ายภาพเป็นหลัก แบบสองต้องใช้ฝีมือด้านการแต่งภาพด้วยโปรแกรมเป็นหลัก หรือถ้ามีฝีมือทั้งสองด้านยิ่งดี จะใช้แบบไหน หรือจะไม่ใช้เพราะคิดว่าเป็นการหลอกลวงก็แล้วแต่ โปรแกรมมันถูกสร้างมาแค่ตอบสนองความต้องการผู้ใช้ จะใช้ก็ได้ หรือไม่ใช้ก็ได้ ผมไม่สามารถบอกได้ว่าแบบไหนดีกว่ากัน หรือดีกับใคร ตัวเราเท่านั้นที่ตอบได้

( 29 ) เส้นทางกระเป๋าแห้ง - 110.78.149.199 - 28 Jun 2013 09:00 #4025101

พี่ crazypipo พี่ แบทแมน พี่ เส้นทางกระเป๋าแห้ง และพี่ท่านอื่นๆ ขอขอบคุณมากครับ เรื่องการแต่งภาพ ผมเคารพสิทธิ์ตรงนั้นครับ เพราะ เป็นความชอบของพี่ๆแต่ละคน พี่แบทแมน ขยายความและเปรียบเทียบไว้สามารถมองเห็นภาพได้ พี่ เส้นทางกระเป๋าแห้ง ก็บอกให้ทราบถึงขั้นตอนการได้ภาพ และนำไปผ่านกระบวนการต่างๆเพื่อให้ได้งานออกมาในแต่ละอาชีพ พี่ crazypipoนำภาพออกมาพร้อมแสดงให้เห็นถึงวิธีการถ่ายภาพ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความรู้ให้กับมือใหม่ทั้งสิ้นครับ ผมเองก็เข้ามาใช้กล้อง dslr ได้เข้าเดือนที่เจ็ดแล้ว ยอมรับว่าประสพการณ์ยังน้อยเอามากๆ ไม่กล้าไปวิจารณ์ภาพของพี่ๆหรอกครับ เพียงแต่ประสบปัญหาตอนเข้ามาใหม่ๆ ซึ่งตอนนั้นแม้แต่ white balance ผมก็ยังไม่รู้จัก พี่crazypipoและพี่แบทแมน ยังเคย comment และช่วยแนะแนวทางให้ผม ต้องขอขอบคุณมา ณ.ที่นี้อีกครั้งก็เลยเข้าใจว่ามือใหม่ มีความรู้สึกอย่างไร และต้องการเข้ามาหาอะไรในเว็ปบอร์ดแห่งนี้
มือใหม่ที่เพิ่งเริ่มต้น มักจะมองหาต้นแบบครับ ถึงแม้จะอ่านเจอว่าการที่จะได้ภาพจากกล้องต้องประกอบด้วย ขนาดรูรับแสง ความเร็วของชัตเตอร์ และ ISO แต่เท่าไรล่ะถึงจะได้ภาพที่สวยงาม พอมาเจอภาพสวยๆ ที่บอกค่าต่างเหล่านี้ถ่ายมาแต่ละสถานที่ เขาก็จะลองตั้งค่าต่างๆ และตระเวณไปในสถานที่หรืองาน event ต่างๆ ตามรุ่นพี่ๆที่ถ่ายภาพมา ผมเองก็เป็นหนึ่งในนั้น มันก็เลยเกิดความสับสนน่ะครับพี่

( 30 ) tom367370 M - 182.255.13.55x - 28 Jun 2013 10:39 #4025177

ทานก๋วยเตี๋ยว ส่วนใหญ่ ก็ต้องปรุงบ้างครับ เติมน้ำปลา เติมน้ำตาล เติมพริก ตามใจชอบ

คนที่ไม่ปรุง ก็เขาก็ชอบแบบไม่ปรุง คนที่ชอบปรุง ก็ปรุงต่อไป

สุดท้าย เข้าปาก รับประทานแล้วอร่อย วัดกันตรงนั้นแหละ ปรุงก็ได้ ไม่ปรุงก็ได้ แต่สำคัญว่า

อะไรอร่อย ถูกปาก คนทานหรือเปล่า เท่านั้นเอง

บางคนทานจืด บางคนทานเค็ม บางคนทานเผ็ด

ไม่มีใครผิดใครถูกครับ

รสนิยมต่างกัน

( 31 ) นายตากล้อง M - 58.11.65.14 - 28 Jun 2013 13:27 #4025334

แต่ถึงเราไม่ได้ปรุง คนขาย เขาก็ปรุงมาก่อนอยู่ดีนะครับ ไม่ได้หมายความว่า อาหาร ไม่ได้มีการปรุง(อยู่ดี)

ต่างกันแค่ ใครเป็นคนปรุง

( 32 ) นายตากล้อง M - 58.11.65.14 - 28 Jun 2013 13:28 #4025336

ลืมกันไปหรือเปล่าครับว่า การแต่งภาพก็ต้องใช้ฝีมือ

บางอย่างที่กล้องทำไม่ได้ ก็เยอะครับ เช่น ลบรอยสิว

ทำให้ริ้วรอยบางลง ลบเส้นผมที่บังจุดสำคัญ

แก้ไขอารมณ์ภาพด้วยโทนสี หรือเปลี่ยนกลางวันเป็นกลางคืน สังเกตว่ากล้องพยายามใส่พวก Creative mode มาให้ไง เพื่อปรับแต่งตามใจชอบ

ผมว่าบางทีมันต้องใช้ฝีมือเยอะเหมือนกันนะครับ
บางทีตัวแบบเราไม่ได้เฟอเฟคนะครับ มันก็ต้องมีตกแต่งบ้างนิดหน่อยแหละ

แต่ต้องแยกประเด็นนะครับ ถ่ายภาพก็คือถ่ายภาพ
แต่งภาพก็คือแต่งภาพ ถ้า 2 อย่างนี้มารวมกัน ก็จะได้ภาพที่ถูกใจกว่าอยู่แล้ว

( 33 ) Shinz M - 49.231.6.98 - 28 Jun 2013 16:55 #4025528

ผมว่ามันจำเป็นครับ ภาพก่อนแต่ง

( 34 ) กระต่ายบิน M - 171.100.95.238 - 28 Jun 2013 16:56 #4025529

หลังแต่ง

( 35 ) กระต่ายบิน M - 171.100.95.238 - 28 Jun 2013 16:56 #4025530
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )