ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 539727 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 380 คน
Beginner

สอบถามเลนส์ 500 mm ซัมยัง ถ่ายนก ถ่ายดอกไม้ได้ไหมครับ

งบน้อยครับ แต่อยากถ่ายนกครับ..ขอบคุณครับ ใช้ 550d ครับ

ja9pai M [ ดูกระทู้อื่นของ ja9pai ] - 27.55.144.203 - 25 Jun 2013 13:51 - #539727

อ่าน 999 : ตอบ 11

เลนส์เทเล ที่มีระยะซูมยาว สามารถถ่ายสิ่งที่อยู่ไกล ๆ ได้มากกว่าเลนส์ซูมสั้นครับ

( 1 ) bool M - 58.9.197.202 - 25 Jun 2013 14:04 #4020962

ถ่ายได้ครับ เค้าสร้างมาเพื่อถ่ายนกครับ ส่วนดอกไม้ ก็พพวกอยู่กลางสระเข้าใกล้ยากๆ สมัยก่อนที่เคยสนใจเลนส์ตัวนี้ เคยเจอรีวิวนะครับ แต่ไม่รู้ตอนนี้ยังมีข้อมูลรึเปล่า แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ซื้อครับ

( 2 ) ถ่ายได้ - 27.55.141.225 - 25 Jun 2013 14:08 #4020966

คือเลนส์อะไรก็ถ่ายได้น่ะ ถ้าระยะ 500 ขนาดนั้น ก็ช่วยถ่ายระยะไกลได้ดีขึ้น

( 3 ) opallee M - 180.180.122.20 - 25 Jun 2013 15:03 #4021023

ถ่ายได้ โฟกัสใกล้ด้วย แต่อาจจะได้โดนัทเป็นของแถม
และคงต้องแบกขาตั้งไปด้วยเสมอ
หา 70-300 VC มาใช้อาจจะได้รูปมากกว่า แต่ถ้าอยากลองเลนส์กระจกจริงๆก็ดูจะไม่มีตัวเลือกอื่น แนะนำให้หามือสองมาลองก่อนครับ มันใช้ไม่ง่ายนัก

( 4 ) qwerty - 113.53.69.177 - 25 Jun 2013 16:37 #4021088

เอา 55-250 มา crop ก็จะได้ภาพครือ ๆ กันครับ แต่มี AF กับกันสั่นให้
500mm f/6.3 ไม่สามารหวังคุณภาพตอน crop 100% ได้เลย

( 5 ) srj M - 58.9.168.237x - 25 Jun 2013 17:02 #4021105

ขอขอบคุณทุกความคิดเห้นมากๆเลยครับ สรุปคือ เป็นเลนส์ที่ใช้ถ่ายนกได้แต่ต้องใช้ความสามารถสูงมากๆ ประมาณนั้นใช้ไหมครับ หรือที่ง่ายกว่าใช้ 70 -300 น่าจะภาพมากกว่า

( 6 ) ja9pai M - 27.55.144.203 - 25 Jun 2013 18:42 #4021153

ถ่ายได้ แต่

1. มือหมุน หมุนเอาเอง ถ้าหมุนไม่เก่งอาจจะอารมณ์เสียได้(โดยเฉพาะเวลานกบิน)

2. ได้รูรับแสงกว้างสุดที่ f/8 ถ้าแดดไม่แรงจริงหรือถ่ายตอนแสงน้อยๆหน่อยอาจจะได้ภาพเบลอเนื่องจากมือสั่นหรือนกเคลื่อนไหวหรือไม่ก็ต้องดัน ISO ขึ้นสูงๆ

3. เลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์ Reflex ซึ่งหมายความว่าคุณภาพชิ้นเลนส์ (หรืออันที่จริงคือกระจก ไม่มีชิ้นเลนส์) จะแย่กว่าเลนส์ที่ใช้ชิ้นเลนส์อย่างเห็นได้ชัด (เอามาเทียบกันนแล้วบอกได้ทันที) ฟุ้งและสีตุ่นๆ อาจจะต้องเอามาดึงในคอมทีหลัง นอกจากนั้นแล้วโบเก้ที่ได้จะเป็นทรงโดนัทซึ่งจะว่าหยาบก็หยาบจะว่าอาร์ทก็อาร์ท อยู่ที่คนใช้ว่าจะประยุคได้ดีแค่ไหน

ภาพนี้ภาพตัวอย่างจากเลนส์ reflex ดึงมาจากกูเกิ้ลครับ

( 7 ) crazypipo M - 143.236.70.47 - 25 Jun 2013 23:35 #4021718

ขอบคุณครับ สำหรับความเห็นดีๆครับ ขออนุญาตถามต่อได้ไหมครับว่า ตอนนี้ผมมี 55-250 แล้วจะเอา 70-300 ตัวเก่าสีดำ มาเพิ่มจะคุ้มไหมครับ ตัวสีดำที่ราคา หมื่นต้นๆ ขอบคุณครับ

( 8 ) ja9pai M - 27.55.129.100 - 26 Jun 2013 07:49 #4022001

เลนส์เทเล ปกติใช้น้อยครับถ้าไม่ชอบจริงจังที่มีอยู่ก็ใช้งานได้ ช่วง55-250 จะใช้งานได้บ่อย ภาพที่ได้ก็สวยดีนะครับ ความเห็นผมเพิ่ม70-300ดูจะไม่คุ้มครับ

( 9 ) kkong M - 110.171.63.13 - 26 Jun 2013 09:35 #4022145

ระยะ 250 กับ 300 แทบไม่ต่างกันเลยครับ
แต่ระยะ 55 กับ 70 ต่างกันพอสมควร
55-250 จะถ่ายได้หลากหลายกว่าครับ คุ้มกว่าด้วย
ไม่ต้องซื้อเพิ่มครับ ระยะมันทับกันในช่วงเทเล

( 10 ) mustafa51 - 101.108.188.132 - 26 Jun 2013 12:51 #4022447

ไม่คมเอาเสียเลยเลนส์ตัวนี้
แถมภาพไหวง่าย
เคยลองคุมยากมาก

( 11 ) boyscout M - 110.169.254.164 - 26 Jun 2013 14:35 #4022688
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )