ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 538344 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 467 คน
Beginner

ผมใช้ 60d ถ่ายทั่วๆไปควรใช้เลนส์อะไรดีคับ

ผมใช้ 60d ถ่ายทั่วๆไปควรใช้เลนส์อะไรดีคับ
ถ่ายคน ถ่ายวิว สวยๆ ช่วยแนะนำหน่อยคับ

parahum M [ ดูกระทู้อื่นของ parahum ] - 180.183.128.93 - 1 Jun 2013 09:58 - #538344

อ่าน 4754 : ตอบ 12

เลนส์ kit 18-135 f3.5-5.6 is
ตัวละเกือบหมื่น ก็โอเคแล้วครับ

( 1 ) yu2013 M - 171.4.21.91 - 1 Jun 2013 10:13 #3986671

cannon 15-85 หรือ sigma 17-70 ครับ

( 2 ) ton393 M - 58.8.164.236 - 1 Jun 2013 11:07 #3986713

15-85 อีกเสียง กับ 17-55 2.8

( 3 ) นะ - 58.11.81.250 - 1 Jun 2013 11:43 #3986740

24-105 f4l
17-55 f2.8
17-40 f2.8l
24-70
18-55 (แนะนำอันนี้)

( 4 ) xxxxxxx - 101.51.102.243 - 1 Jun 2013 12:21 #3986760

การใช้ถ่ายแบบถั่วไปผมว่า ตอบได้ 2 แบบครับ
แบบแรก ชอบแบบสะดวกครับ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย ดังนั้นเลนส์ที่แนะนำ เลนส์ค่ายหนอน ที่มีตั้งแต่ 17-85 18-135 18-200 หรือนอกค่าย ทั้ง tam ที่มี 18-270 sigma 18-200 250 ครับ ราคาของหนอนก็เปลี่ยนไปตาม ช่วงครับ ส่วนนอกค่ายราคาใกล้ๆกัน เลนส์ที่บอกข้างต้นถ่ายวิวได้ดีพอควร ช่วงเทเลก็ถ่ายคนได้ ซูมนกได้ถ้า 100 กว่าอัพ แต่ถ้าเป็นแบบชอบวิวมากๆ ถ่ายคนก็ได้สัดส่วนกำลังดี ไม่เน้นปซูมนก ซูมหลังคาโบสถ์ แนะนำ ว่าหนอน 15-85 เป็นคำตอบครับ ได้ วาย ตั้ง15 ถ้าอยากมากกว่านี้ก็ต้องไปซื้อวายเฉพาะแล้วครับ ส่วนช่วง 85 เหมาะกับถ่ายคนมากๆครับ ถ้าซื้อเพื่อความสะดวกจริง ผมออกตัวนี้ครับ แล้วไปเก็บช่วงเทเล มือสองถูกๆเช่น 55-250 ผมไม่ค่อยชอบถ่ายช่วงนี้.

( 5 ) MRMD M - 27.55.8.185 - 1 Jun 2013 12:36 #3986764

แบบสอง คือเอาคุณภาพแต่อาจขาดเทเลไปนิดคือ เลนส์เอฟ 2.8 มีทั้ง17-55 ของหนอน 17-50 น้องแทม หรือ sigma 17-70 แต่ช่วงปลายจะเป็นเอฟ 4 สวยใสครับถ่ายกลางคืนดีมากๆกว่าชุดแรกครับ
สรุป ถ้าเหตุผลแรก เอาหนอน 15-85 เหตุผลสอง ผมเอา แทม 17-50 เพราะงบผมไม่ถึงหนอนคับ

( 6 ) MRMD M - 27.55.8.185 - 1 Jun 2013 12:42 #3986768

ส่วนถ้าช่วงเนส์เริ่มต้น 24 อัพ เหมาะกับ fullframe มากกว่า มาใส่ 60D ผมว่าขาดช่วงวายไปพอควรครับ ทั้งหมดนี้เป็นความเห็นส่วนตัวครับ ขึ้นอยู่กับคนถ่ายชอบถ่ายช่วงไหน ด้วยครับ

( 7 ) MRMD M - 27.55.8.185 - 1 Jun 2013 12:45 #3986771

ข้อแรก ขึ้นอยู่กับงบประมาณครับ 555.
ไร้ปัญหาเล่นเลนส์ค่าย ครับ
ผมก็ใช้ 60D .มี18-55 กับ 55-250
งบน้อยครับ

( 8 ) manrobin M - 171.4.203.185 - 1 Jun 2013 14:17 #3986795

ถ่ายทั่วๆไปผมรับประกันว่า Canon 18-135 IS ตอบโจทย์ได้ดีที่สุดครับ ได้ตั้งแต่ช่วงไวด์มาจนถึงเทเลกลางๆแถมยังได้ IS มาช่วยในที่แสงน้อยด้วย ถ้าไม่ได้ถ่ายอะไรที่เคลื่อนไหวเร็วๆในที่แสงน้อย (กีฬาในร่ม คอนเสิร์ตตอนกลางคืน ฯลฯ) f/3.5-5.6 ไม่ใช่ปัญหาครับ

สำหรับ 18-200 นั้น ใช้งานสะดวกจริงแต่คุณจะเริ่มเห็นข้อด้อยของเลนส์ชัดขึ้นซึ่งตรงนี้ก็อยู่ที่ตัวคุณเองว่าคุณต้องการเลนส์ที่คุณภาพดีหรือยอมลดคุณภาพลงนิ้ดนึง(ไม่ถึงกับแย่มาก)เพื่อแลกมากับช่วงซูมที่สะดวกขึ้นครับ ถ้าคุณยอมแลกนั้น Canon 18-200 IS ก็เป็นตัวเลือกที่ดีเหมือนกัน อาจจะเก็บเงินเพิ่มสามพันเพื่อซื้อ 50mm f/1.8 ไว้รองรับเวลาถ่ายในที่แสงน้อยก็ได้ครับ

( 9 ) crazypipo M - 71.89.17.13 - 2 Jun 2013 03:00 #3987260

ลืมไปอีกตัว Sigma 17-70 f/2.8-4 OS C ก็ถือว่าน่าสนใจครับ เทียบกับ Canon 18-135 IS นั้นไม่ต่างกันเท่าไหร่ ยอมเสียช่วงซูมเล็กน้อย(ได้กว้างเพิ่มมา 1mm) แลกกับรูรับแสงที่กว้างขึ้นหนึ่งสต็อปซึ่งถือว่าเยอะพอสมควร ราคาไม่แพง โครงสร้างดี เป็นตัวเลือกที่ดีไม่แพ้กันครับ ลองไปดูที่ร้านก็น่าจะได้

( 10 ) crazypipo M - 71.89.17.13 - 2 Jun 2013 03:02 #3987261

เลนซ์อะไรก็ใช้ได้เหมือนกันครับ

ถ้าถ่ายเป็น ดีไซด์ภาพให้ได้อย่าง

ที่ใจนึกซะก่อนครับ แต่ถ้าทำได้แล้ว

แต่ผลงานมันออกมาไม่ได้เพราะ

เลนซ์ .

ค่อยเปลี่ยนก็ยังไม่สายครับ

เพราะการถ่ายแต่ละแบบ อาจต้องใช้

เลนซ์แตกต่างกัน เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพ

ถ้ายังทำอย่างที่บอกไม่ได้ แนะนำ เลนซ์คิตครับ

เลือกช่วงยาว ได้ตามงบประมาณเลย

( 11 ) เป็นมิตร - 27.55.0.77 - 2 Jun 2013 03:32 #3987265

sigma 10-20 + canon 50 1.8 mm (อันนี้แบบสบายกระเป๋าครับ ขึ้นอยู่กับงบประมาณครับ น้าต้องระบุด้วย)

( 12 ) ภัลลภ - 61.19.83.179 - 6 Jun 2013 09:56 #3993390
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )