ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 538257 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 474 คน
Beginner

Len 14-24 f2.8N nikon มีข้อดีข้อเสีย ช่วยแนะนำด้วยครับ

ลงรูปที่ถ่ายจากเลนส์ได้จักขอบคุณมากๆเลยครับ

nhorpol M [ ดูกระทู้อื่นของ nhorpol ] - 58.8.181.62 - 30 May 2013 19:13 - #538257

อ่าน 1832 : ตอบ 11

ข้อดีไม่มีที่ติ ข้อเสียน้ำหนักม๊ากและไม่มีตังซ์้อเพราะแพงม๊าก .

( 1 ) akelnw M - 58.11.157.22 - 30 May 2013 19:27 #3984921

หา Filter ใส่ยาก และที่ใส่ได้ก็แพงมากก

( 2 ) scifi16 M - 115.87.221.158 - 30 May 2013 19:40 #3984934



ข้อเสียคือ ต้องคอยห่วงหน้าเลนส์เพราะไม่มีฟิวเตอร์ใส่ถึงมีก็แพงมาก ข้อดีไม่ต้องอธิบายมาก คือเป็น ULTRA WIDE zoom ที่ดีที่สุดในสามโลกที่ค่ายอื่นยังอยากลอง

( 3 ) corolla3s - 58.11.252.176 - 30 May 2013 20:05 #3984948

ใส่D5100 อย่างเท่ห์ครับผม ถ่ายสวยงามมาก จิงๆๆๆ

( 4 ) M60 M - 101.109.243.234 - 30 May 2013 20:52 #3985020

สุดยอดเลนส์วายด์ ให้ภาพธรรมชาติมากๆครับ

( 5 ) M60 M - 101.109.243.234 - 30 May 2013 20:54 #3985022

บอกคำเดียวว่าสุดยอด

( 6 ) M60 M - 101.109.243.234 - 30 May 2013 20:55 #3985023

ดีมาก - แพงมาก - ฟิลเตอร์แพงมากๆ

( 7 ) เจริญ - 115.87.142.193 - 30 May 2013 22:36 #3985144

ตามที่เพื่อนๆแนะนําครับ มีภาพมาให้ชมสักภาพ ถ่ายที่เกาหลีครับ .

( 8 ) หนุ่มนิรัน M - 121.170.231.36 - 30 May 2013 23:06 #3985169

ข้อเสีย
- หากจะใช้ถ่ายแลนด์แบบใช้คู่กับ ND จะหาใช้ยากมากครับ จะมีของ Lee sw150 แต่ก็แพงมาก (16-35หาฟิวเตอร์ใส่ได้เยอะกว่าครับ)
- แฟร์+โกส ย้อนแสงไฟกลางคืนมากันเยอะมากครับ ต้องหามุมหมดดี แต่ถ่ายแลนด์ตอกลางวันหรือที่ที่ไม่มีไฟ เลนส์ตัวนี้เก็บดีเทลดีมากๆครับ
- น้ำหนักพอสมควร (เดินเที่ยวสัก2ชม.จะรู้สึกเมื้อยครับ) แต่ตอนนี้ผมยังรับได้อยู่
- เลนส์ไม่มีฟิวเตอร์ ต้องใช้แบบระวังมากๆครับ
.ข้อดีคงไม่ต้องพูดแล้วครับ หากรับได้ในส่วนที่ผมว่ามา ก็คงไม่มีปัญหาอะไรครับ.เลนส์มันดีมากๆ คม+ดีเทลสีสวยมากๆครับ

( 9 ) kaijae1963 M - 223.207.12.149 - 31 May 2013 09:22 #3985477

ขอบคุณทุกๆความคิดเห็นครับ วันนี้ผมคงจะจัดมาคู่กับกล้องแล้วครับ เพราะผมชอบถ่ายวิว ถ่ายวัดเป็นหลัก เลนส์ตอบโจทย์ได้แน่ๆ ส่วนเรื่องน้ำหนักน่าจะรับได้ครับ
ขอขอบคุณพี่ๆทุกท่านที่แนะนำและลงภาพให้ดูนะครับ ขอบคุณมากครับ

( 10 ) พล - 58.8.68.74 - 31 May 2013 11:44 #3985639

งบถึง / ไม่เกี่ยงเรื่องน้ำหนัก / ไม่ซีเรียสเรื่อง Filter

จัดได้เลยครับ ไม่ผิดหวังแน่นอน

ตอนแรก ก็คิดอยู่ ว่าจะเอาดีไหม แต่ผมถ่าย land น้อยกว่า เลยจัด 16-35 F4N มาแทนดีกว่า เบา/มี VR/ หา Filter ใส่ง่าย ครับ

( 11 ) hambajung M - 27.254.8.20 - 3 Jun 2013 14:09 #3988917
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )