ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 536878 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 403 คน
Beginner

สอบถามเรื่องเลนส์ L กับกล้แงตัวคูณครับ

จากที่เคยโพสถามเรื่องเลนส์ L บนกล้องตัวคูณ คือตอนนี้มี canon 600D tamron 17-50 vc tamron 70-300 และ canon ฟิก 50 f1.8 ใจอยากสัมผัส L ซักครั้ง และจากที่หลายท่านแนะนำมา ตอนนี้มีเลนส์ L ที่เล็งๆ ไว้คือ 24-70 f4 is usm กับ 24-105 is usm 2 ตัวนี้ตัวไหนน่าจะเหมาะกับ 600D ของผมครับ ราคาต่างกันพอควรเลย ขอคำชี้แนะด้วยครับ

อ่าน 2496 : ตอบ 9

เท่าที่ดูแล้วผมอยากแนะนำให้อัพ50 1.4 น่าจะดีกว่าครับ หรือไม่ก็เพิ่มเลนส์วายด์ก็ได้ เพราะเลนส์ที่มีอยู่นั้นก็ดีมากๆแล้วครับ+เลนส์วายเข้าไปอีกก็ครบช่วงละครับ เอาเงินที่เหลือไปออกทริปเที่ยวถ่ายรูปสวยๆดีกว่าครับ

( 1 ) nEwyyyyy - 219.101.184.111 - 8 May 2013 01:31 #3960804

อย่ายึดติดกับ L เลยครับ L + ตัวคูณ กล้องตัวคูญคงเก็บไดนามิก ของเลนส์ L มาไม่หมดหรอกครับ ต่างกันไม่มากตามนุษย์ คงมองไม่ออกชัดหรอกครับ ถ้ามีเงินซื้อ 24 - 70 ผมว่าเลนส์ที่มีอยู่ ขาดช่วง วาย มากๆ เอาเงินไปซื้อเลนส์วายมาเปลี่ยนมุมมองการถ่ายภาพดีกว่าไหม แล้วจัดฟิก แจ่มๆ อีกซักตัว เที่ยวรอบโลก แล้วครับ

( 2 ) หวังดีน้า - 124.121.198.164 - 8 May 2013 02:50 #3960849

ถ้าไม่ได้จะไป Fullframe มีชุดแบบนี้แล้ว เป็นผมเอา 10-22 ผมอาจจะตอบไม่ตรงคำถามน้ะครับ แสดงความคิดเห็นเท่านั้นน้ะครับ

( 3 ) pab6533 M - 124.122.49.248 - 8 May 2013 06:12 #3960889

แล้วระหว่าง canon 10-22 กับ tokina 11-16 ตัวไหนน่าเล่นครับ เคยอ่านมาบ้างเขาว่ากันว่า
Canon คมเฉพาะกลางภาพ
Tokina คมยันขอบ แต่สีจืด
ไม่รู้ว่าเป็นแบบนั้นจริงหรือเปล่าครับ โดยส่วยตัวไม่ค่อยขอบเบี้ยวด้วยครับ

( 4 ) รักษ์นะ M - 27.55.2.114 - 8 May 2013 08:48 #3960968

เพื่อสนองนี้ดเลนส์ L และภาพมุมกว่าง
จัด 8-15 f4 L fisheye ไปเลยละกัน

( 5 ) arteryPB - 124.120.0.213 - 8 May 2013 17:30 #3961525

เอา 17-40 mm L ดีกว่า

( 6 ) puiling M - 182.52.34.131 - 8 May 2013 21:11 #3961764

เลนส์ L ตัวเดียวทีผมมีคือ 70-200 f4 is ครับ
มีคนถามว่า ทำไมไปเอาเลนส์ตัวที่ไม่ค่อยได้ใช้
ถ้าเทียบกับระยะนอร์มอล

ปรากฏว่า เมื่อซื้อมาแล้ว
เลนส์ตัวนี้ กลายเป็นเลนส์ติดกล้องไปครับ
โดยเฉพาะผมมักชอบเดินถ่ายรูปดอกไม้ที่สวนหลวง
ซึ่งระยะนี้ ตอบโจทย์ผมมาก
บ่อยครั้ง ที่ใช้เลนส์ตัวนี้เพียงตัวเดียวครับ

เทียบกับ 55-250 ตัวเก่า ซึ่งสมัยนั้น ผมก็ชอบมากแล้ว
ปรากฏว่า ตัวนี้ให้รายละเอียด สีสัน ความคมชัด
แตกต่างกับตัวเก่าได้อย่างไม่เห็นฝุ่ง

ถ้า จขกท อยากได้ และเลือกระยะที่ชอบได้แล้ว
ผมว่า การจะมี L ซักตัว ก็ไม่น่าจะเป้นปัญหา
มีตังค์ เราก็ค่อยซื้ออะไรที่ยังไม่มีเพิ่มได้เรื่อยๆ ครับ
อยากได้ตัวไหนก็จัดไปครับ
(จะทำให้รู้สึกว่า เราถ่ายรูปได้เก่งขึ้นอีกเยอะ-----จริงๆ แล้ว ได้ความสวยจากเลนส์ช่วย)

( 7 ) the tony - 125.24.199.116 - 8 May 2013 23:35 #3961987

หลายท่านแนะนำ 17-55 f2.8 ระยะมัยทับกันกับ tamron 17-50 ที่มีอยู่ ควรขายไปแล้วหา 17-40 หรือ 17-55 มาแทนดีมั้ยครับ tamron จริงๆ ซื้อมายังไม่ถึง 3 เดือนเลย

( 8 ) รักษ์นะ M - 27.55.1.9 - 9 May 2013 01:12 #3962052

L ไม่ใช่คำตอบสำหรับคุณครับ เอ่อ ผมดูจากของที่คุณมีนะ แต่ถ้าอยากได้จริงๆ ซื้อทั้งทีก็ให้มันจบๆไปเลยครับ เือกระยะที่ชอบมากที่สุด ถ่ายบ่อยที่สุด มันจะคุ้มเงินอ่ะครับ แต่ถ้าให้แนะนำ 70-200 f2.8 เป็นคำตอบสุดท้ายครับ อย่าได้กลัวหนัก

( 9 ) JunxRare M - 171.99.156.83 - 9 May 2013 01:14 #3962053
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )