ช่วยเเนะนำหน่อยครับ งานพิธีเเละพรีเวดครับ ตอนนี้มี 85 1.8 50 1.4 24-702.8 ควรได้ตัวไหนเพิ่มครับ
อ่าน 4358 : ตอบ 9
ถ้าต้องการคุณภาพก็ต้อง 135 ละครับ ส่วนงานพิธี ผมว่าน่าจะได้ใช้ 24-70 2.8 ที่คุณมีก็พอแล้วครับ
(แต่ถ้า 70-200 2.8 is ll คุณภาพเกือบเท่า 135 แล้วครับ)แต่ที่ให้มามัน 70-200 2.8 ผมเลือก 135 ดีกว่าครับ
ถ้าเป็นงานพิธีในที่แคบๆ น่าจะเป็น 70-200 สะดวกที่ช่วง
ถ้าเป็นงานพรีเวดดิง มีเวลา+ไฟล์สวยก็ต้องไป 135 ครับ
อีกเรื่องน้ำหนักครับ ต่างกันพอสมควร แต่ถ้ามี 24-70 แล้ว
งานพิธีก็ไม่น่าห่วง ตอนนี้ผมเก็บตัวเอา 135 เห็นไฟล์แล้ว
น่าหลงไหลมากครับ .
135f2lสำหรับงานของคุณ คล่องตัวกว่า น้ำหนักเบาโฟกัสไวถึงไวมากถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีแต่ก็ขึ้นอยู่กับกล้องที่ใช้ด้วยครับถ้าฟูลเฟรมระยะก็ไม่ได้ไกลอย่างที่คิด ผมพึ่งขาย70-200f4l is ไปเพราะเจ้า 135f2l นี่แหละได้ใช้แล้วผมลืม70-200ไปเลย เลนส์อะไรทั้งคมทั้งสีหวาน
70-200 น่าจะยืดหยุ่นกว่าสำหรับงานประเภทนี้ ส่วน 135 f/2 อาจจะใช้ได้ดีในบางโอกาศแต่ส่วนตัวผมคิดว่าเหมาะกับงานพอทเทรทอะไรประมาณนั้นมากกว่าครับ
ความสะดวก 70-200 / 75 คะแนน 135L /20 คะแนน
รูปสวย 70-200 / 75 คะแนน 135L /95 คะแนน
ราคา 70-200 / 20 คะแนน 135L /70 คะแนน
น้ำหนัก 70-200 / 20 คะแนน 135L /70 คะแนน
น่าเชื่อถือ 70-200 / 95 คะแนน 135L /40 คะแนน
น่าเชื่อถือ หมายถึง ลูกค้า(ส่วนใหญ่)จะรู้สึกดีที่ใช้เลนส์ใหญ่ๆดู มือโปร อะไรประมาณนั้น
ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ
ขอโทษครับ ที่ผมเทียบคือ 135 F2 L กับ 70-200 F2.8 L is II
ของผม Tokina 11-16 2.8 EF 24-70 2.8L 85 1.8
ตอนนี้สน 135 2L อยู่เหมือนกันครับ
70-200 กับ 135 2L เอา 135 2Lอ เลยครับ
ยิ่งถ้า Prewedding ด้วยโดนแน่ๆ ครับ
เทียบคือ 135 F2 L กับ 70-200 F2.8 L is II
ส่วนตัวคิดว่าคงเทียบกันลำบากนะครับ ราคา หกหมื่นกว่า กับ สองหมื่นกว่า เป็นผม ถ้ามีเงินพอ ก็เลือก หกหมื่นกว่าๆ ละครับ
คู่เทียบ น่าจะเป็น canon 85 f1.2 เทียบกับ 70-200 F2.8 L is II น่าจะเหมาะสมกว่าครับ
