ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 533298 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 455 คน
Beginner

แนะนำ Lens มาแทนที่ 18-55 mm Kit Canon.

พอดีอยากหา Lens มาแทนที่ Kit 18-55mm Canon.
รบกวนช่วยแนะนำให้หน่อยครับ.

pakorn2517 M [ ดูกระทู้อื่นของ pakorn2517 ] - 203.146.20.17 - 8 Mar 2013 09:10 - #533298

อ่าน 1469 : ตอบ 13

ชอบถ่ายแนวไหนครับ

( 1 ) pccop M - 58.137.104.2 - 8 Mar 2013 09:21 #3901128

งบไม่เกินหมื่น 17 50 f2.8 tamron เค้าบอกว่าคม
งบ2หมื่นนิดๆ 17 55 f2.8 ที่สุดของเลนส์ตัวคูณ คับ
หรืออยากได้wideนิดteleหน่อย 15 85
หรืออยากได้ kit กะ tele 18 135

( 2 ) chim_au M - 110.169.215.187 - 8 Mar 2013 09:23 #3901129

17-70 F 2.8 ครับ เทพ ๆ

( 3 ) อาร์ม - 49.48.206.226 - 8 Mar 2013 09:55 #3901148

ของ sigma นะครับ ลืมบอก

( 4 ) อาร์ม - 49.48.206.226 - 8 Mar 2013 09:55 #3901150

เลนส์ สาย Fix เลยครับ สำหรับผมชอบถ่ายคน เน้น คม ๆ ตอนนี้ ใช้ 60D มี 50 1.4 canon 85 1.4 sigma 11-16 2.8 tokina แค่นี้ก็ครบช่วงละครับ เน้น ขยันเปลี่ยนหน่อยแต่คุณภาพสุดคุ้มครับ

( 5 ) 3Overme M - 27.130.239.208 - 8 Mar 2013 09:59 #3901154

ถ้าแทนของเดิม ก็ควรมีช่วงเดิมไว้ด้วยครับ ยังไงช่วง Normal ก็เป็นช่วงที่ใช้บ่อยที่สุดแล้ว

ต้องถามว่าถอใจกับช่วงเดิมหรือป่าวครับ ถ้าพอใจแล้วก็เล่นช่วงเดิม แต่เทพไปเลย เพื่อให้ได้ภาพที่สีสวยและคมขึ้นนั้นก็คือ Canon 17-55 F2.8 IS USM ราคาก็รุ่นแรงมากๆครับ แต่ผมว่ามันคุ้มมากกับสิ่งที่ได้รับ

แต่ถ้าต้องการช่วงที่เพิ่มขึ้นแนะนำ Canon 15-85 ครับ เป็น lens ที่คม มีช่วง Wide ไว้ถ่ายมุมกว้างและ Tele ที่เพิ่มขึ้นอีกพอสมควร ทำให้คุณสะดวกมากขึ้นและได้ภาพที่สวยงามขึ้นครับ

แต่ถ้าเน้น Zoom ไม่สน Wide ก็ไปคว้า 18-135 มาใช้เลยครับ lens ตัวนี้ภาพคมใช้ได้ และได้ระยะ Zoom เพิ่มขึ้นอีกเยอะเลย เอาไว้ Candid สบายๆ

( 6 ) ป๋อง - 180.222.150.17 - 8 Mar 2013 10:10 #3901159

แทนคิดก็ 17-50 f/2.8 TAM หรือ SIG ก็ได้ แต่ถ้าจะให้คุ้มก็ 15-85 is usm ครับ ทำใจกับ f ไหลนิดหนึ่ง

ส่วน 17-55 ผมไม่ค่อยแนะนำเท่าไดนัก ติดเรื่องเดียวคือ แพงครับ

ผมเคยเทียบแล้วจะลองซื้อที่เขาบอกว่าคมนักคมหนา ผมเทียบให้อย่างนี้ครับ

17-40 f/4.0L ราคา 24 XXX
17-55 f/2.8 ราคา 35 XXX
28mm f/1.8 ราคา 16 XXX

เรียงลำดับความคมนะครับ

ผมซื้อตัวแรกก่อนคือ 17-40 f/4.0L เพราะราคาถูกกว่า 17-55 f แคบกว่า 1 stop แต่ไม่มีปัญหาหลุดน้อยกว่า 17-55 แต่คมน้อยกว่า

ส่วน 17-55 ได้ความไวแสงเพิ่ม 1 stop แต่ความคมชัดยังสู้ fixed ไม่ได้ ผมจึงซื้อ สองตัวคือ 17-40mm f/4.0L และ ef-28mm f/1.8 สองตัวเพื่อใช้งานต่างกันนิดหน่อย คือ ถ้าถ่ายอีเวนท์ทั่วไปผมใช้ 17-40 แทน คือซูมไม่ยืด แต่ถ้าถ่ายบุคคลที่แคบ ๆ ผมใช้ ef-28mm f/1.8 แทน เพราะได้ f/กว้างด้วย

สำหรับผมแนะนำ 15-85mm ตัวเดียวจบครับ แสงน้อยก็ดัน iso หรือไม่ก็เปิดแฟลชช่วยครับ

( 7 ) yothinin M - 58.8.145.113 - 8 Mar 2013 12:05 #3901272

ข้อมูลเยี่ยมครับ ท่าน yothinin

( 8 ) siam_dts M - 122.155.64.245 - 8 Mar 2013 14:56 #3901451


Sigma 17-70 f2.8-4 + 85 f1.8

( 9 ) แบทแมน - 58.8.209.209 - 8 Mar 2013 18:20 #3901566

Fix 50 1.8 ราคาถูก แล้วจะติดใจครับ

( 10 ) Pattarapiti - 101.109.198.122 - 9 Mar 2013 03:29 #3901951

ใช้เองรู้เอง คนอื่นไม่สามารถตอบแทนได้ครับ

( 11 ) jackkup M - 183.89.40.13 - 9 Mar 2013 10:25 #3902033

17-50 sigma ครับ คมสะใจ ราคา 19500 บาท โลกกล้อง คุณภาพไม่แพ้ 17-55 canon

( 12 ) gong234 M - 203.144.234.114 - 9 Mar 2013 11:46 #3902090

17-50 tamron ครับ คุณภาพเกินราคาครับผม

( 13 ) ttong M - 223.204.90.249 - 10 Mar 2013 13:37 #3902964
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )