ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 530580 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 308 คน
Beginner

รูปภาพระหว่าง 17-55is usm sigma 17-50 f2.8

แตกต่างกันมากมั้ยคับ ความคม สี ทนทาน คุณภาพ กำลังลังเลอยู่ว่าจะซื้อตัวไหนดี


มือใหม่คับ [ ดูกระทู้อื่นของ มือใหม่คับ ] - 110.49.224.140 - 27 Jan 2013 19:48 - #530580

อ่าน 1345 : ตอบ 8

แตกต่างเเน่นอน ยังไงค่ายก็ดีกว่าอยู่เเล้ว ราคายังต่างกันเท่านึงเลย
งบถึงไป ค่ายครับ

( 1 ) underblack M - 101.108.73.46 - 27 Jan 2013 20:02 #3855981

มากครับ ไปลองก่อนก้ได้นะครับ ผมว่าคุณได้เลนส์ค่ายแน่นอน

( 2 ) ป๋อง - 110.168.236.76 - 27 Jan 2013 20:47 #3856010

ยังไงลองดูเทียบๆกันดู น้ะครับ

EF-S 17-55mm 2.8 IS USM Lens
http://www.flickr.com/groups/canon_17-55mm/pool/

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://www.flickr.com/groups/1449225 (at) N25/pool/

( 3 ) pab6533 M - 124.122.30.146 - 27 Jan 2013 21:32 #3856031

เลนส์ค่ายดีกว่าเยอะคร้าบ

( 4 ) JOK - 58.8.171.243x - 27 Jan 2013 21:47 #3856041

ผมว่าอยู่ที่ตัวคนใช้งานครับ

( 5 ) toptotoe M - 182.52.166.31 - 27 Jan 2013 22:33 #3856064

เลนส์ค่ายให้คุณภาพของภาพดีกว่านิดนึง แต่ระบบโฟกัสดีกว่า และทนทานกว่าครับ ส่วนเป็นรา และฝ้าน่าจะพอๆ กัน เห็นเพื่อนๆ เป็นกันหลายคนครับ ส่วนผมเลือกซิกม่าครับ เอาเงินไว้ซื้ออุปกรณ์อย่างอื่นดีกว่าครับ

( 6 ) sp001 M - 182.53.156.235 - 28 Jan 2013 06:51 #3856284

เดิมทีแรกผมตั้งใจจะซื้อซิกม่านี่แหละ หาข้อมูลประกอบหลายๆที่
เป็นเลนส์ที่ทำขึ้นมาท้าทายเลนส์ค่ายได้สมน้ำสมเนื้อมาก
แต่เผอิญผมดันไปเจอเลนส์ค่ายมือสองราคาถูก แต่สภาพมือหนึ่ง
ผมเลยสอยเลนส์ค่ายมาไว้ในครอบครอง
17-55 F2.8 สีสันสวย ภาพคม โฟกัสไว เป็นเลนส์ที่ผมติดกล้องตลอดเวลา
ถ้ามีเงินอยู่ในมือ 22-23k คุณก็ถอยเลนส์ค่ายมือ2ได้สบาย

( 7 ) lensbokeh M - 125.24.33.231 - 28 Jan 2013 09:14 #3856339

เคยลองแล้วเหรอถึงรู้ว่าดีกว่า sigma ตัวนี้คมกว่าค่ายนะ ครับ

( 8 ) rai - 202.29.107.130 - 28 Jan 2013 22:18 #3857112
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )