ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 530269 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 365 คน
Beginner

ระหว่าง 7d 15-85 กับ 6d 24-105

ระหว่าง 7d 15-85 กับ 6d 24-105

อาจจะดูแตกต่าง ราคาต่างกันเป็นเท่าตัว

ผมจะซื้ออะไรดี ทั้งสองตัวซื้อได้หมด

1 ปี ถ่ายประมาณ 5000 ชัตเตอร์

ผมไม่ได้รับงาน ไม่มีรายได้จากถ่ายภาพ ใช้ถ่ายครอบครัว ท่องเที่ยว ไม่ล้างเกิน A4 กับย่อ ลงเว็ปไซร์เล่น

ผมถ่าย Jpeg ไฟล์ L ใช้ Potoscape แต่งภาพ

อยากถามว่าสิ่งที่ผมใช้นี้

กล้องจากภาพสองชุด ให้คุณภาพต่างกันมากไหม

ขอบคุณครับ

suksakorn M [ ดูกระทู้อื่นของ suksakorn ] - 58.9.188.179 - 23 Jan 2013 17:24 - #530269

อ่าน 4397 : ตอบ 31

7d 15-85

( 1 ) ง่ายง่าย - 110.49.243.67 - 23 Jan 2013 17:31 #3851771

ผมเลือก 6D ครับ ลูกเล่นเยอะ สั่งงานผ่านไอโฟนได้มีไว้ไม่เสียหลายครับ

( 2 ) 6D - 49.48.166.213 - 23 Jan 2013 17:44 #3851787

6D ครับ

( 3 ) FRW M - 110.168.106.92 - 23 Jan 2013 18:02 #3851804

ถ้าพอใจและรับได้ในส่วนต่างผมว่า 6d ก็น่าสนใจ
แต่ถ้าคิดจะไม่ซื้ออุปกรณ์อะไรเพิ่มเติม และไม่ใช้โปรแกรมอื่นๆ มาแต่งเพิ่ม ถ่ายแต่ jpg อย่างเดียวผมว่า
7d ก็จบแล้วครับ

( 4 ) nut0202 M - 58.8.212.47 - 23 Jan 2013 18:04 #3851807

6d 24-105 ใหม่สดกว่า แน่นอนเลยครับ
คุณภาพภาพดีกว่า

แล้ว 7D สำหรับ คนที่เน้นไปทางถ่ายภาพ กีฬา
สปอร์ต แอ๊คชั่น adventure อะไรทำนองนั้นน่ะครับ

ถ้าผมเลือกได้ทั้งสองชุด ผมเอา 6D แน่นอนครับ

( 5 ) Tee_7 M - 223.207.48.210 - 23 Jan 2013 18:14 #3851816

ขอแบบไม่ซื้ออุปกรณ์เพิ่ม ใส่กระเป๋าสามเหลี่ยมทำตัวให้เล็กที่สุดนะครับ เพราะต้องไปกับลูกตลอด ใหญ่มากโดนแฟนดุ ไหนจะนม ไหนจะผ้าลูก

ถ่ายแค่ Jpec แต่งแค่ photoscape ที่เหลือไม่เป็น

( 6 ) suksakorn M - 58.9.188.179 - 23 Jan 2013 18:23 #3851831

6D ได้เปรียบตอนถ่ายในที่มืด โฟกัสจุดกลางดีกว่า และภาพที่ได้จะดีกว่าเมื่อถ่ายในที่แสงน้อย หรือจะเรียกว่าISOได้สูงขึ้นกว่า น้อยส์น้อยกว่า

ผมก็ใช้กล้องผมเงื่อนไขแบบคุณเป๊ะ ส่วนมากดูในคอม อัดบ้างก็ส่วนน้อย เต็มที่ก็ A4

แต่แรกผมเริ่มที่60D เพราะคิดว่าจบและพอ ไม่ต้องลงเงินมากเท่าไหร่ แต่ใช้แค่ 5 เดือน ก็เริ่มมองหากล้องใหม่แล้ว มาจบที่ 5D3

ซึ่ง 6D ให้ภาพไม่ด้อยกว่า 5D3 ถ้ามีเงินพอ และชอบคุณภาพของรูป ผมแนะนำ 6D คุณภาพของภาพมันต่างกันแบบเห็นได้ชัดครับ

แต่ถ้ายังไม่มีกล้องและอุปกรณ์ และไม่คิดถ่ายวีดีโอ Nikon D800E ดีกว่าอีก 5D3 อีกครับ

( 7 ) pon_l - 125.25.180.248 - 23 Jan 2013 18:29 #3851843

ถ้าตามแนวการใช้งานของคุณ ทำไมผมคิดว่าน่าจะซื้อ 650D แฮะ

( 8 ) srj M - 124.121.244.218 - 23 Jan 2013 19:06 #3851893

ผมขอคำแนะนำเยอะๆเลยนะครับ
พรุ้งนี้จะตัดสินใจแล้ว
ขอบคุณทุกท่านมากๆครับ

( 9 ) Suksakorn - 183.89.251.17 - 23 Jan 2013 19:10 #3851902

เห็นด้วยกะ คห.8
ทั้งสองตัวก็เกินขอบเขตการใช้งานไปมากแล้ว

( 10 ) แคท - 118.173.235.247 - 23 Jan 2013 19:15 #3851909

ขอเป็นสองชุดที่ผมเลือกมาก่อนนะครับ
ตัวอื่นตัดออกหมด

( 11 ) Suksakorn - 183.89.251.17 - 23 Jan 2013 19:46 #3851958

ถ้าใช้ทั่วๆไปตามที่ถามมา 650D 60D ก็เหลือเฟือมากแล้วครับ
เรื่องคุณภาพยังไงกล้องตัวคูณกะกล้องฟลูเฟลม ก็ให้มิติภาพที่ต่างกันครับ เพราะเซ็นต์เซอร์มันไม่เท่ากัน ถ้างบไม่ใช่ปัญหาผมเลือก 6D

( 12 ) funny-haha M - 223.206.183.60 - 23 Jan 2013 19:52 #3851972

6D 24-105 ทั่วโลก จบ

( 13 ) as - 61.90.53.17 - 23 Jan 2013 20:23 #3852004

ถึงผมจะใช้ 7D อยู่แต่อยากแนะนำให้เลือก 6D ดีกว่าครับ เพราะถูกออกแบบมาสำหรับนักท่องเที่ยวที่ชอบถ่ายรูป น้ำหนักเบาคุณภาพไฟล์ดีจัดการ noise ได้ดีมากๆครับ

( 14 ) หนุ่มอ้วน M - 125.24.147.168 - 23 Jan 2013 20:47 #3852047

7d 17-55 f2.8 ครับ :)

( 15 ) games2323z M - 58.11.154.31 - 23 Jan 2013 21:25 #3852131

ถ้าบอกว่าซื้อตัวไหนก็ได้ ก็ต้องเป็น EOS 6D กับ 24-105 ครับผม

( 16 ) นายตากล้อง M - 58.8.251.126 - 23 Jan 2013 22:17 #3852220

6D + 135 L

( 17 ) pab6533 M - 171.97.215.15 - 23 Jan 2013 22:18 #3852224


6D ได้ภาพดีกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย ออกมาทีหลัง ได้เปรียบทั้งเป็น ff และทำ iso ได้ดีกว่า

แต่ถ้าเป็นผมจะใช้ nikon 1 เพราะพกพาไปได้ทุกที่สะดวกกว่า มีโอกาสได้ภาพมากกว่า เพราะจะไม่รู้สึกว่าขี้เกียจพกกล้องไปด้วย

( 18 ) แบทแมน - 203.144.144.162 - 23 Jan 2013 22:30 #3852245

6d 24-105 Jpegแจ่มมากครับเอาเทคโนโลยีใหม่ๆเถอะครับ ถ้าเป็นผมระหว่างสองตัวนี้ผมจะไม่ไม่คิดเลยครับยังไงก็ffครับ 6d 24-105 ครับ

( 19 ) Nui0117 M - 223.206.221.80 - 23 Jan 2013 23:17 #3852342

ตามกำลังเงินครับ

6D ก็ดี คุณภาพดี ยืดหยุ่น ซื้อไปเถอะหากไม่ขัดสนด้านการเงิน มีเงินเลี้ยงครอบครัวสบายๆ

7D ก็เป็นตัวเลือกที่ดีเหมือนกันประหยัดลงมาหน่อย อาจจะมีเงินเที่ยวได้บ้าง

60D/650D ถ้าอยากประหยัด เงินน้อย(หรือมีมากแต่ไม่อยากจ่าย) คุณภาพเหลือๆ มีเงินเหลือเที่ยวหรือซื้อเลนส์เพิ่ม

ทั้งสามตัวข้างบนเหมาะสมกับจุดประสงค์ของคุณทุกตัวครับ อยู่ที่ว่าคุณต้องการที่จะจ่ายแค่ไหน มีเงินมากก็มีสิทธิ์ใช้ของดี ไม่มีใครว่า มีน้อยหรือปานกลางก็ใช้อย่างพอตัวเพราะการถ่ายรูปไม่ได้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์อย่างเดียวครับ

( 20 ) crazypipo M - 143.236.223.177 - 23 Jan 2013 23:48 #3852381

ตามโจทย์ที่ว่ามา และการใช้งานของคุณ ผมแนะให้เลยว่า 7D + 15-85is ก็พอๆ เหลือเฟือแล้วครับ ถูกกว่าตั้งเท่าตัว อย่าลืมนะครับว่าคนที่แนะนำคุณในทุกๆ ความเห็น ไม่ได้ช่วยออกตังค์ให้คุณนะครับ เงินคุณล้วนๆ

( 21 ) kitisakc M - 27.130.24.199 - 24 Jan 2013 01:18 #3852462

เงินพอก็เลือก 6D ครับ

( 22 ) arteryPB M - 110.171.29.148 - 24 Jan 2013 04:08 #3852494

แต่ 6D ไม่มีแฟลชหัวกล้องนี่สิ กระเป๋าสามเหลี่ยมเอาไม่อยู่แน่ๆ

สงสัยต้อง 7D แล้วล่ะครับ

( 23 ) arteryPB M - 110.171.29.148 - 24 Jan 2013 04:13 #3852496


อืม FF ได้ภาพแจ่มกว่าก็จริง แต่ไม่มีแฟลชหัวกล้อง คงต้องพกอย่างน้อยๆ 270EX ไปด้วยอีกตัว หรือจะจัด 580EX ก็ไม่มีใครว่า

ถ้าจะเล่น FF ด้วยเรื่องคุณภาพแล้ว ก็น่าจะจับคู่กับ 24-70 ไปเลย ถ้าจะใช้กับ 24-105 ผมว่าใช้ 650D หรือ 60D คู่กับ 17-55 ยังดีกว่า และสุดท้ายก็อาจจะทนไม่ไหวต้องมี fix เพิ่มอีกตัว

สุดท้ายผมเชียร์เหมือนเดิม Nikon 1 พร้อมเลนส์ 3 ตัว ครบชุดของมัน งบชิวๆ

( 24 ) แบทแมน - 58.8.178.168 - 24 Jan 2013 08:26 #3852584

รู้ความต้องการใช้งานของตน(ในปัจจุบัน) ชัดเจนดี

แต่ของมีราคาแบบนี้ถ้า อาจต้องมองถึงการตอบโจทย์ในอนาคตด้วยครับ ถ้าคิดว่าซื้อมาแล้วใช้ยาวๆ ก็เลือก 6D แต่ถ้าตอบโจทย์แค่ปัจจุบันกับอีก 2-3 ปี ข้างหน้า ก็ 7D หรือ 60D หรือ 650D ครับ

( 25 ) kaveewatP M - 203.157.146.130 - 24 Jan 2013 09:10 #3852615

ครับ จะแตกต่างกันตรง ที่เดินถือไปถ่ายภาพ แล้ว คนจะเข้ามาทัก มากกว่า ครับ ถ้าใช้ 6D __

( 26 ) คนทำนา - 182.52.58.7 - 24 Jan 2013 12:22 #3852854

ผมว่าการใช้งานอย่างที่บอก อยากได้ FF 6D ครับ ตัวคูณผมว่า 650D คุ้มสุด ณ ตอนนี้

( 27 ) .357 - 202.29.212.213 - 24 Jan 2013 15:29 #3853138

ขออนุญาตตอบไม่ตรงคำถามนะครับ .
สมมติว่าเป็นตัวผม และอยู่ในสถานการณ์เดียวกับคุณ
- ถ้าชื่นชอบ DSLR ไม่แคร์ขนาดและน้ำหนัก ผมคง
เลือกCanon 650D + เลนส์ 18-135 IS STM + เลนส์
Pancake 40 mm. STM เหตุผลคือ แค่นี้ก็เก็บภาพ
ความทรงจำได้เพียงพอ แถมถ่าย VDO แบบออโต้ได้
โดยมีเสียงโฟกัสเบามาก และมีจอทัชสกรีนให้คนใน
ครอบครัวได้สนุกสนานกับการใช้นิ้วเลื่อนดูภาพ และ
ถ่ายด้วยระบบ ทัชโฟกัส
- ถ้าต้องการขนาดและน้ำหนักเบา ผมคงเลือก Olympus
OM-D E-M5 + เลนส์คิต 12-50 mm + เลนส์
Panasonic 25mm. F1.4 กระเป๋าคาดเอวก็เอาอยู่ครับ

( 28 ) M_Janya M - 58.11.164.37 - 24 Jan 2013 15:47 #3853165

6D+24-105L ไปเลยครับ ให้คุณภาพของภาพดีกว่าแน่นอน ใช้ได้อีกนาน เทคโนโลยีก็ใหม่กว่า 7D ซึ่งจะมีตัว 7D MKII มาแทนแล้วครับ

( 29 ) JOK - 61.90.50.237x - 24 Jan 2013 15:50 #3853167

6d อย่างไม่ต้องสงสัยครับ ส่วน 24-105 นะ เป็นโทนสีของ L . คุณต้องไปลอง

หากเทียบกับ 7d ผมขอแจมอีกออฟชั่นดีกว่าครับ

ผมว่าไปหา 650d ประกันร้านมาใช้เถอะประหยัดอีกโข (บอดี้มือหนึ่ง ไม่ถึง 17 000) ครับ - ภาพที่ได้เยี่ยมครับ ผมว่า 7d หนาว (คุณต้องไปลอง) แถมในงบที่คุณจะไปจบที่ 7D คุณได้เลนส์เพิ่มอีก จะเอาอะไรดีละเป็น 15-85 + Wide หรือ Fix ดีๆ อย่าง 85 f1.8 ก็ย่อมได้

หากงบไม่ใช่ปัญหา ชุดแรกคุณอยู่ได้อย่างน้อยอีก 3 ปีแน่ๆ (จนกว่า Digic 6 มันจะออกมา)

( 30 ) Veera - 124.120.228.58 - 24 Jan 2013 21:39 #3853495

ถ้าทั้งสองตัวซื้อได้หมดก้ซื้อทั้ง 2 ชุดเลย ผมล้อเล่นนะ ถ้าเงินไม่เป็นปัญหาก็เอา 6D + 24-105 F4L ไปเลยจบได้ FF ด้วย

( 31 ) nooknpru M - 182.52.170.154 - 26 Jan 2013 14:53 #3855251
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )