ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 530268 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 639 คน
Beginner

ถามเรื่องกล้อง Full Frame ครับ

คือผมสงสัยมานานแล้วว่า ทำไมรูปจากกล้องฟูลเฟรมถึงมีมิติกว่ากล้องคัวคูณ เพราะเรื่องเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าอย่างเดียวหรอครับ แล้วมีวิธีที่ใช้กล้องตัวคูณถ่ายให้ได้สูสีกับกล้องฟูลเฟรมได้ไหม เรื่องมิติและรายละเอียดของการเก็บแสงครับ รบกวนหน่อยครับ ขอบคุณครับ

อ่าน 4825 : ตอบ 19

ถ้าผมโพสรูป จากตัวคูณกับ FF ผมว่าคุณแยกไม่ออกหรอก

อย่าคิดไปเองครับ

( 1 ) nightclaw M - 110.168.116.9 - 23 Jan 2013 17:39 #3851781

แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงครับ ด้วยระบบการประมวลผล และคุณภาพของภาพ ลองหามาเปรียบเทียบแล้วจะเห็นได้ชัดเจนครับ

( 2 ) กร - 61.90.30.52 - 23 Jan 2013 17:42 #3851784

คุณภาพตามราคาครับ (ฝีมือไม่เกี่ยวนะ อิอิ)

( 3 ) 123 - 110.169.255.163 - 23 Jan 2013 17:43 #3851786

บางรูปก็ต่าง บางรูปก็ไม่ต่าง ขึ้นอยู่กับแสงที่ถ่ายนะผมว่า เซ็นเซอรยิ่งใหญ่จะเก็บแสงได้มากกว่าในเลนส์ตัวเดียวกัน
ถ้าจะต่างจริงต้องถ่ายรูปที่มีการ closeup เยอะๆให้มีการเบลอแบบนี้จะต่างเยอะครับ ผมถ่าย closeup บ่อยจะเห็นความต่างชัดเจนอยู่ครับ

ผมว่าเซ็นเซอร์ยิ่งใหญ่ขึ้นเรื่อยๆภาพจะเหมือนภาพวาดนะ(อันนี้คิดไปเอง แฮะๆ)

( 4 ) NBK M - 202.12.118.61 - 23 Jan 2013 17:58 #3851799

ถ่ายให้ต่าง มันก็ต่าง
ถ่ายให้เหมือน มันก็เหมือน

( 5 ) yotzmanus M - 180.180.190.131 - 23 Jan 2013 18:29 #3851842

ถ่ายที่ระยะเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน ff มุมมองจะกว้างกว่า

ถ้าต้องการมุมองเดียวกัน ff จะถ่ายใกล้กว่าซึ่งมีผลกับ perspective จึงทำให้ ff มีมิติที่ดีกว่า

( 6 ) postmung M - 115.67.69.2 - 23 Jan 2013 19:08 #3851898

มันจะต่างกันตอนใช้เลนส์ตัวเดียวกัน ถ้าใช้เลนส์ถูกฟอร์แมทของมัน ก็ปกติไม่มี crop หรือ ไม่ crop

( 7 ) แคท - 118.173.235.247 - 23 Jan 2013 19:09 #3851900

ผมให้ความสำคัญกับเลนส์มากกว่าตัวกล้องนะ

( 8 ) sangkom M - 124.120.235.253 - 23 Jan 2013 19:11 #3851904

เหตุผลทั้งหมดผมเข้าใจตาม คห.6 กับ 7 เข้าใจมากกว่าจะบอกเฉยๆว่าลองถ่ายดู ไม่ต้องลองถ่ายก็สามารถเข้าใจได้ ด้วยเหตุและผล .ไม่ใช่ความรู้สึก

( 9 ) santathome M - 171.99.234.138 - 23 Jan 2013 21:23 #3852126

ชัดตื้นกับเลนส์ tele กล้องอะไรถ่ายมันก็ไม่ต่างครับ แต่ถ้าชัดตื้นกับเลนส wide มีแต่ FF เท่านั้นครับที่มีมิติที่ดีกว่า สีอ่ิมกว่า ดัน iso สูงๆ สีไม่กระเจิง คนที่บอกไม่ต่างนี่เคยลองหรือยังครับ หรือยังรีดพลังของกล้องออกมาไม่เป็นถึงบอกว่าไม่ต่าง

( 10 ) FF - 124.120.214.78 - 23 Jan 2013 23:24 #3852352



ระยะ 24mm บน FF ครับประมาณนี้

( 11 ) FF - 124.120.214.78 - 23 Jan 2013 23:39 #3852364

มีมิติต่างกัน? อาจจะจริงแต่ผมว่าค่านิยมครับ ใช้ full frame แล้วหล่อ เท่ โก้ รวย ฯลฯ ไม่ได้เหมารวมนะครับผม หลายๆคนรวมถึงผมซื้อ full frame มาเพราะต้องการความสามารถของมันเพื่อให้ได้งานที่ดี วันปกติๆไม่ได้ทำงานอะไรผมก็ควง Fuji X100 นี่แหละ (APS-C)

ด้านเทคนิค full frame มันก็มีดีกว่าตัวคูณตรงที่
1. ณ เทคโนโลยีในปีเดียวกันหรือใกล้เคียงกัน full frame สามารถคุม noise ได้ดีกว่า
2. Dynamic range ของ full frame sensor ในกล้องหลายตัว(ไม่ทุกตัว)มากกว่าตัวคูณทำให้เก็บรายละเอียดส่วนมืดส่วนสว่างได้ดีกว่า
3. full frame บางตัวรองรับอุปกรณ์เสริมได้มากกว่า แต่ตัวคูณรุ่นโปรๆหน่อยก็รองรับได้ไม่แพ้กัน
4. บอดี้ของ full frame ส่วนใหญ่จะหนักแน่นกว่า ระบบอะไรทั้งหลายก็ดีกว่า แต่สมัยนี้ตั้งแต่ 6D และ D600 ออกมาดูเหมือนข้อนี้จะเริ่มไม่สำคัญแล้วครับ

เรื่องเลนส์เรื่องอะไรไม่เคยสนครับ เวลาถ่ายเราก็ไม่ได้ต้องการที่จะรู้เสียหน่อยว่าทางยาวโฟกัสจริงอยู่ที่เราไหร่ มองผ่านช่องมองภาพก็ไม่มีใครรู้แล้ว ถ้าอยากถ่าย close up ผมว่าตัวคูณทำได้ดีกว่าซะด้วยซ้ำ ไม่ต้องไปชิดกับแบบมากไป ไม่มีใครตกใจใคร สีสันส่วนใหญ่อยู่ที่เลนส์มากกว่า ถ้ายอมรับกันจริงๆ 90% ของเราๆก็เอาภาพมาแต่งในคอมพ์กันทีหลังอยู่แล้ว

แค่ความคิดเห็นของผมนะครับ จี้ใจใครผมก็ขออภัยด้วย

( 12 ) crazypipo M - 143.236.223.177 - 23 Jan 2013 23:59 #3852388

ถ่ายเล่นเที่ยวกับครอบครัวทุกวันนี้ iphone ครับเลิกแบกกล้องตั้งแต่เริ่มใช้ FF แล้วครับเอาไว้ถ่ายงานอย่างเดียว ไปไหนมาไหนไม่สะดวกลูกยังเล็ก 55555

( 13 ) FF - 124.120.214.78 - 24 Jan 2013 00:20 #3852415

ขอบคุณมากเลยครับ ได้ความรู้เยอะเลย คือผมเรียนโฟโต้อยู่ปี 1 ใช้ตัวคูณ แล้วยังถ่ายออกมาไม่สวยเหมือนคนอื่นเค้า เลยมักคิดว่าเป็นที่กล้อง อีกใจก็อยากได้ FF เพราะเผื่อเรียนจบมาก็เอาไปใช้ทำงานเลย แต่จะพยายามใช้ตัวคูณให้ใกล้เคียง FF ก่อน เวลามี FF ใช้ จะได้ต่อยอดให้สวยขึ้นไปอีก 55555

( 14 ) ก้าวแรก - 223.207.126.85 - 24 Jan 2013 00:36 #3852434

มันชัดกว่า และก็สด และก็หวาน และก็ลึกกว่า ครับ
เป็นผมมาจาก พื้นที่รับแสง อิมเมจเซอร์เคิล ที่ใหญ่กว่า
คุณภาพมันก็ดีกว่า

( 15 ) คนทำนา - 182.52.58.7 - 24 Jan 2013 12:31 #3852870

มิติภาพจาก FF ดีกว่าครับ รู้สึกได้ว่า ภาพมันไม่แบน

คนที่แยกไม่ออก มองไม่เห็น พูดไปก็ไม่เข้าใจ (จริงๆนะ)

( 16 ) ป๋อง - 180.222.150.17 - 24 Jan 2013 12:56 #3852927

ผมชอบไฟล์จากfffดูแล้วมันเนียนดีครับ ยิ่งครอปดูชัด ๆ ยิ่งเนียนครับ

( 17 ) hsamranh M - 203.130.152.193 - 24 Jan 2013 14:17 #3853066

เนียนครับ

ก็เหมือน รถญี่ปุ่น กับ รถ ยุโรปครับ

ถ้าบ้านๆ หน่อย ก็ krispycream กับ dunkin donut

( 18 ) peee - 180.183.116.240 - 24 Jan 2013 15:18 #3853130

ผมเคยใช้D7000ถ่ายด้วยเลนส์ตัวเดียวกันนี้ แต่ไม่สวยขนาดนี้นะ

( 19 ) vi_chain M - 101.51.143.126 - 26 Jan 2013 20:02 #3855432
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )