ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 529364 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 524 คน
Beginner

60d up เป็น 6d

ใช้ 60d เลนส์ ef-s 18-135 ถ่ายชิลๆทั่วไปไม่ได้รับงาน
อยากถามความเห็นพี่ๆว่า
จะ up เป็น 6d เลนส์ ef 24-105 จะคุ้มไหมครับ
ภาพจะชัดขึ้นหรือครับ
ได้ ff ได้ เลนส์ l เสีย flash เสีย 1 stop (18-135 f3.5 ส่วน 24-105 f4) และเสีย tele ช่วง100 up ไป
ขอบคุณพี่ๆที่ให้ความรู้ครับ

khunknight M [ ดูกระทู้อื่นของ khunknight ] - 58.8.228.42 - 11 Jan 2013 09:53 - #529364

อ่าน 4071 : ตอบ 6

1. คุ้มไหม ขึ้นอยู่กับคุณครับ เพราะขึ้น FF เลนส์จะมีแต่แพงขึ้นเยอะ มีงบประมาณรองรับไหม?
2. ภาพจะชัดไหม ตอบไม่ได้(ไม่ได้กวน) เพราะภาพชัดมีหลายปัจจัย แต่ด้วยประสิทธิภาพกล้องจะทำให้ภาพมีมิติขึ้น การเก็บส่วนมืดส่วนสว่าง น้อยส์ การไล่สี ดีขึ้นแบบน่าใจหายเลย ไหนจะลูกเลน wifi + GPS อีก
3. ไม่ถูกครับเสียความสว่างในช่วง wide แค่ 1/3 สต๊อป แต่ 24-105 อยู่บน FF ไวด์ขึ้นกว่าเดิมอีก สีสัน ความคมดีกว่า 18-135 พอสมควร เสียแสงแค่นั้นสบาย ข้อดีคือได้ f4 ตลอดช่วง ข้อเสียคือ เสียระยะเทเลมากเอาการ (แต่ใช้ 70-200 ได้สนุกขึ้น)

ตอบจากประสบการณ์ส่วนตัวนะครับ

( 1 ) gazebosky M - 58.137.231.250 - 11 Jan 2013 10:10 #3835131

24-105 ถ้ามาอยู่ในตัวคูณก็เหมือน 16-70 นะคับ
ผมว่าแค่นี้คิดว่าดีกว่าเดิมเยอะนะคับ ได้เล่นไวด์ด้วย สนุกใช้ได้ทีเดียว

( 2 ) dieip M - 115.67.131.186 - 11 Jan 2013 11:13 #3835213

เพิ่งอัพจาก 60D เป็น 6D มาครับ ถ้าเรื่องงบไม่ใช่ปัญหา จัดมาเลยครับ
ส่วนเรื่องเสีย Flash ผมมองว่าไม่สำคัญเท่าไรครับ เพราะคุณภาพของ flash หัวกล้องมันก็ไม่ดีเท่าไรอยู่แล้ว สู้ไปซื้อ flash มาใช้ไปเลยดีกว่า
ส่วนเรื่อง F3.5 กับ F4 ก็อย่างที่คห.ด้านบนพูดแหละครับ ว่า F3.5 ก็แค่ตอนช่วง wide แต่พอไประยะ tele ก็ไหล ส่วน F4 นี่ตลอดทุกช่วง zoom นะครับ
และก็อย่าไปกังวลเรื่องนี้มากครับ เพราะคุณสามารถเร่ง iso แทนได้ เพราะ 60D ใช้ iso แบบหวังผลได้ก็แค่ 1600 ครับ ส่วน 6D คุณใช้ iso 6400 ภาพยังใสกิ๊กเลยครับ ผมลองดันไป 10000 ภาพที่ได้ก็ยังดูดี noise ไม่มากวนใจเลย
คุณภาพไฟล์กล้อง ff กับ กล้องตัวคูณ มันต่างกันมากนะครับ จัดได้จัดไปครับ
และที่สเหตุผลที่ำคัญที่่สุด wifi แหล่มมากครับ (อาจจะเฉพาะสำหรับ case ผม) เพราะว่า มันสามารถ save รูป ลงใน iPad iPhone ได้ (feature นี้โดนใจ ผบทบ. มาก ทำให้ไม่โดนด่า ว่าซื้อกล้องมาอีกทำไม)

( 3 ) bosev20 M - 58.136.222.12 - 11 Jan 2013 11:26 #3835222

งบถึงไม่ลำบากตนแลกกับสิ่งที่รักหรือต้องการ ผมว่าแค่นี้คุ้มค่าแล้ว อย่างอื่นถือว่ากำไร

( 4 ) .357 - 202.29.212.213 - 11 Jan 2013 12:34 #3835268

ความเห็นส่วนตัวนะครับ ค่อย ๆ คิด กับ เลนส์คิท
24-105 ถึงแม้จะเป็น เลนส์ริมแดง แต่ มันก็คือเลนส์คิท
ลองคิดดู กับ 60D + 18-55 น้อยคนนักที่จะใช้มันอย่างจริงจัง
ในที่สุด ก็ต้องหาเลนส์ ดี ๆ มาใช้ ทำให้ 18-55 ต้องนอนอยู่
ในที่เก็บหรือ ขายทิ้ง ก็เหมือนกับ 24-105 กับ FF แหละ
ในที่สุด ก็ต้องขายทิ้ง เพื่อไปในสิ่งที่ค้างคาใจ
ถ้าคิดจะถ่ายเอามันแค่สนุก ตัวคูณกับเลนส์อะไรก็ได้หรือ
แม้กระทั้ง 60D+18-135 ก็เหลือเฟือ แต่พอทิ้ง ตัวคูณไป
สู่ FF นั้นหมายความว่า มันมีอะไรที่คาใจอยู่มากมายถึงยอม
ที่จะเสียเงินเพื่อไป FF และกับ FF มีหรือจะหยุดอยู่แค่
เลนส์คิท เอาแค่ คนใช้ 5Dmkll ก็แล้วกัน ผมเดาเอาว่า
มีไม่เกิน 10-20 เปอร์เซนต์ ที่ยังใช้ 24-105 อยู่ จริงอยาก
บอกว่า แค่ไม่เกิน 10 เปอร์เซนต์ ก็เกรงใจ
แต่ ถ้าจะลอง เล่นกับ 24-105 จริง ๆ ก็ไม่เสียหายครับ
เพราะ 24-105 ซื้อง่ายขายคล่องครับ ไม่พอใจขายทิ้ง
เมื่อไหรก็มีคนเอา
อีกนิด .
กับระยะที่ว่าหายไป ผมว่า คิดมากไป เปล่า ๆ เพราะช่วงท้าย ๆ
มันได้มาแค่ว่าเป็นภาพ เท่านั้นเอง ก็ได้ภาพเพราะถ่ายได้
แต่เอาจริงเอาจังกับภาพ ก็ งั้น ๆ แหละครับ
ส่วนเรื่องเสียแฟลชที่ว่าหายไป ผมว่า หนอน คิดมาถูกแล้ว
ที่เอามันออกไป เพราะจริง มันก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากมายเลย
ไม่ต้องถึง FF ก็ได้ แค่ คนใช้ 7D ที่เอาจริงเอาจัง ก็ไม่มีใคร
ใช้แฟลชในตัวกล้องแล้วมั่ง เมื่อมุ่งหน้า ไป FF นั่นหมายความว่า
ต้องพร้อมเกือบทุกอย่าง ถ้ามัวแต่ ฆ่าความเสียดายเกลือ
ก็ เน่า ชัวร์ คิดให้ดี ศึกษาให้รอบคอบ ครับ มุ่งหน้าแล้ว
ก็ไปให้สุด ไม่สุด ก็ต้อง ไปให้ได้มากเท่าที่จะมากได้
แฟลช ถ้าใช้ได้อย่างจริงจังแล้ว บางที่ ตัวเดียวยังน้อยไปเลยครับ

( 5 ) iba500 - 101.108.223.65 - 11 Jan 2013 14:24 #3835374

สำหรับผมแค่ File บน 6D ก็คุ้มแล้วละครับ

( 6 ) pab6533 M - 61.19.86.243 - 11 Jan 2013 17:06 #3835563
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )