ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 524466 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 64 คน
Beginner

สอบถามผู้รู้ครับ RAW และ JPG

1. RAW เป็นไฟล์ภาพชนิดหนึ่งซึ่งเก็บรายละเอียดของภาพทุกอย่างไว้หมด รายละเอียดจึงอยู่ครบ ซึ่งต้องเปิดกับโปรแกรม และแต่งสี แปลงเป็น JPG แล้วเอาไปอัด
2. แต่ถ้าว่า ถ่าย RAW มาแล้ว ไม่แต่งสี(แต่งไม่ชำนาญอาจจะแระตุ้มเปะไหมครับ) มันจะเท่ากับถ่าย JPG เลยไหมครับ

สืบเนื่องจากผมต้องถ่ายรูปปริญญาอีกสองสามวันข้างหน้า

yongyut55 M [ ดูกระทู้อื่นของ yongyut55 ] - 113.53.44.80 - 7 Nov 2012 09:54 - #524466

อ่าน 4555 : ตอบ 12

สำหรับผมชอบถ่ายสาวๆ งั้นขอเปรียบเทียบดังนี้ละกันครับ
- ไฟล์ Raw ก็เปรียบเหมือนสาวๆที่ไม่แต่งหน้า ไม่ทาปาก ไม่เสริมความงาม เพราะฉนั้นก็จะเห็นดังที่ตาเราเห็น
- ไฟล์ Jpeg ก็เปรียบเหมือนสาวๆที่แต่งหน้า ทาปากแล้ว เสริมความงามมาแล้ว เพราะฉนั้นก็สวยใสได้เกินกว่าที่ตำจริงเป็น

( 1 ) ตามนี้ - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 10:42 #3752952

RAW ไฟล์เป็นหลักประกันความผิดพลาดถ้าโฟกัสไม่หลุด
ไม่ต้องไปซีเรียดกับเรื่อง WB เพราะว่ามันปรับตอนหลังได้

อันนี้ภาพตัวอย่างที่พลาด

( 2 ) starjoke20 M - 202.29.37.58 - 7 Nov 2012 10:46 #3752956

ขอขยายความหน่อยละกันครับ เดี๋ยวจะหาว่าผมตอบไม่กระจ่าง
- ถ้าพูดง่ายๆ ก็คือไฟล์ RAW คือไฟล์ดิบ ที่ยังไม่ได้ผ่านการ process ของกล้องถ่ายภาพ ซึ่งไฟล์ RAW ที่ยังไม่ผ่านการ process ใดๆ สามารถปรับแต่งอะไรได้มากมายกว่าไฟล์ประเภท jpg โดยที่ไม่ทำให้ภาพสูญเสียรายละเอียดของภาพ ซึ่งก็เปรียบเหมือนตามที่ผมได้เปรียบเทียบไป

( 3 ) ตามนี้ - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 10:47 #3752957

ภาพไม่ขึ้นเอาใหม่

( 4 ) starjoke20 M - 202.29.37.58 - 7 Nov 2012 10:50 #3752963

ถ้าชอบแต่งก็ RAW แต่งนิดหน่อย JPG
RAW แต่งได้เยอะกว่า มีความยีดยุ่นได้มากกว่าแต่ถ้าจะมาแก้แค่ BW ถ่าย JPG เถอะ ACDC ก็แก้ได้
นอกจากจะเอามาแต่งชนิดที่เวอร์กว่าความเป็นจริง เหมาะถ่าย RAW
ส่วนตัวแต่งภาพไม่เก่งเลยเน้น แม่นไว้ก่อน (แต่งไม่เป็น) JPG เลยถ่ายมากล้องหลายตัวก็ JPG
ส่วนมากที่ถ่าย RAW สำหรับคนมีเวลามานั่งแต่งรูปทุกใบสมมุติว่าคุณถ่ายมา พันกว่ารูปก็ต้องแต่งทั้งหมดแถมไฟร์ใหญ่ทำได้ช้าอีก
แต่ JPG แต่งได้เร็วกว่า ไฟร์เล็กเน้นแต่งนิดเดียว

( 5 ) จิ้มนะ M - 180.183.249.91 - 7 Nov 2012 11:13 #3752982

RAW เป็นข้อมูลของภาพครับ ยังไม่ใช่รูปภาพ ต้องผ่านการแปลงไฟล์ก่อนถึงจะเป็นรูปภาพ โดยคุณภาพของ RAW นั้นมาจากเซ็นเซอร์ล้วนๆ เซ็นเซอร์ดีคุณภาพไฟล์ RAW ก็ออกมาดี (ในกรณีนี้ขอไม่พูดถึงปัจจัยอื่นๆอีกหลายอย่าง) เนื่องจากที่ RAW ยังเป็นข้อมูลอยู่ความยืดหยุ่นในการปรับแต่จึงมีมากขึ้น อย่างไรก็ตามข้อจำกัดก็ยังมีนะครับ แค่ไม่มากเหมือน JPEG คนที่จะถ่ายไฟล์ RAW ต้องเข้าใจเบสิคหลายๆอย่างก็ครับเพราะว่าไฟล์ RAW จะไม่ออกมาสวยเท่า JPEG หากแต่งไม่เป็นอาจจะไปกันใหญ่ได้ (แต่แต่งไม่ยากหรอก)

ส่วน JPEG นั้นก็เหมือนบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ไม่ต้องทำอะไรมากก็นำมาใช้ได้แล้ว คุณภาพดีซะด้วย แต่หากคุณจะนำมาแต่งภายหลังก็ต้องระวังอย่าไปดึงอะไรมากเกินเพราะไฟล์ JPEG มีข้อจำกัดอยู่พอประมาณ แต่สำหรับควบคุมกล้องและรู้จักวิธีการ/เทคนิคการถ่ายภาพดีแล้ว ไฟล์ JPEG ก็ออกมาสวยตระการตาได้ครับ

ส่วนตัวผมถ่ายไฟล์ RAW สำหรับงานที่ต้องนำภาพมาแต่งภายหลัง (เช่นถ่ายโมเดล ถ่ายสินค้า อะไรประมาณนั้น) ส่วนงานไหนที่ต้องถ่ายเป็นพันๆภาพส่วนใหญ่ผมจะใช้ JPEG เสียมากกว่าเพราะผมไม่อยากมานั่งเปิดไฟล์ RAW เป็นพันๆที่หลัง เสียเวลา ผมแค่ต้องปรับ picture style/control ตามที่ต้องการและดูค่าดูแสงอะไรดีๆ เพราะไฟล์ JPEG หากเสียแล้วกู้ยากครับ

( 6 ) crazypipo M - 143.236.219.126 - 7 Nov 2012 11:25 #3752996

yongyut55 - รับงานถ่ายรูปไว้แล้ว ผมแนะนำถ่ายเป็น Raw ไว้ก่อน เอามาปรับแต่งทีหลังได้ดี หรือถ้ายังปรับแต่งไม่เก่งก็แค่เอามาแปลงด้วยโปรแกรมของค่ายกล้องครับ (เช่น DPP ของ Canon หรือ NX ของ Nikon)

หรือถ้ามีเมมเยอะถ่ายเป็น Raw + JPEG ไว้เลยครับ

( 7 ) ดิจิแมน M - 171.6.231.187 - 7 Nov 2012 13:18 #3753094

jpg ที่มาจากกล้องมันก็ไม่ได้แต่งอะไรครับ แค่ apply picture style กับ white balance เข้าไปใน raw

ถ่ายเป็น raw มา ไม่ต้องแต่งเป็นแค่เลือก wb กับ picture style ตามกล้อง แล้วแปลงก็ไม่ต่างจาก jpg ที่ได้จากกล้อง
หรือจะเลือก wb กับ ps อื่นๆแทนก็ได้ เลือกจนดูว่าสีสันเป็นที่น่าพอใจแล้วก็แปลง

( 8 ) แบทแมน - 110.168.239.28 - 7 Nov 2012 14:08 #3753184

ผมถ่าย raw อย่างเดียวตลอดตั้งแต่ใช้ Capture NX2 เพราะถึงไม่แต่งภาพเลยแค่แปลงเป็น jpeg อย่างเดียวก็ไม่ต่างจาก jpeg ที่มาจากกล้องใสเหมือนกันแต่ RAW ปรับอีกนิดใสกว่าเยอะครับ บางรูปที่ WB ผิด +/- 300-400 K หรือ under/over ไปมันก็ดึงกลับได้หมด JPEG มันก็ทำได้ครับแต่ได้แบบหยาบๆ ถ้าคุณส่งงานแบบไม่ซีเรียสก็ทำได้ครับเอาเป็นว่าคุณถ่าย 100 รูปถ้าไม่โฟกัสหลุด ไม่มีภาพเสียครับแต่โปรแกรมค่ายไม่เหมือน LR หรือ PS ที่มันจะดร็อปสีที่มาจากกล้องไป ต้องมาดึงกันใหม่ถ้าใช้ไม่ค่อยเป็น JPEG จากกล้องจะสวยกว่าด้วยซ้ำ ถึงถ่ายมาเป็น 1000 รูป RAW ก็มีวิธีการจัดการแบบเป็นกลุ่มได้ไม่จำเป็นต้องมานั่งทำทุกรูปผมว่าเร็วกว่าและเนียนกว่า JPEG เยอะครับถ้าเราใช้ software เป็น

( 9 ) corolla3s M - 124.120.54.255 - 7 Nov 2012 14:14 #3753196

ถ้าจะเผื่อแก้ WB ให้ถ่าย RAW ครับ
ยืดหยุ่นกว่า JPG มากมาย ของแบบนี้ต้องลองเองครับ
ถ่าย RAW+JPG มาแก้เทียบดูกัน

( 10 ) หยุ่น M - 27.55.155.132 - 7 Nov 2012 15:54 #3753297

ถ่าย raw เถอะค่ะ แนะนำ
อย่างไรสอบถามเพิ่มเติมและคุยกันได้
http://www.facebook.com/pages/Photo-and-VDO/293100240753741?ref=hl

( 11 ) ibaibong M - 223.204.32.120 - 7 Nov 2012 21:43 #3753634

การ์ดถูกมากอย่าห่วงมาก. Raw. ช่วยได้เยอะ. ไม่มีโอกาสถ่ายใหม่นะครับ. ถ่ายเสร็จสามารถแก้ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในงานได้. ใครจะว่าอะไรไม่ต้องไปสนใจ. สนใจแต่เพียงงานที่ส่งให้ลูกค้าต้องดีที่สุด ด้วยเหตุนี้. Raw. จึงสามารถทำให้ได้งานดีที่สุดได้ดีกว่า

( 12 ) .357 - 110.171.39.234 - 8 Nov 2012 22:40 #3755180
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )