ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 524463 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 566 คน
Beginner

ระหว่าง 50 F1.4 กับ 85 F1.8

รบกวนขอความเห็นครับ ผมใช้ 550D
อยากสอบถามว่า ผมจะชื้อเลนส์ Fix ควรจะชื้อตัวไหนดี ระหว่าง
1. Fix 50 F1.4
2. Fix 85 F1.8
ขอบคุณครับ (ให้ข้อมูลราคาด้วยก็ดีนะครับ)


ืnancity [ ดูกระทู้อื่นของ ืnancity ] - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 09:33 - #524463

อ่าน 3485 : ตอบ 18

50 ก็พอครับ ถ้า 85 บวกกับตัวคูณ ได้ถอยกันเป็นโยด แน่

แต่ก็อยู่ที่คุณจะชอบไหม ชอบตัวไหน เล่นตัวนั้น

( 1 ) moddum_60D M - 115.87.48.64 - 7 Nov 2012 09:43 #3752881

50-1.4 แหล่ะครับถูกแล้ว! 85-1.8 ไกลไปจริงๆครับ สำหรับตัวคูณ!

( 2 ) KKR - 115.67.130.188 - 7 Nov 2012 09:50 #3752889

85 ตัวคูณ ถอยครึ่งกิโล

( 3 ) l3asic - 110.77.192.171 - 7 Nov 2012 09:54 #3752894

50 1.4 กำลังจะออกตัวใหม่นะครับ มี is ด้วย แต่ราคาน่าจะเกิน 20000 อิอิ

( 4 ) มาแล้ววววว - 113.53.2.55 - 7 Nov 2012 10:26 #3752926

สนใจไหมผมมี50f1.4+ฮู๊ด+ฟิวเตอร์โฮย่าไร้ราไร้ฝ่าพร้อมฝาปิดหน้าหลังราคาที่9950บาทสนใจคุยได้0837514052

( 5 ) 3232122 - 125.25.108.30 - 7 Nov 2012 10:27 #3752930

ตามความคิดเห็นทุกท่านชี้แนะมาที่ 50 F1.4 งั้นขอสอบถามเพิ่มเติมดังนี้ครับ
- ราคาอยู่ที่ประมาณเท่าไหร่ครับ แล้วมีคนบอกว่าจะมีตัวใหม่มา จะมาประมาณเมื่อไหร่ครับ
- คุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาแล้ว ต่างจาก 50 F1.8 มากไหมครับ

( 6 ) จขกท - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 10:50 #3752962

50 1.4 ต่างกับ 1.8 เยอะครับเรื่องโฟกัสเรื่องความวืดวาด ถ้ายังไงลองดู 50 1.4 ของsigma ด้วยครับเห็นเค้าว่าใสกว่าของค่ายนะ แต่ก็แล้วแต่ชอบ แต่ส่วนตัวผมใช้ 85 กับตัวคูณ นะครับก้อทำงานได้นะครับ 50 กับ85 มันมีผลกับตัวแบบนะครับ แต่ไม่รู้เยอะรึป่าวนะ 555 ลองดู

( 7 ) erikma M - 171.97.133.21 - 7 Nov 2012 11:12 #3752979

50 1.8 ก็พอครับ ef 50 1.4 ไม่ดีอย่างที่หวัง 1.4 หันไปมองยี่ห้ออื่นดีกว่า 50 1.8 นี่คุ้มค่าคุ้มราคาจริงๆ ปล่อยไปยังเสียดาย ส่วน85 สำหรับตัวคูณถอยไกลไปหน่อยแต่ถ้าอยากลองก็ลองเลยจะได้ไม่คาใจ ซื้อง่ายขายคล่องทั้งสองตัว

( 8 ) 5d - 223.205.244.10 - 7 Nov 2012 11:15 #3752986

ถ้าตอบตามหัวกระทู้ ก็คงเชียร์ 50 1.4 ครับ
แต่ถ้าให้เพิ่มเติมระหว่าง 50 1.8 กับ 50 1.4 ผมว่ามันก็ต่างกันเยอะอยู่เหมือนกัน จากที่เคยเล่นทั้ง 2 ตัว
50 1.4 ด้วยสี ความไว ความเงียบ มันชัดเจนกันมากครับ

( 9 ) Redden M - 180.180.94.57 - 7 Nov 2012 13:16 #3753091

ขอบคุณครับ

( 10 ) จขกท - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 13:17 #3753092

ลองพิจารณา Sigma 50 f1.4 ดูครับ

( 11 ) ดิจิแมน M - 171.6.231.187 - 7 Nov 2012 13:25 #3753100

แล้วแต่ชอบและความถนัดจะใช้ครับ เดิมผมใช้ 85f1.8 รู้สึกอึดอัด เลยขายไปสอย 50f1.4 สุดท้ายก็ขายออกไปหมดเพราะไม่มีงานจำเป็นต้องใช้ แต่ตอนนี้ผมใช้ 135 และ 40 มีความรุ้สึกขาดๆ หาย คือ แคบไปและกว้างไป เลยไปถอย 85f1.8 มาใช้ใหม่พอดีลงตัวเลยทีนี้ ผมว่าแล้วแต่งานที่จะถ่ายมากกว่านะครับ งานนั้นกับความถนัดที่จะใช้ของเรา อันนี้สำคัญและ งบ ด้วย แต่ละคนถนัดไม่เหมือนกัน

( 12 ) .137 - 202.143.189.8 - 7 Nov 2012 14:20 #3753208

ข้อเสีย sigma หน้า77 หนัก ฟิลเตอร์แพง อิอิ

( 13 ) arteryPB - 124.120.164.151 - 7 Nov 2012 14:35 #3753226

คุณ 137 ผมจะเอามาถ่ายคนครับ

( 14 ) จขกท - 122.154.226.216 - 7 Nov 2012 15:23 #3753267

ผมใช้ Sigma ทั้ง 50 และ 85 ครับ แล้วแต่ความสะดวกครับ ส่วนมากจะใช้ 85 สะส่วนมาก

( 15 ) s.patompon M - 110.77.208.12 - 7 Nov 2012 21:03 #3753587

เอา 50 1.8 + 85 1.8 ได้สองช่วงเลย

( 16 ) num - 202.28.118.120x - 8 Nov 2012 08:57 #3753964

85 ได้ฉากหลังที่เบลอ สร้างมิติให้ฉากหลังร่วมประกอบภาพได้ดีกว่า แต่ 50 ได้ความคล่องตัว มิติฉากหลังลดลงแต่ ได้รายละเอียดมาประกอบภาพมากขึ้น มันพูดยากนะ มันแล้วแต่งานและความถนัดที่จะใช้่ของแต่ละคนไม่เหมือนกัีนครับ ถ้ามีลองได้อยากให้ลองครับ จะได้รู้ความสะดวกและถนัดของตัวเราเองมากกว่า

( 17 ) 137 - 202.143.189.8 - 8 Nov 2012 11:42 #3754224

ผมจับมาทั้งคู่แล้ว ดีทั้งคู่ครับ นอกสถาณที่ 85 สวยกว่า ในที่แคบหรือแสงน้อย 50 ได้เปรียบ อีกทั้ง ในเรื่อง โบเก้สวยด้วย ถ่ายสิ่งของเอาโบเก้ได้ด้วย โฟกัสเร็วแม่นทั้งคู่

( 18 ) Raykung M - 183.89.68.198 - 8 Mar 2013 09:06 #3901124
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )