ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 522136 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 164 คน
Beginner

xxxxฝึกถ่ายภาพ.....ด้วยเลนส์ tamron70-300xxxxx

1556682.JPG

ขออนุญาตเจ้าของเว็บนะครับ มือใหม่หัดถ่ายภาพ ต้นไม้แถวๆๆบ้าน

sayan022 M [ ดูกระทู้อื่นของ sayan022 ] - 223.205.133.102 - 6 Oct 2012 08:15 - #522136

อ่าน 1703 : ตอบ 14

ต่อครับ

( 1 ) sayan022 M - 223.205.133.102 - 6 Oct 2012 08:18 #3713171

ชอบเลนส์ตัวนี้มาก แต่ถ่ายในห้องประชุมไม่ได้ อยากจะได้เพิ่ม

( 2 ) sayan022 M - 223.205.133.102 - 6 Oct 2012 08:20 #3713174

กำลังมองหาTamron 17-50 อยู่ครับ แต่ไม่แน่ใจเลย
จะทับช่วงหรือเ้ปล่า อ้อมี 18-105 แล้วตัวหนึ่ง

( 3 ) sayan022 M - 223.205.133.102 - 6 Oct 2012 08:22 #3713176

ขอบคุณพื้นที่ดีดี ที่ให้โอกาสมือใหม่โพสภาพได้ สวยไม่สวยไม่ว่ากันนะครับ มือใหม่จริงๆๆๆ ขอบคุณครับผม

( 4 ) sayan022 M - 223.205.133.102 - 6 Oct 2012 08:27 #3713179

มี รูปที่ ยิงระยะ 300 บ้างมั้ยครับ

( 5 ) jzone - 210.246.152.4 - 6 Oct 2012 11:13 #3713265

ภาพคม ชัดเเจ๋วเลยครับ
ขาย 18-105 ไปเลยครับ เอา 17-50 VC2.8 มาใช้ ใสกว่าเยอะ

( 6 ) หนับหนุน - 193.242.5.107 - 6 Oct 2012 12:12 #3713325

ลองฝึกกับอย่างอื่นดูมั่งครับ

( 7 ) ถ่ายยังไง - 124.122.224.126 - 6 Oct 2012 12:48 #3713354

เมื่อก่อนผมก้อใช้ 18-105 คอนหลังขายแล้วไปเอา tam 17-50 f2.8 ภาพใส่กว่าและสีหวาน ถ่ายคนผมว่าสีผิวดูดีมาก ผู้หญิงจะชอบมากเพราะภาพออกมาทำให้เธอผิวสวยใส่เลยครับ ใครว่าโฟกัสช้าผมว่าก้อโอเคนะ ไม่ได้เอาไปถ่ายภาพกีฬาซะหน่อย แล้วที่ f2.8 ถึงมันจะไม่คมกริบและออกฟุ่งนิดๆ นั้นแหละทำให้ภาพดูนุ่มนวลชวนฟันดีครับ นานาจิตตัง ของแต่ละคนครับ ไม่ลองไม่รู้กว่าจะรู้เงินก้อหมดซะแล้ว ฮาๆๆๆ ส่วนเลนส์ค่าย ผมว่าสีมันดุดันเกินไปสำหรับผมนะ

( 8 ) v7000 M - 124.122.182.178 - 6 Oct 2012 15:04 #3713456

ขอบคุณทุกท่าน ที่แนะนำครับ วันนี้ โทรไปคุยเรื่องเลนส์กับร้าน เค้าบอกว่า tam17-50 สู้ 18-105 ไม่ได้เรื่องความคมชัด เลนส์ค่ายคมกว่า แต่tam จะดีกว่าตอนถ่ายในที่มืด เพราะ2.8 เอ ทำไงนะถึงจะรู้จริง หลายท่านเชียร์ tamron ผมชักจะลังเล .แล้วสิ ช่วยอีกทีครับผม ขอบคุณมาก

( 9 ) sayan022 M - 223.204.59.24 - 6 Oct 2012 16:15 #3713532

คุณ sayan022 ไปลองเล่นเลยครับของแบบนี้อยู่ที่ความพอใจเรา สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น

( 10 ) v7000 M - 124.122.182.178 - 6 Oct 2012 18:23 #3713605

ตามเข้ามาชมด้วยครับ รู้สึกอันนี้เป็นเลนส์ตัวใหม่หรือปล่าว คม ชัดแจ๋วเลยครับ

( 11 ) changnoy19 M - 58.11.168.63 - 6 Oct 2012 20:04 #3713669

(at) changnoy19 เลนส์ 70-300 ครับ กำลังมองหา tamron17-50 แต่ยังลังเล จึงขอความรู้และประสบการณ์ครับ ขอบคุณที่เข้ามาครับ

( 12 ) sayan022 M - 49.48.131.63 - 6 Oct 2012 20:37 #3713692

ถ่ายได้สวยครับ ขออนุญาตแนะนำหน่อยนะครับ 18-105 ใช้เก็บภาพทั่วไปได้ดีมากอยู่แล้วครับ ลองหา 35 หรือ50 มาใช้เพิ่มน่าจะดีกว่าครับ

( 13 ) kkong M - 180.180.180.34 - 6 Oct 2012 22:02 #3713772

วันนี้ โทรไปคุยเรื่องเลนส์กับร้าน เค้าบอกว่า tam17-50 สู้ 18-105 ไม่ได้เรื่องความคมชัด เลนส์ค่ายคมกว่า แต่tam จะดีกว่าตอนถ่ายในที่มืด เพราะ2.8 เอ ทำไงนะถึงจะรู้จริง หลายท่านเชียร์ tamron ผมชักจะลังเล

อย่าเชื่อคำกล่าวอ้างของคนในร้านขายเลนส์ขายกล้องเด็ดขาด

( 14 ) Cheer - 110.171.78.225 - 6 Oct 2012 23:00 #3713848
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )