ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 521330 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 134 คน
Beginner

การเดินทางสู่ FF รบกวนพี่ๆแนะนำข้อมูลเล็กน้อยครับ

สวัสดีครับพี่ๆตัวกระพ้มเองได้หัดถ่ายรูปมาแล้วระยะหนึ่ง กะน้อง 550D และหลังจากที่ได้ลองใช้เลนส์ EF 85 F1.8 USM กะน้อง550D ในวันรับปริญญาแฟนกะบางโอกาส ก็ได้รู้ว่าไม่หวายต้องถอยยาวอะไรเช่นนี้จังหวะหน้าสวยๆจะถ่ายดันมีคนตัดหน้าซะงั้น
จึงเป็นเหตุให้สิ้นเดือนนี้ผมจึงต้องไปถอย น้อง 5D MARK II ซะละ แต่ติดปัญหาข้อสงสัยอยู่ 2 - 3 ข้อรบกวนพี่ๆผู้เจนสนามรบช่วยแนะนำด้วยนะครับ

blue0cean M [ ดูกระทู้อื่นของ blue0cean ] - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 21:51 - #521330

อ่าน 1139 : ตอบ 20

1.ตอนนี้มีงบอยู่ไม่เกิน 110 000 บาท ครับ ตอนแรกผมกะว่าจะถอยแค่ Body น้อง 5D Mark II พอแล้วค่อย สอยน้อง 24 - 70 f 2.8 แต่พนักงานที่ร้านดันบอกมาว่าตอนนี้ตัวนี้เลิกผลิตแล้วถ้าจะหาซื้อมือ 1 คงยาก ผมก็เลยไปหาในเนต เลยได้ข้อมูลมาหลายอย่างและลังเลมาที่น้อง 24 - 105 เห็นเค้าบอกว่าดี ถ้าไม่สังเกตุดูดีๆไม่รู้ว่า ถ่ายจากเลนส์ตัวไหนเพราะเป็นเลนส์ L ทั้งคู่

( 1 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 21:55 #3699869

2. ตอนนี้ผม มี 85 F 1.8 อยู่แล้ว ทีนี้ถ้าหากผมถอย 24 - 105 มาแล้วใช้ถ่ายคนสลับกะตัว Fix ที่ผมมีอยู่จะพอแทนที่น้อง 24 - 70 ได้บ้างไหมครับเพราะส่วนตัวจะชอบรูปคน กะแนวแคนดิต ซะส่วนใหญ่ และถ่ายวิวบ้างประปราย

( 2 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 21:57 #3699874

สุดท้ายนี้อยากจะถามพี่ๆว่า 24 - 105 4l ตัวนี้คุ้มไหมครับที่ควรจะสอยมาเพราะอนาคต ผม เล็งเลนส์ไว้อีก 2 ตัว คือ 16 - 35 2.8L กะ 70 - 200 2.8L ไม่รู้มันจะทับช่วงกันหรือป่าว แต่จริงๆจากที่ลองอ่านๆดูข้อมูลจากหลายๆเวปหลายๆกระทู้ น้อง 24 - 105 4L น้องเค้าก็ดีอะ เลย ปวดกระหม่อมมากครับตอนนี้ รบกวนพี่ช่วยแนะนำประกอบการตัดสินใจทีครับ

( 3 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 22:02 #3699881

ขอบคุณล่วงหน้าทุกความเห็นครับ

( 4 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 22:05 #3699894

1. 5d ซื้อตอนนี้หามือสองได้ราคาดีๆ เยอะครับ 40k-50kลองเช็คราคาตลาดดูก่อน ส่วนเลนส์ถ้าพูดถึงคุณภาพ 24-70f2.8 ให้คุณภาพที่ดีกว่าและละลายหลังได้ดีกว่าครับ ถ้าจะขึ้น ff ผมแนะนำ 24-70f2.8 จบกว่า
2. จะใช้24-105 คู่กับ 85f1.8ก็ได้ครับ แต่อย่างที่บอก 24-70 จะได้ f2.8 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณแล้วล่ะอยากได้ภาพแบบไหน ใช้ 2.8บ่อยรึเปล่า
3.ถ้าเป็นผมผมจะเอา 24-70f2.8 และตามด้วย 70-200f2.8 มาก่อนครับแล้วค่อยตามด้วย 16-35
จบแน่นอน ถ้าคุณไม่หันไปชอบเลนส์ฟิกก่อนนะ

ปล.เหมือนคำถามมันวนๆ อยุ่นะครับ ผมตอบแล้วก็งงๆ 555+

( 5 ) :D - 115.87.245.36 - 24 Sep 2012 22:10 #3699905

ผมก็เริ่มงง อยู่เหมือนกันครับ ขอบคุณครับ แล้วพอจะมีสถานที่จำหน่าย 24-70 แนะนำไหมครับ

( 6 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 22:12 #3699916

ผมลืมไปเลยว่า ทั้ง 5d II และ 24-70 ของมือ1 หายากแล้ว พอดีผมชอบเล่นของมือสองเลยไม่ค่อยรุ้สถานที่เท่าไหร่ครับ ถ้าอยู่กทมไม่มองหามือสองที่เหลือประกัน ดูครับน่าจะทำให้งบเหลือบ้าง

( 7 ) D - 115.87.245.36 - 24 Sep 2012 22:17 #3699929

พูดถึงผมลองเช็คดูแล้วคับ ของ FF มีมือ 2 ขายอยู่ 2 ตัวแต่ผมไม่รู้ว่าเบื้องต้นผมควรจะเช็คอะไรบ้าง บอกตามตรงเช็คของไม่เป็น 555 ยังมือสมัครเล่นอะครับ

( 8 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 24 Sep 2012 23:37 #3700084

24-105 ไม่แนะนำครับจากที่อ่านดูน่าจะมีงบเยอะ 24-105 ได้ช่วงก็จริงแตะ F4 นะครับต่างกัน 1 สต็อป นั้นหมายความว่า สปีตชัดเตอร์ตั่งเพิ่งมาแน่นอน เรื่องกันสั่นผมว่า2.8คงเพิ่มสปีตชัดเตอร์มาแทนได้เพราะถ้าเกิดซื้อ 24-105 มาแล้วอนาคตถอย 70-200 มาอีกทับช่วงกันแน่นอน และที่มากไปกว่านั้น2.8 กับ 4 ละลายหลังต่างกันมากพอควร ส่วนเรื่อง 16-35 นั้นก็อยากบอกว่าเป็นมุมกว้างซูมที่ดีที่สุดของหนอนเลยนะครับ สรุป
5Dll16-35F2.8ll+24-70F2.8+70-200F2.8ครับช่วงถ้ามีแฟรชอีกสักตัวผมว่ารับงานเป็นอาชีพหลักได้เลยนะครับนั้น
ข้อมูลนี้อ้างอิงจากการที่ผมมีพี่รู้จักกันคน1ซื้อ24-105มาแล้วมันทับช่วงกันกับ70-200ตอนนี้เค้าบอกว่าคิดผิดที่เลือก24-105ตอนแรกแต่ก็ไม่ใช่24-105ไม่ดีนะครับเพราะถ้าถ่ายทั่วไปก็ที่รู้ๆๆกันว่าได้เปรียบเรื่องช่วงนั้นเองส่วนตัวเชียร์ 24-70 จากเด็ก nik (อดีตเด็กหนอน)

( 9 ) เด็กNikon - 125.26.151.186 - 25 Sep 2012 01:46 #3700179


ซื้อ 50 1.4 เพิ่มอีกตัวจบ

( 10 ) แบทแมน - 58.8.60.173 - 25 Sep 2012 02:16 #3700193

ผมว่าร้านคงอยากระบาย 24-105 ที่แยกออกมาจากบอดี้เวลาลูกค้ามาซื้อมากกว่า เลยเชียร์ตัวนี้ เอาเป็นว่าถ้าลังเลก็เลือก 24-70 เถอะครับ เห็นความต่างแน่นอน

( 11 ) lordaperture - 125.24.18.100 - 25 Sep 2012 07:37 #3700244

24-70 2.8ดีกว่าเยอะครับ แล้วถอยเลนส์16-35เลย เลนส์ทั้งสองตัวมีตัวล่าสุดนะครับ แหล่มละแค่นี้พอ

( 12 ) Fahever - 110.168.1.194 - 25 Sep 2012 07:51 #3700248

โอ๊ยหาซื้อที่ไหนได้ครับ มือ 2 ก็หายากแล้ว ตัว 2 นี่เลิกพูดได้เลไครับเกินงบ ครับ ยังไงก็ขอบคุณมากสำหรับ ทุก คห.

( 13 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 25 Sep 2012 12:25 #3700561

ไปลองที่ร้านดีกว่าครับ
fotofile เขาให้ลองได้

จริงๆความชอบของคนเราไม่เหมือนกัน .
5D MKII กล้องดีอยู่แล้ว

24-70 ก็ดีครับ (focus ช้านะครับใช้เวลานิดหน่อย )
24-105 f4 ก็ดีครับสะดวก ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย
อยากถ่ายหลังละลาย ก็ใช้ 105 แล้วเดินถอยหลังครับ
ก็จะได้ละลาย เหมือนกัน

เรื่องน้ำหนัก
24 - 70 หนักกว่า 24-105 ครับ

ลองดูครับ




( 14 ) ktinuku8 - 203.144.225.8 - 25 Sep 2012 12:57 #3700632

105 ไม่ละลายเท่าที่ครัวครับผมยืนยันได้ส่วนเรื่องโฟกัสช้า คุณ คห.14 ถามจริงๆๆคุณเคยใช้ 24-70 หรือยังครับหรือแค่พูดขึ้นมาลอยๆๆ

( 15 ) 55555555+ - 125.26.137.102 - 25 Sep 2012 15:04 #3700795

24-70 F2.8 L+5 d 2 เป็นคู่เริ่มต้นที่ผมขึ้นมาใช้ ff
ตอนนี้ผมใช้ 5d3 เลนส์ 16-35f2.8II 24-70f2.8L
70-200f2.8L II ภาพที่ได้สุดยอดครับ

( 16 ) pinit2501 - 101.109.193.158 - 25 Sep 2012 17:59 #3700926

แล้วพอจะมีร้านที่ยังมีเลนส์ตัวนี้จำหน่ายแนะนำกันบ้างไหมครับบอกตาม ตรงตอนนี้หาแทบพลิกแผ่นดินแล้วครับ ถ้ามียังไงช่วยรบกวนแนะนำนิดนึงครับ

( 17 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 25 Sep 2012 20:55 #3701066

ใจเย็นๆ ครับ หาของมือสอง รีบๆ หาจะได้ของไม่ดีเอา
มีไรปรึกษาผมก็ได้ครับ infern4lz (at) gmail.com
ยินดีให้คำแนะนำ อิอิ

( 18 ) D - 58.8.55.231 - 25 Sep 2012 21:39 #3701109

สงสัยคงต้องปรึกษาแล้วหละครับ ให้เมลล์มาติดต่อทางไหนจะสะดวกบ้างครับ

( 19 ) blue0cean M - 110.49.249.223 - 25 Sep 2012 21:48 #3701116

เรียบร้อยละครับ สุดท้ายผมก็ได้มันมาไว้ครองละ 24-70 ได้ซี่รี่ย์ UZ มา สภาพนางฟ้าดีๆนี่เอง ยังไงก็ขอบพระคุณทุกท่านนะครับที่ช่วยทำให้ผมไม่นอกใจนอกลู่นอกทาง เหอๆๆๆ
ขอบคุณครับ

( 20 ) blue0cean M - 110.49.249.144 - 28 Sep 2012 00:12 #3704007
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )