ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 521053 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 210 คน
Beginner

ถามคนใช้full frame

ตอนเข้าfull frame
หมดไปคนละเท่าไหร่อะครับ

giggox M [ ดูกระทู้อื่นของ giggox ] - 1.2.211.87 - 20 Sep 2012 22:38 - #521053

อ่าน 2553 : ตอบ 34

งงคำถาม ครับ หมดนี้ก็ราคาตามช่วงเวลา ณ ที่ซื้อแหละครับ

( 1 ) -- - 58.8.18.22 - 20 Sep 2012 22:40 #3695720

หมายถึง
กล้องFF +เลนส อะครับ
รวมๆแล้วหมดงบไปคนละเท่าไหร่

ขอบคุณครับ

( 2 ) giggox M - 1.2.223.156 - 20 Sep 2012 22:51 #3695736

ไม่ได้ซื้อพร้อมกัน ซื้อเลนส์มารองรับอยู่แล้ว พอเลนส์พร้อมเมื่อไหร่ผมก็กระโดดไป D700 ตอนนั้นราคา D700 อยู่ที่ราวๆ 56 900 มั้งครับ ถ้าจำไม่ผิด

( 3 ) crazypipo M - 143.236.174.149 - 20 Sep 2012 22:57 #3695742

ของผมตอนนี้9หมื่นกว่าๆครับ! ยังขาดเลนส์อีก2ตัวครับ!

( 4 ) KKR - 115.67.96.175 - 20 Sep 2012 22:58 #3695744

แค่dx รวมๆแล้วยังเป็นแสนเลย
Fx ไม่ต่ำกว่านี้แน่

( 5 ) Mxz - 223.205.57.237 - 20 Sep 2012 23:04 #3695752

ถามว่าเล่น FF หมดเท่าไหร่ ตอบยากนะ แต่ที่เคยพบ
คนถ่ายภาพ(ส่วนใหญ่สมัครเล่น)บางท่านหรือหลายๆท่าน(ขออภัยที่พาดพิง) จะออกแนวคล้ายกับว่า ให้ซื้อนาฬิกาเรือนละ 5 หมื่น ปากกาด้ามละหมื่น ใช้แล้วเท่แถมยังได้ใช้ทุกวัน ซื้อยากเย็น เลยใช้เรือนละสองสามพัน ปากกาก็ด้ามละ 7 บาท ต่างกับ กล้อง-เลนส์ตัวละหลายหมื่น ถูกใจว่าจะถ่ายภาพได้ดั่งจินตนาการซื้อทันทีไม่มีรีรอ ซื้อแล้วเก็บนานๆจะได้ใช้สักหน ไม่เคยคิดว่าเก็บไว้หน่ะค่าไฟตู้กันชื้นมันเปลืองไหม?เปลืองเหรอก็ยังทนไหวยิ่งกว่าสีทนได้

( 6 ) a-jz M - 124.120.61.167 - 21 Sep 2012 00:03 #3695819

ครบๆ 2แสน ไม่อยู่

( 7 ) 123 - 58.11.242.229 - 21 Sep 2012 00:38 #3695835

ตอนนี้ครบ 5แสน

( 8 ) barracuda M - 171.7.177.196 - 21 Sep 2012 01:57 #3695864

ขอบคุณทุกท่านที่ร่วมแช่

( 9 ) giggox M - 1.2.228.176 - 21 Sep 2012 07:57 #3695952

ตอนนี้ปาเข้าไป 75000 ครับ เลนส์สามตัว แต่ยังอยากได้เลนส์อีก 2-3 ตัวครับ
ไม่จำเป็นต้องซื้อเยอะหรอกครับ อยู่ที่ว่าเราใช้ช่วงไหนมากกว่าก็ซื้อเลนส์ที่ใช้มากที่สุด มีเงินแล้วค่อยเพิ่มครับ

( 10 ) danni M - 122.154.22.34 - 21 Sep 2012 08:07 #3695955

ตอนนี้ผมไป300 000แล้ว .

( 11 ) FF - 27.130.143.110 - 21 Sep 2012 08:23 #3695958

มากกว่า 200 K. เข้าไปแล้วแต่ยังไม่ครบ รอเพิ่มอยู่ 555

( 12 ) แคท - 203.113.0.205 - 21 Sep 2012 08:58 #3695994

D700 = 44000
AF 35mm f1.8D = 7000 + AF 50mm f1.8D = 3000 หรือ AF 50mm f1.4D = 6500 + AF 85mm f1.8D = 8500 (ทั้งหมดเป็นราคามือสองในห้องซื้อขาย)

รวมๆสัก 70000 ก็โอเคแล้ว

( 13 ) Cheer - 110.171.78.225 - 21 Sep 2012 09:32 #3696026

ใช้รับงานคับ
5Dclassic 2body มือสอง 66 000
28 1.8 มือสอง 10 000
50 1.4 15 000
100L 2.8 35 000
430exII 10 000
ชุดไฟและอื่นๆ 10 000

รับงานวันละ3 000 55555

( 14 ) อิอิ - 101.108.50.31 - 21 Sep 2012 10:35 #3696141

มนุษย์เงินเดือน ถ่ายภาพเพราะใจรักและม่ความสุขทุกครั้งที่ได้เห้นภาพตัวเอง ความสุขที่ได้คุ้มกับเงินที่จ่ายไปคะ ตอนนี้แสนกว่าละ ยังมีในฝันอีกคือffคะ

( 15 ) bobobenjy M - 182.52.33.128 - 21 Sep 2012 10:43 #3696147

อย่าให้เมียมาอ่าน กท.นี้เด็ดขาดนะครับ

( 16 ) fx - 49.48.95.103 - 21 Sep 2012 10:52 #3696158

( 17 ) sil M - 221.128.87.201 - 21 Sep 2012 11:19 #3696219

ของผมแนวประหยัดครับเน้นมือสองเอื้ออาทร ฮ่าๆ

5D Classic - 30000
Canon 50 F1.8 - 2500
Canon 75-300 F3.5-5.6 - 3500
Sigma 105 F2.8 - 7500
270 EX1 - 2700

ff ไฟร์ภาพมันเทพครับ ใส่เลนส์ธรรมดาก็เทพได้เลย
ถ้าเอาใส่ตัวคูณก็ปกติธรรมดาเลย ไม่มีอะไรพิเศษ เพราะก็เคบลองกับ 40D 60D แล้วครับ

( 18 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:02 #3696297



sigma 105 F2.8 macro รุ่นเก่ากึ้ก ตัวนี้อย่าให้แสงสลัวเด็ดขาด เดี้ยงสนิทครับ 555 ถ้าแสงพอก็จะเทพทันทีเลยชอบมาก

( 19 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:05 #3696301



sigma 105 อีกรูปครับ

( 20 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:05 #3696302



ภาพนี้แสงเกือบน้อย สีผิวคนก็เริ่มแดงๆแระ ถ้าแสงน้อยกว่านี้อีกหน่อยนี้ดูไม่จืดแน่

( 21 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:07 #3696305



ส่วน canon 50 F1.8 ตัวนี้ภาพเทพที่สุดเท่าทีเคยใช้มาครับ 24-105 F4L ก็ยังเทียบไม่ติดเลย

( 22 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:08 #3696307



50 f1.8 อีกซักรูปครับ
เลนส์ตัวนี้ บอดี้ธรรมดามาก แต่optic นี้สุดๆมาก เมื่อใส่กับ ff ครับ

( 23 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:10 #3696310



50 อีกรูปครับ

( 24 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:10 #3696312



ส่วน canon 75-300 นี้เค้าเรียกว่า tele เอื้ออาทร แต่ใส่ 5D แล้วมันไม่ได้เอื้ออาทรเลยนะ ถึงความเปะไม่สู้ตัวอื่นๆแต่ก็คมได้ใจ

( 25 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:11 #3696317

ส่วน 270ex1 bounce เพดานได้ สั้ง highspeed sync ได้แต่ 5D ไม่support ซะงั้น แต่ผมถ่ายแต่กลางคืนเลยไม่ค่อยมีปัญหา
ถ่าย 2 ก้อนยิงได้ 600 รูป คุ้มมากๆๆในราคามือหนึ่งตอนนั้นแค่ 2700 เอง

( 26 ) NBK M - 110.171.63.62 - 21 Sep 2012 12:14 #3696318

wide50000
fix 50000
tele50000
macro 20000
เลนส์โดนไปประมาณนี้

( 27 ) kkong - 110.168.97.250 - 21 Sep 2012 15:57 #3696534

D 700 = 65 000
24-70 nano = 54 000
50 1.4 = 2
70-200 vr1 = 6
85 1.8 =
แฟลช SB 900 = 19 000
ฯลฯ

อยากเลิกถ่ายไปเลย แต่มันเลิกไม่ได้

( 28 ) FF - 27.130.124.239 - 21 Sep 2012 18:09 #3696607

ท่าน NBK ฝีมือเทพจริงๆ

( 29 ) a-jz M - 124.122.81.180 - 21 Sep 2012 20:49 #3696681

ถึงไม่ใช่ FF ผมก็หมดเงินไปกับเลนส์เกิน 2 แสนแล้วครับ

( 30 ) ผมตั้งครับ M - 122.154.14.2 - 21 Sep 2012 21:28 #3696732

a-jz: ไม่ขนาดนั้นหรอก ผมยังต้องพัฒนาอีกเยอะ ที่โพสแค่อยากจะบอกว่าเลนส์ถูกๆใช้ให้เป็นมันก็ให้ภาพที่ดูดีได้ครับ

( 31 ) NBK M - 110.171.63.62 - 22 Sep 2012 10:58 #3697157

ของผมล่อไป 2 ต้นๆแล้ว อิ อิ อิ

นี่ยังขาด ฟิกซ์ ดีๆอีกสัก ตัว

( 32 ) อ้วน - 58.11.214.100 - 22 Sep 2012 12:14 #3697213

ผมสดๆ ร้อนๆเลยครับ ไต่ขึ้น FF เอาแค่พอใช้งานได้ก็
Nikon D700 (มือสอง) + 24-70 F2.8 Nano (มือ 1) แค่นี้ หมดไปแสนต้นๆ แระ แฮ่ะๆ

( 33 ) peterng M - 58.8.201.38 - 22 Sep 2012 17:18 #3697530

ท่าน NBK ด้วยความจริงใจ ก็เพราะท่านใช้เลนส์ธรรมดา ให้บังเกิดสิ่งไม่ธรรมดา

( 34 ) a-jz M - 124.120.185.93 - 22 Sep 2012 23:26 #3697966
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )