ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 520588 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 508 คน
Beginner

ขอถามคนที่ใช้ 17-55 f2.8 is usm

เนื่องจากเกิดลังเล ว่าจะซื้ออะไรดีระหว่าง 17-40 หรือ 17-55 อนาคตอาจไป FF แต่ถ้าซื้อ 17-55 มาใช้แล้วถูกใจอาจจะไม่ไปก็ได้ ขอถามว่า คนที่ใช้ 17-55 f2.8 หลังจากที่ใช้มาสักพักนึงแล้วมีความรู้สึกอยากจะเปลี่ยนไป FF รึป่าวคับ ปล.เอามาถ่ายเล่นหรือร้บงานนิดหน่อยคับ


ถามๆ [ ดูกระทู้อื่นของ ถามๆ ] - 58.8.207.5 - 14 Sep 2012 18:03 - #520588

อ่าน 3672 : ตอบ 10

ถ้ายังไม่ไปก็ใช้ไปก่อน ซื้อมือสองก็ได้ขายต่อไม่ขาดทุนเยอะ

( 1 ) ห้าดี - 27.55.11.26 - 14 Sep 2012 18:08 #3688398

ผมใช้รับงานปริญญา และ ถ่ายเล่น บอกเลยว่าชอบมาก
เรื่องไปฟูลเฟรม ก็คิดนะ แต่ไม่ใช่ตอนนี้ เพราะงบจำกัด
เลยต้องมาอัพแค่เลนส์ไปก่อน และแน่นอนเลนส์แต่ละตัวที่คิดจะหามาใช้ มันต้องรองรับกล้องฟูลเฟรมอยู่แล้ว
แต่ตอนนี้ขอผ่อนของเดิมให้หมดก่อน อิอิ
อยากได้ของดี ของถูก ก็นี่เลย พี่ ต๋อง2010 ขายมือสองคุณภาพคับแก้ว ผมได้มาหมด ปกศ 22 k ใหม่ยังกะมือหนึ่ง

( 2 ) vc - 125.24.72.195 - 14 Sep 2012 18:33 #3688408

ผมมี 17-55 ครับใช้ไปสักพักก้ออยากเปลียนครับเพราะว่ามันชอบไหลขนาดซื้อมาใหม่ๆใส่ฮูดเข้าไปห้อยคอเดินเฉยๆหน้าเลนส์มันจะไหลลงมาครับต้องคอยหมุนคืนตลอด ส่วนคุณภาพหายห่วงครับได้ 2.8 ตลอดช่วง คมครับ ตอนนี้อยากได้ขอบแดงครับ เผื่อไป ff ครับตอนแรกก้อว่าจะไม่ไป ff พอถ่ายภาพไปสักพักเด้วก้ออยากไปครับ .เชื่อผมเถอะ แนะนำ 17-40+50 1.4 ครับผม จบ

( 3 ) nuandjoy M - 14.42.109.89 - 14 Sep 2012 19:06 #3688418

คมได้ใจระยะไม่อึดอัด ถ่ายสนุกมากครับ17-55 2.8เบลอหลังสบายครับ

( 4 ) tonychon M - 223.205.231.100 - 14 Sep 2012 19:38 #3688452

ซื้อมาแล้วใช้ อนาคตจะไปขายทำทุนเล่น FF ก็ได้นะครับผมว่า คุณภาพมันก็ดีมากเลยน้ะครับ คมจริง ถึงวันที่ไป FF 17-40 อาจจะไม่ใช่คำตอบก็ได้ครับ ผมมองการใช้งานปัจจุบันไว้ก่อนน้ะครับ สุดท้ายก็คง สุดแล้วแต่ใจของคุณเจ้าของกระทู้ครับ

( 5 ) pab6533 M - 110.168.9.82 - 14 Sep 2012 19:55 #3688465

เหมือนด้านบนครับ ถ้าไป FF แล้ว 17-40 อาจจะไม่ใช่ก็ได้

( 6 ) FF - 202.151.7.23 - 14 Sep 2012 20:33 #3688508

ถึงวันที่ไป FF 17-40 อาจจะไม่ใช่คำตอบก็ได้ครับ ผมมองการใช้งานปัจจุบันไว้ก่อนน้ะครับ _;_;

ชอบคำแนะนำของคุณpah6553 ให้ข้อคิดที่นุ่มนวล ลุ่มลึก
ขอบคุณครับ

( 7 ) Raksa - 223.204.55.111 - 14 Sep 2012 21:46 #3688618

ขอบคุณ ทุก ๆ ความคิดเห็นน่ะคับ คิดว่าน่าจะมีประโยชน์สำหรับคนอื่น ๆ อีกด้วยน่ะคับ

( 8 ) ถามๆ - 58.64.86.112 - 14 Sep 2012 23:40 #3688740

ถ้าคิดว่า 17-40 ไม่ใช่คำตอบสำหรับฟูลเฟรม ก็ 16-35 และ 50mm f/1.4 ครับ แต่ราคาก็เพิ่มมาหลักหมื่นเหมือนกัน

ผมขอเล่าประสบการณ์เกี่ยวกับซื้อเลนส์ใน Canon แล้วกันครับ เจอมาเยอะ ฮ่า ๆ

แรก ๆ ก็ต้องการเลนส์คม ๆ จบหลังกล้อง ซื้อ Tamron 17-50mm VC ที่หลายคนชอบรีวิวแล้วบอกว่า คมอิบอ๋าย แต่ก็ผิดหวังครับ เพราะถ่ายแต่ JPG จบหลังกล้องมันไม่คมเลยสักนิด ต้องไปปรับ Sharpness ในกล้อง ไปทำ USM แล้วถึงจะคม สรุปแล้วภาพดิบ ๆ มันก็งั้น ๆ ครับ

ขายตัวนี้แล้วเล่นแต่เลนส์ Fixed เพราะมันคมกว่าเยอะ และภาพสวยกว่า แต่ก็อยากได้ระยะกว้าง ๆ ก็ไปซื้อ 28mm f/1.8 ด้วยชอบเลนส์ฟิกซ์ไปแล้ว ได้มาก็ดีครับ ชอบเลย เพราะเท่ากับ 50mm บนฟูลเฟรม (ผมใช้กับ 60D)

ใช้ได้สามวันวิ่งไปที่ร้านเลยครับ ถ่ายระยะใกล้ ๆ ไม่เกิน 50cm ติด Back คือระยะโฟกัสไปตกด้านหลังจุดโฟกัส และถ่ายไกลระยะ 1.50m ขึ้นไปติด Front ระยะโฟกัสจะตกหน้าจุดโฟกัส

แต่ถ้าโฟกัสเข้าเป้าคมมาก ๆ โบเก้หลังสวยงาม ไปนั่งคุยที่ร้านน้องเขาเอามาให้ลอง 6 ตัวเป็นหมด ทั้ง 50D 60D 400D และลอง 5D ที่ร้านก็เป็น ในที่สุดก็ตัดสินใจเพิ่มเงินไปซื้อเลนส์ตัวอื่น แต่ก็มีตัวเลือกคือ 17-40 f/4.0L และ 17-55 f/2.8 แต่ราคามันต่างกันหมื่นกว่า ๆ 17-40 ถูกกว่า

และลองเทียบความคมชัดแล้ว 17-40 17-55 และ ef-28mm เมื่อลองเทียบใน f เดียวกันคือ f/4.0 f/5.6 และ f/8 คือสรุปแล้วยังไง 28mm กินขาดเลยครับ

แต่ 28mm มันติด Back/Front โดยที่เราไม่รู้หรือเอาแน่เอานอนไม่ได้นี่แหละครับ

เมื่อกลับมาเทียบแล้ว 17-40 ด้อยกว่า 17-55 ไม่มากนัก และ 17-55 ก็คมน้อยกว่า 28mm แต่เมื่อเทียบกับราคาแล้วผมสามารถเอาส่วนต่างไปซื้อ ef-28mm หรือ 30mm ได้อีกต่างหากครับ หากต้องการความคมชัด

และ 17-40 ผมเอาไว้ถ่ายงานอีเว้นท์ทั่วไป ปกติก็ถ่ายกันที่ f/5.6 f/8 และถ้าในร่มก็ f/4.0 ก็หวังผลได้ โฟกัสเร็ว แม่นยำ ไม่หลุด แต่ฟุ้ง ๆ ใน f/4.0

และเมื่อได้เอาไปลองกับ FF แล้วมันกว้างได้ใจ เลยชอบกะว่าจะเอาไว้ไป FF ในอนาคต และผมได้ไปลอง 16-35 แล้วมันก็หวังผลได้ดีกว่า 17-40 แน่นอน แต่ราคามันก็กระโดดไปไกลเหมือนกันครับ

ยังไงก็ลองดู ลองถ่ายเทียบไปก่อน ไปออกทริปกับเพื่อน ๆ ก็ลองยืมเลนส์เพื่อนถ่ายดูว่าเราถูกใจไหมแล้วค่อยตัดสินใจครับ

( 9 ) yothinin M - 110.168.201.180 - 15 Sep 2012 11:03 #3688982

อีกนิดหนึ่งครับ ผมลองเทียบ 17-55 กับ 17-40 อย่างหนึ่งคือ 17-55 ถ้าเปิด f/2.8 โอกาสหลุดบ่อยกว่าครับ (ผมลองใช้ถ่าย Portrait ตอนเย็น ๆ )

( 10 ) yothinin M - 110.168.201.180 - 15 Sep 2012 11:04 #3688983
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )