ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 520520 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 339 คน
Beginner

ขอถามแบบ โง่ๆเลย คับ ปัญหาโลกแตก 10-22 vs11-16 f2.8

แนะนำหน่อยคับ พอดี ใช่ 60D คับ ผม

lamomkan M [ ดูกระทู้อื่นของ lamomkan ] - 124.121.142.32 - 13 Sep 2012 19:20 - #520520

อ่าน 1465 : ตอบ 14

11-16 ช่วงสั้นครับ เหมือนเลนส์ fix เลย แต่ดีที่ 2.8 ตลอดช่วง ถ้าถ่ายภายในสถานที่มีแสงน้อยจะดีครับและการผิดเพี้ยนของภาพก็ค่อนข้างน้อย สวย คมไว้ใจได้ ผมใช้อยู่ครับ ส่วน 10-22 ยังไม่เคยใช้ครับ แต่ในวงการเค้าบอกว่า 11-16 f2.8 คือเทพ นอกค่ายครับ

( 1 ) กร - 61.90.31.99 - 13 Sep 2012 19:37 #3687499

ดีทั้งคู่จริงๆครับ
เอาอันไหนก็ได้ครับ

( 2 ) 43132009 - 27.130.31.79 - 13 Sep 2012 19:39 #3687501

10-22 โฟกัสไวมาก แถมแสงน้อยก็ไม่หวั่นนะ ช่วงกำลังดี เอามาแทนนอมอลนิดนึงก็ได้ ไม่ต้องกลัวเรื่อง F B เพราะของค่ายอยู่แล้ว ศูนย์บริการหลังการขายก็สะดวกกว่า

( 3 ) bbb - 115.87.101.1 - 13 Sep 2012 20:11 #3687529

11-16 ไฟแฉกสวย ดี

( 4 ) nattajak29 M - 171.4.117.106 - 13 Sep 2012 21:33 #3687591

11-16 2.8 ครับ ถ้าไม่นับขอบม่วงกับเป็นของนอกค่าย นอกนั้นผมยกให้ตัวนี้หมดเลยทั้งใจ _____

( 5 ) soodkoom M - 1.1.162.101 - 13 Sep 2012 21:53 #3687634

ผมก็ยังลังเลอยู่จนถึงทุกวันนี้เลยครับ เลือกไม่ถูก T T สงสัยต้องไปลอง 2 ตัวนี้ นานๆ

( 6 ) Redden M - 125.25.163.191 - 13 Sep 2012 21:54 #3687638

ค่ายคับ แจ๋มเหมือนกาน คับ

( 7 ) benz_ksr M - 125.25.200.119 - 13 Sep 2012 21:58 #3687644

เคยใช้แต่ 10-20 sigma แล้วเปลี่ยนมา 10-22 canon
ก่อนจะได้ 10-22 ก็หาข้อมูล ก็เจอปัญหาเหมือนท่าน จขกท ครับ แต่สุดท้ายตัดสินใจที่ 10-22 canon ด้วยเหตุผล 1. เป็นเล่นค่าย 2.ราคาขายต่อได้ราคา

ตอนนี้ก็มีความสุขกับการถ่าย landscape กว่าใช้ sigma เยอะครับ

( 8 ) shadowkk M - 1.2.150.242 - 13 Sep 2012 22:24 #3687688

10-22 ของค่าย เชื่อใจได้มากวกว่าครับ

( 9 ) kitisakc M - 27.130.125.102 - 14 Sep 2012 00:42 #3687834

อย่าพูดอย่างนั้นครับ ทุกคำถามไม่โง่หรอก เราไม่ร๔้หรือไม่เเน่ใจ ก็ต้องเเชร์ความเห้น อย่าไปสนบางพวกที่เป็นพวกเติมไม่ได้เเต็มเเล้ว หรือพวกไล่ไปค้นกูเกิ้ล พวกนั้น มันไม่มีน้ำใจ

( 10 ) 10-22โอเค - 27.130.90.219 - 14 Sep 2012 09:09 #3687940

เสริมนิด
11-16 2.8
เทพนอกค่าย
ขายได้ราคาเหมือนกัน

สรุป ดีทั้งคู่เหมือนเดิม
ซื้อมาใช้ ไม่ต้องกังวลเรื่องราคาขายต่อครับ

( 11 ) 43132009 - 119.160.223.194 - 14 Sep 2012 09:31 #3687956

เคยได้ยินมาว่า 11-16 ใช้ต่อไปได้อีก กับ FF . ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ๆ อนาคตบานปลาย คหสต. ผมว่าคุ้มกว่า 10-22 เหลือหลายครับ

ปล.ถ้าผมเข้าใจผิดแก้ไขให้ด้วยครับ .

( 12 ) CHON_PINTA M - 171.4.51.138 - 15 Sep 2012 05:41 #3688853

เห็นคำถามนี้แล้วก็อดตอบไม่ได้ ส่วนตัวเคยใช้มาทั้ง 2 ตัวแล้วแม้จะไม่กี่ครั้ง แต่ก็ชอบทั้งคู่ ถ้าเทียบกันมันก็มีดีคนละด้านไปแล้วแต่ใครจะเลือกแบบไหน เรื่องราคาขายต่อถ้าเทียบกับราคามือ1ของทั้งคู่แล้วส่วนต่างก็แทบไม่แตกต่างกันครับ
-11-16 F2.8 บอดี้บึกบึน แข็งแรงทนทานกว่า คมกว่า แฉกไฟสวยกว่า ใช้ที่แสงน้อยดีกว่า ถ้าไม่ได้แค่ใช้ถ่ายเฉพาะวิว การที่มีF2.8ตลอดช่วงมีประโยชน์อย่างมาก โฟกัสเร็วน้อยกว่านิดๆแต่ก็ดีกว่านอกค่ายตัวอื่น บางตัวอาจติดBACK ต้องลองดูให้ดีก่อนซื้อ
-10-22USM ช่วงดีกว่า ศูนย์บริการดีกว่า มอเตอร์USM ทำให้โฟกัสไว แม่นกว่า โดยเฉพาะถ้าเจาะจงโฟกัสที่ใดที่นึง น้ำหนักเบากว่า
.คหสต ของผม ถ้าซื้อมือ 1ผมเลือกค่ายเพราะศูนย์บริการ แต่ถ้าซื้อมือ2 ผมเลือกน้องโต ครับ
ปล 10-22 ใช้กับFFไม่ได้ ส่วน11-16 ใช้กับFF จะได้แค่ช่วง15-16 ถ้ากว้างกว่านั้นจะติดขอบดำนะครับ

( 13 ) funny-haha M - 223.206.208.179 - 15 Sep 2012 12:13 #3689036

ถ้าจะให้บอกว่ามีเลนส์นอกค่ายบางตัวไหม ในราคาและช่วงที่พอจะเทียบเคียงกับเลนส์ค่าย แต่คุณภาพโดยรวมดีกว่า TOKINA11-16คือหนึ่งในไม่กี่ตัวนั้น

( 14 ) อาจอง - 223.206.224.241 - 16 Sep 2012 00:26 #3689638
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )