ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 519422 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 109 คน
Beginner

ขอความคิดเห็น ในการตัดสินใจด้วยครับ

ใช้60D อยากได้เลนส์แทนเลนส์kit ระหว่าง18-135กับ17-85ช่วยด้วยครับคิดไม่ตกครับ


noisamart M [ ดูกระทู้อื่นของ noisamart ] - 101.109.38.81 - 28 Aug 2012 16:58 - #519422

อ่าน 991 : ตอบ 12

มีงบไป 15-85 ดีกว่าครับ นอกตัวเลือก

( 1 ) cartoonlxl M - 58.11.243.95 - 28 Aug 2012 17:05 #3671438

tam 17-50

( 2 ) 123 - 124.120.192.7 - 28 Aug 2012 17:07 #3671441

17-85mm ที่ จกท. พูดถึง คือ EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ใช่ไหมครับ

17-85mm จะโฟกัส ได้เร็วกว่าครับ ซึ่งแน่นอนราคามันแพงกว่า 18-135mm แน่ๆ ครับ

แต่ผมว่า 17-85mm ตัวนี้น่าจะหาของได้ยากมากนะครับ ดูจากร้านดังๆ ในกรุงเทพ 2-3ร้าน ไม่มีัใครมีของเลย

xxx ดังนั้นผมว่าถ้างบถึงเล่นตัว Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM ราคาประมาณ 2หมื่นต้นๆ (ตามคุณ cartoonlxl ครับ)

( 3 ) sakdal M - 110.77.174.52x - 28 Aug 2012 17:15 #3671448

ใช่่ครับคุณsakdal แล้วคุณภาพของเลนส์15-85mm.is usmมันต่างจาก17-85mm.is usm มากมั๊ยครับ เห็นมีusmเหมือนกัน

( 4 ) noisamart M - 101.109.38.81 - 28 Aug 2012 17:23 #3671450

15-85mm.is usm-----17-85mm.is usm

2ตัวนี้ผมไม่เคยใช้นะครับ แต่เท่าที่ดูจาก spac ตัว 15-85เป็นรุ่นใหม่กว่า เทคโนโลยีก็น่าจะใหม่กว่า เปิดขายเมื่อปี 2009
(17-85mm.is usm เปิดขายเมือปี 2004 โน้นแล้วครับ)

เดี๋ยวต้องให้คนที่ใช้ 15-85mm.is usm มาฟันธง อีกทีครับ

( 5 ) sakdal M - 110.77.174.77x - 28 Aug 2012 17:35 #3671453

ขอบคุณมากครับคุณ sakdai สำหรับคำแนะนำ

( 6 ) noisamart M - 101.109.38.81 - 28 Aug 2012 17:45 #3671460

ตามที่ถามมา17-85is usm มีดีที่โฟกัสไวกว่าถ้าจะซื้อมือ1 คงไม่มีขายล่ะ ต้องหามือ 2 สภาพดีๆหน่อย เปลี่ยนไดอะแฟรมมาแล้วยิ่งดี
ส่วน 18-135is มือ1ยังมีขายทั่วไปปัจจุบันมีรุ่นใหม่มา(มีมอเตอร์STM)ตัวใหม่นี้ยังไม่เคยลอง แต่เท่าที่ลองหาข้อมูลดูจะช่วยในการถ่ายวีดีโอมากกว่า คงสู้USM ไม่ได้
ผมว่าคุณภาพของทั้ง 2 ตัวที่ถามมา เมื่อเทียบกับเลนส์kit18-55is ยังไม่แตกต่างมากนักจนเห็นได้ชัด แต่คงใช้สนุกกว่าเพราะช่วงดีกว่า ถ้าให้แตกต่างคงต้องกัดฟันไป 15-85 เหมือนท่านที่แนะนำด้านบน เพราะภาพที่ได้ใสกว่าเยอะเลย หรือไม่ถ้าไม่อึดอัดกับช่วงเดิมก็เล่นตัวที่F2.8คงที่ เช่น tamron 17-50 sigma 17-50 หรือCanon 17-55 ไปเลยอันนี้แตกต่างแน่ครับ ตามราคาเลย

( 7 ) funny-haha M - 223.206.42.212 - 28 Aug 2012 18:10 #3671469

ขอบคุณมากสำหรับทุกคำแนะนำครับ

( 8 ) noisamart M - 101.109.38.81 - 28 Aug 2012 18:39 #3671490

tamron 17-50 ตัวนี้แจ๋วเลย ดีกว่า 18-55 แคนอนนิดหน่อยแต่ได้2.8 จังหวะคม ก็คมใจหาย จังหวะวืดก็วืดจนน่ากลัว เลนส์ตัวจัดได้ว่าเป็นเลนส์คุณภาพ แล้วก็ราคาไม่แพง(เชื่อเหอะอยากให้ใช้ของดี)

( 9 ) ไม่มีD - 110.169.235.125 - 28 Aug 2012 18:51 #3671495

ผมแนะนำ 17-55 F2.8 (ถ้าเงินถึง)
ไม่ก้อไป 24-70 F 2.8 เลยครับ แต่ตัวนี้ใช้กับ 60D จะอึดอัดนิดนึง

( 10 ) 23 - 180.183.136.197 - 28 Aug 2012 19:19 #3671520

15-85 อีกเสียง

( 11 ) -สนสามใบ- M - 1.20.1.180x - 28 Aug 2012 19:46 #3671542

15-85 ครับ ใช้อยู่ ภาพใสกิ๊ก
ผมใช้กะ 550D

( 12 ) siam_dts M - 175.176.222.224 - 29 Aug 2012 20:23 #3672655
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )