ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 518438 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 54 คน
Beginner

tamron 70-200 F2.8 กะtamron 70-300 VC อันไหนน่าใชกว่ากันครับ

ชอบทั้งสองตัวเลยรังเร

T_T
ผมมี 15-85 กะ 50 F1.8 แล้ว

giggox M [ ดูกระทู้อื่นของ giggox ] - 1.2.217.200 - 14 Aug 2012 23:51 - #518438

อ่าน 6981 : ตอบ 4

ขอแชร์ความเห็นนะครับ

หลายครั้งที่เรามักตั้งคำถามว่าควรจะเลือกเลนส์ตัวไหนดี ผมอยากให้ตัวเราเป็นคนตัดสินใจเอง โดยหาข้อมูลประกอบการเลือก ดังนี้

1.วัตถุประสงค์การถ่าย เช่น เน้นถ่าย Portrait, กีฬา, คอนเสริต์ หรือ เน้นถ่ายกลางแจ้ง, ในร่ม เป็นต้น เพราะเลนส์แต่ละตัวจะมีคุณสมบัติเฉพาะตัวครับ เช่น ค่า f, ความไวในการโฟกัส เป็นต้น

2.งบประมาณที่เรามี เช่น อยากได้ canon 70-200 f2.8 is II แต่แพงมาก มี budget ไม่พอ ก็ต้องหาทางเลือกอื่น

3.ความพร้อมของร่างกาย เช่น ตัวรูปร่างเล็ก อาจจะไม่แนะนำให้ถือเลนส์ 70-200 เพราะใหญ่และหนัก เป็นต้น

ผมเคยแชร์ข้อมูลของ Tamron 70-200 f2.8 ไว้ในเวปตากล้อง (ตามลิงค์) ลองอ่านดูเผื่อเป็นประโยชน์นะครับ

http://www.taklong.com/supermodel/show-supermodel.php?No=514674

ขอให้ได้เลนส์ที่ถูกใจ และสนุกกับการถ่ายรูปนะครับ

สหวัฒน์

( 1 ) sahawatp - 58.11.173.21 - 15 Aug 2012 01:10 #3655481

ขอบคุณครับ

( 2 ) giggox M - 1.2.217.200 - 15 Aug 2012 01:29 #3655491

คนละจุดประสงค์กันครับ

70-300 VC เป็นเลนส์ที่มีรูรับแสงค่อนข้างแคบและไฟล (f/4-5.6 ถ้าผมจำไม่ผิด) ทำให้เวลาถ่ายอะไรก็ตามที่เคลื่อนไหวเร็วๆในที่ๆแสงน้อยหน่อยก็อาจจะได้ภาพเบลอๆกับมาซะส่วนใหญ่ VC ช่วยได้แค่ภาพที่วัตถุไม่เคลื่อนไหวเช่นถ่ายแบบหรือถ่ายวิวเท่านั้นครับ อย่างไรก็ตามด้วยขนาดและน้ำหนักตัวที่ค่อนข้างเล็กทำให้เลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์ที่น่าพกพาเวลาไปเที่ยวครับ

70-200 f/2.8 เป็นเลนส์รูรับแสงกว้างและไม่ไหล ชิ้นเลนส์เยี่ยม ด้วยความที่มีรูรับแสงกว้างทำให้การถ่ายสิ่งที่เคลื่อนไหวในที่แสงน้อย (เช่นบาสในร่ม) เป็นไปได้ง่ายขึ้นครับ แต่ข้อเสียก็คือหนักและใหญ่ทำให้หากพกไปเที่ยวซักวันอาจจะทำให้กลับมานอนปวดไหล่ปวดคอได้

สรุปก็คือหากคุณเป็นคนเที่ยวบ่อย ไม่ซีเรียสว่าต้องได้รูปชัดโพ๊ะแบบโปร ก็ลองดู 70-300 VC ครับ

แต่หากคุณต้องการคุณภาพและถ่ายในที่แสงน้อยบ่อย ยอมแบกรับน้ำหนักและขนาดของเลนส์ได้ 70-200 f/2.8 ไม่ผิดหวังแน่นอน

ปล. หากคุณชอบ 70-200 f/2.8 และเป็นคนถ่ายกีฬาซะส่วนใหญ่ผมอยากแนะนำให้ลองดู 70-200 f/2.8 ของ Sigma ด้วยครับ เพราะมอเตอร์โฟกัสของ Sigma ไวกว่าและแม่นกว่าของ Tamron อย่างเห็นได้ชัด

( 3 ) crazypipo M - 1.0.233.177 - 15 Aug 2012 13:15 #3655996

อืม ถ้าพวก tamron 70-200 F2.8 นี้
ผมลองของคนอื่นแล้ว คับ มันโฟกัสช้ามาก ไม่ทันใจคับ ถ้าพี่ไม่คิดถึงว่า มันโฟกัส พีต้องดูหลายเลนส์
ว่าจะไม่ได้ต้องเสียตังหลายครึ่ง นะคับ

( 4 ) คุนชายL - 223.206.41.90 - 16 Aug 2012 07:21 #3656969
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )