ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 517124 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 165 คน
Beginner

ถ้าเปลี่ยนจาก d7000 ไป 7d เพราะ ไฟล์ภาพอย่างเดียวจะดีขึ้นไหมครับ

ถ้าเปลี่ยนจาก d7000 ไป 7d เพราะ ไฟล์ภาพอย่างเดียวพี่ๆว่าไงครับ
ไฟล์ภาพอย่างเดียวเลยนะครับ

ขอขอบคุณพี่ๆทุกความคิดเห็นเลยนะครับ


ลองใหม่ [ ดูกระทู้อื่นของ ลองใหม่ ] - 183.89.93.147 - 28 Jul 2012 05:23 - #517124

อ่าน 2541 : ตอบ 27

ไม่ค่อยต่างกันซักเท่าไร ถ้าไป MK3 ซิต่างแน่ๆ

( 1 ) scifi16 M - 58.11.96.62 - 28 Jul 2012 05:36 #3636229

ผมลองเล่น d7000แล้ว มันก็เหมือน 7d คับ ไม่ต่างกันเลยๆ คับ ต้องคิดก่อนนะ เราจะเปลี่ยนค้าน ว่าเราซื้ออุปการ์ d7000เยอะไมๆ

( 2 ) คุณL - 223.207.120.240 - 28 Jul 2012 07:04 #3636243

ใช้ nik software ช่วย น่าจะสวยกว่าMK3

( 3 ) boyscout M - 58.11.132.171 - 28 Jul 2012 07:19 #3636247


ตามที่เว็บเมืองนอก review เอาไว้ ไฟล์ภาพของ d7000 ทำคะแนนได้ดีกว่า 7D ครับ แต่ 7D มีคุณสมบัติอื่นๆเช่นถ่ายต่อเนื่องได้เร็วกว่า คะแนนรวมจึงเสมอกับ D7000

( 4 ) 450ดี - 58.8.147.135 - 28 Jul 2012 07:35 #3636250

สำหรับคนที่ไม่ใช้กล้องหากิน แนะนำให้ซื้อไปใช้เลยทั้งสองค่าย แล้วซักพักก็จะรู้เองว่าเราชอบค่ายไหน หรือชอบสะสมทั้งสองค่าย ทำประมาณนี้อาการต่างๆหายสนิท

( 5 ) LongdoSi - 171.7.184.68 - 28 Jul 2012 07:47 #3636253

ไฟล์ก็ไม่ได้ต่างกันอะ
มีใช้ 2 ค่ายเหมือนกัน ขอบนิคมากกว่า

( 6 ) แคท - 118.173.217.139 - 28 Jul 2012 08:48 #3636275

อย่าลองเยอะครับ เปลือง vv

ค่ายไหนก็ถ่ายรูปสวยได้ครับ

( 7 ) 123 - 115.87.122.46 - 28 Jul 2012 08:51 #3636277

รัก 7 ดี ดี 7 พัน

( 8 ) หยุ่น M - 27.55.15.170 - 28 Jul 2012 10:16 #3636361

ชอบกล้องเปลี่่ยนเลยครับ ชอบถ่ายรูปศึกษาการถ่ายรูปครับ ค่ายมี D ทั้ง 2 ค่าย. D 7000 7 D

( 9 ) จิ้ม - 110.49.235.155 - 28 Jul 2012 11:16 #3636399

แสดงว่าชอบอุปกรณ์ มากกว่า การถ่ายภาพ ก็ต้องตามอุปกรณ์ ไปไม่มีวันจบ

( 10 ) nik70 M - 58.11.55.153 - 28 Jul 2012 11:54 #3636419

รุ่นใกล้เคียงกัน ไม่น่าต่างกัน เผลอๆถ้าจำเป็นต้องดันISOสูงๆ อาจเสียใจภายหลัง

( 11 ) funny-haha M - 223.205.126.161 - 28 Jul 2012 13:07 #3636469

ควรเรียนรู้อุปกรณ์ที่มีอยู่ ใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างสูงสุด
การเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ไม่เกิดประโยชน์อันใด แต่ถ้ามีทรัพย์มากมาย ที่ใช้จ่ายให้เกิดความหมุนเวียนเปลี่ยนมือตามหลัึกเศรษฐศาสตร์ ก็ไม่ว่ากัน
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุด ควรหาหลักการในการถ่ายภาพ เำพื่อเรียนรู้ เรื่องแสง ความสัมพันธ์ระหว่างรูรับแสงกับความเร็วชัตเตอร์ และองค์ประกอบภาพมาศึกษาและทำความเข้าใจ พร้อมกับฝึกให้มาก ๆ เพราะกล้องเป็นแค่อุปกรณ์ทำให้เกิดภาพเท่านั้น (ย้ำ)
ถ้าจัดเรียงความสำคัญ ผมให้คะแนน 1.คนหลังกล้อง 2.เลนส์ และท้ายสุดคือ กล้องครับ
เพราะตั้งแต่กล้องฟิล์ม จนถึงดิจิตอล ผมใช้แค่โหมด A คือออโต้รูรับแสง กับตั้งค่าวัดแสงเฉลี่ยหนักกลางเท่านั้น picture stye Noise หรืออย่างอื่นที่กล้องแถมมาให้ ก็แค่น้ำจิ้มที่ไร้คุณค่า ISO ยังมีค่ากว่าเยอะครับ

( 12 ) bool M - 58.11.44.89 - 28 Jul 2012 13:17 #3636478

คือ...เหมือนนักบอลล่ะครับ ถ้ารองเท้ามันหนัก ปุ่มรองเท้าสั่นไปหรือยาวเกินไปก็ทำให้นักบอล ต้องเหนื่อยกับการเล่นบอล ถ้าเจอคู่ต่อสู้ที่เก่งๆสูสีกันเราก็อาจพลาดได้เพราะรองเท้าไม่ดี ฟันธง ! ถ้ากล้องไม่ดีพอ เป็นมืออาชีพไม่ได้ครับ ไปดูได้เลยไม่มีมือชีพคนไหน ใช้กล้องห่วย ทั้งไทยและเทศ เน้นมืออาชีพนะครับ ยอมรับเถอะครับ

( 13 ) jeep - 58.8.171.155 - 28 Jul 2012 13:33 #3636484

ที่เเรกผมก็คิดจะไป 7 ดี เเต่คิดไปคิดมา จะมีตัวเทพฟูเฟรม ฝั่ง นิคอนออกมา ก็เลย i im nikon ครับ ย้ายไปย้ายมาเด่วเจ็บตัวอีก

( 14 ) โรงเรียนลูกผู้ชาย - 182.52.54.198 - 28 Jul 2012 13:46 #3636488

ต่อ...ถ้าเราเป็นมือสมัครเล่น ลองเถอะครับอยากลองไรลองเลย อยากลองรุ่นนั้นรุ่นนี้ ค้ายนั้นค้ายนี้ ไม่เห็นว่าจะผิดไร ลองด้วยตัวเองจะได้รู้ บริหารเงินให้ดีไม่เดือนร้อนแล้วก็ลองไปเลย ถ้ากล้องไม่สำคัญให้ใช้ 5d กับ 450d หรือ d60 กับ d700 คุณจะใช้อะไร แท็กซีเก่ากับใหม่ ให้คุณเลือกนั่งคุณจะขึ้นคันไหนก่อน ถ้าทั้งคู่ขับรถดีทั้งคู่สุภาพทั้งคู่ ยอมรับความจริงเถอะครับ เงินเป็นปัญหาเดียวกับ เหตุผลทั้งหมดที่อ้างกันมา ของดีย่อมต้องแพง ของถูกเอาไว้ทดลองใช้ได้ครับ โอเคครับ

( 15 ) jeep - 58.8.171.155 - 28 Jul 2012 13:47 #3636489

ต่ออีก...อยากให้อ่านโพสผมให้ครบแล้วจะเข้าใจ วันนึงถ้าคุณผันตัวเองจากสมัครเล่นไปเริ่มรับงาน เป็นรายได้เสริมหรือหลักก็ตาม ไฟล์ภาพของคุณ ของเจ้าของกระทู้ถามไว้จะเริ่มเป็นการบ้านให่คุณคิด ถ้างานคุณจริงจังขึ้น ลูกค้าคุณจะมีความต้องการถ้าคุณตอบสนองได้คุณจะได้งาน กล้องทีลูกค้ายอมรับทั้งไทยและเทศ เริ่มจาก canon 5dm2,1dsm3 สายกีฬา,ข่าว 7d,1dm4 nikon d700 ,d3x เมืองไทยไม่นิยมมาก สายกีฬา ,ข่าว d3,d3s โดยประมาณ วันนึงพอเจ้าของกระทู้ เลื่อนชั้นขึ้นมาก็ไม่พ้นทีผมลงไว้ วันข้างหน้าก็จะมีรุ่นใหม่ๆอีก แต่ทีเอ่ยมา เอาอยู่แล้ว ลูกค้าซึ่งเป็นพระเจ้าตลอด 55 ยอมรับ ฝีมือคุณดีคุณได้งาน ไม่ต้องไปสับสนเรื่องอุปกรณ์ ถ้าเริ่มต้นมีเงินเท่าไหร่ใช้ไปเลยเท่านั้น แต่พอรับงานแล้วคุณต้องไปหามาครอบครองอยู่ดีเพราะลูกค้าต้องการคุณภาพครับ ไม่ได้ต้องการเหตุผลคุณเรื่องอุปกรณ์ โอเคนะครับ แล้ววันนึงเป็นอาชีพแล้วคุณจะรู้ครับ

( 16 ) jeep - 58.8.171.155 - 28 Jul 2012 14:12 #3636501

อย่าตามเทคโนโลยีเลยครับ ที่มีอยู่ก้อเจ๋งแล้ว

( 17 ) pptoyou - 110.49.232.191 - 28 Jul 2012 15:28 #3636529

มุมมองอยู่เหนือทุกสิ่ง ไฟล์ธรรมดา แต่เฉียบขาดด้วยมุมมองภาพ ย่อมดีกว่ามีไฟล์ดีขั้นเทพ แต่มุมมองแบบกับดิน

( 18 ) เรียนรู้ต่อไป - 58.8.209.224 - 28 Jul 2012 15:38 #3636532

ต่ออีก...เรื่องถ่ายภาพเป็นเรื่องพูดยาก แต่ก็ไม่เกินจะพูดไม่อยากให้มือใหม่สับสนหลงทาง มุมมองไม่ใชทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่ง ถ้าคิดจะถ่ายภาพนะครับ ถ้าเพื่อความพอใจส่วนที่สุดคือความพอใจส่วนตัว ถ้าเพื่อประสงค์อื่นเช่น ความสำเร็จ ให้คนยอมรับนั้น หรือรายได้ ภาพที่ดีต้องมี 1 มุมมอง หรือมุมกล้อง 2 แสงต้องสวย สวยแบบไหนต้องศึกษา 3 องประกอบของภาพต้องเยี่ยม ขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่ง = ไม่ผ่าน

( 19 ) jeep - 58.8.171.155 - 28 Jul 2012 16:43 #3636555

ต่ออีก... ตอบให้เข้าประเด็นเจ้าของกระทู้ 7d DR กว้างกว่า d7000 ถามว่ากว้างกว่าแล้วไง กว้างกว่าทำให้รับส่วนมืดสวนสว่างได้มากกว่า d7000 ซึ่งแคบกว่า ทำให้ไฟล์ภาพดูจะดีกว่า แต่ก็ต้องทำไฟล์เพิ่มถึงจะเห็นผลมากๆ ซึ่งก็ต้องศึกษาเรื่องไฟล์ภาพอีกไม่จบง่ายๆ ต้องยอมรับบ้างนะครับกล้อง รุ่นเล็ก DR ไม่กว้าง ถ้าจะคุยกันแค่ ซิวิค 3 ประตูก็ไปเชียงใหม่ได้ไปได้ครับไม่เถียงแต่ไปแบบไหน ถึงแบบไหน เปลื่องน้ำมันมั๊ย ? ก็ต้องยอมรับบ้างถ้าเงิน ไม่เป็นปัญหา จะเชื่อมั๊ย ว่าไฟล์ 60 D ก็ดูจะดีกว่า 7D และยังถูกว่าอีก คุ้มกว่าด้วย แต่DR ก็ไม่กว้างเท่า 7D เพราะอย่างนั้นถึงอยากให้มือใหม่ลองเปลี่ยดูเลยครับแล้วต่อไปจะเก่ง ไม่ต้องกลัวเจ็บ ยังมีอะไรอีกมากวงการนี้

( 20 ) jeep - 58.8.171.155 - 28 Jul 2012 16:58 #3636578

ถ้าอยากได้ คุณภาพ ไฟล์ ไม่ต้องย้ายค่ายก็ได้นิ แค่อัฟไปเป็นฟูลเฟลม ไฟล์ภาพแตกต่างกันเยอะแน่นอน เพราะว่าน่าจะมีเลนส์อยู่แล้ว น่าจะไม่เจ็บตัวมาก

( 21 ) dark_side M - 115.84.92.75 - 28 Jul 2012 17:54 #3636643

คุณ jeep นี่เยอะดีนะครับ

ผมก็ไม่ได้เถียง ว่าของแพงไม่ดี ใครมีตังก็เล่นไปเถอะ ไม่เดือดร้อนใคร

แค่ จขกท. จัดคู่เปรียบมาใกล้เคียงกัน ก็เท่านั้น

จึงไม่น่าจะจําเป็นต้องลอง (ย้ายค่ายอีกต่างหาก)

ถ้าจะขยับ ขยับรุ่นให้สูงกว่าไปเลยครับ ฟลูเฟรมก็ว่ากันไป เห็นข้อแตกต่างแน่นอน

( 22 ) แวะมา - 124.120.174.120 - 28 Jul 2012 20:15 #3636835

อยากดูภาพจาก เทพอุปกรณ์ กล้องเทพ ๆ จังเลย ว่าจะงามจั้งได๋ เพราะเพิ่งทราบข่าวว่า บางเวปเขาเอากล้องคอมแพคให้ช่างกล้องฝีมือเิทพถ่าย จะได้รู้ว่า ไผ๋เป็นไผ๋ อย่างไหนเหนือกว่ากัน หนอ

( 23 ) อยากเห็นจัง - 171.97.33.113 - 28 Jul 2012 22:02 #3636992

ไม่ได้อยากจะขัดคอ แต่ผมว่าคุณ Jeep หลับหูหลับตาไปหน่อยนะครับ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/680l0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/619l0/%28brand2%29/Canon

( 24 ) nawamin M - 182.52.160.202 - 29 Jul 2012 00:23 #3637164

คงต้องถามตัวเองก่อนครับ.. ว่าอยากเปลี่ยนเพราะไฟล์ภาพ D7000 ไม่ดีพอ หรือว่าไม่ชอบ.. เคยถ่าย RAW หรือยัง?

ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนโลดครับ

( 25 ) nawamin M - 182.52.160.202 - 29 Jul 2012 00:37 #3637178

เปลี่ยนมาเป็น d3100 + kit 18-55 ด้วยกันเลยดีกว่า 555

( 26 ) bool M - 171.97.33.113 - 29 Jul 2012 04:21 #3637241

อยู่ค่ายเดิมนี่แหละครับ แต่เปลี่ยนจาก 7000 เป็น 700 ดีกว่าทุกอย่าง ผมทำมาแล้ว ภาพใสสีอิ่มสด ไม่เชื่อลองดูครับ

( 27 ) jj - 119.46.166.105 - 29 Jul 2012 11:18 #3637461
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )