ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 516533 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 234 คน
Beginner

NIKON 16-85 VR ควรเปลี่ยนเป็น 17-55 F 2.8 มั้ย

ผมใช้ NIKON 16-85 VR อยู่ จะคุ้มมั้ยถ้าจะเปลี่ยนไปใช้ 17-55 F2.8 วานผู้รู้แนะนำหน่อย

thanin M [ ดูกระทู้อื่นของ thanin ] - 223.204.125.249 - 20 Jul 2012 15:31 - #516533

อ่าน 1400 : ตอบ 7

ถ้าเอามาใช้รับงานก่อให้เกิดรายได้ก็คุ้ม
ถ้าเป็นมือสมัครเล่นแต่มีเงินเหลือใช้ เอามาถ่ายเล่นเป็นงานอดิเรกก็คุ้ม เพราะซื้อมาใช้แล้วมีความสุข
ถ้าเป็นมือสมัครเล่นมีเงินจำกัด 16-85 น่าจะโอเคกว่า

( 1 ) Cheer - 110.171.78.225 - 20 Jul 2012 15:44 #3626645

ภาพที่ได้ต่างกันไม่มากถ่ายเล่นๆไม่เหมาะอึดอัดช่วงและกระบอกเลนส์ปรับระยะ
ชิดbody เกินไปใช้อยู่กลางคืนดีกว่ากลางวันแตกต่างไม่มากมีตังค์สอยมือสองมาลองเลยหล่อดดี55555

( 2 ) จิ้ม - 49.228.123.3 - 20 Jul 2012 15:52 #3626649

แนะนำนะครับเล่น 16-35 f4 NANO ไปเลย

ถ่ายออกมาคมกริบ ใสแจ๋ว รับรองจะติดใจ

หามือสองมาใช้ก็โอเค ราคามือสองประมาณ 35,000

( 3 ) almon M - 14.207.200.21 - 20 Jul 2012 22:58 #3626937

ถ้าเล่น 16-35 แนะนำ 17-55 ดีกว่า ไม่ค่อยเชื่อเครื่องความคมความใส 16-35 เท่าไหร่ต่อให้ Nano ก็เหอะ

( 4 ) FX - 171.101.218.210 - 21 Jul 2012 00:51 #3627060

เพิ่ม fix flash ยังมีเงินเหลือซื้อเทเล ผมเคยคิดจะซื้อเหมือนกันแต่ตัดใจซื้อ fix flash tele แทนเผื่อจะได้ไป fx แบบไม่เจ็บตัวมาก

( 5 ) Postmung - 1.47.229.231 - 21 Jul 2012 01:03 #3627072

เปลี่ยนไปเลยครับ ดีกว่า,ใสกว่า,เท่ห์กว่าแน่นอน

จะได้ไม่คาใจต่อไป

( 6 ) เชียร์ - 58.11.206.209 - 21 Jul 2012 08:38 #3627227

ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ พอจะตัดสินใจได้และ

( 7 ) thanin M - 223.204.125.249 - 21 Jul 2012 22:05 #3627965
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )