ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Beginner > # 515927 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 497 คน
Beginner

ถามหน่อยครับพี่ ผมมี 18-55 และ 55-250 จำเป็นต้องใช้เลนส์ 50f1.8 รึป่าวครับ

ผมกลัวซื่อมาจะไม่ได้ใช้อะครับเหมือนกับตัว kit อะครับตั้งแต้ซื่อ 55-250 มา ก็ไม้ได้ใช้เลยละครับ
ช่วยแนะนำด้วยครับ ว่าควร จะ ว์่อ รึป่าว

mancup M [ ดูกระทู้อื่นของ mancup ] - 202.29.233.33 - 12 Jul 2012 16:47 - #515927

อ่าน 3281 : ตอบ 15

ถ้าได้ใช้ 50 F1.8 ถ่ายคนครึ่งตัว(พอร์ตเทรต ) ที่ F 1.8
แล้วคุณอาจจไม่อยากแตะ 18-55 เลย

( 1 ) 1.8ok - 171.7.233.52 - 12 Jul 2012 17:01 #3615119

เพิ่มเติม เลนส์ F กว้างๆถ่ายภาพบุคคลฉากหลังจะเบลอสวยงาม และถ้าเป็นเลนส์ Fix ภาพจะคมสีอิ่มดีกว่า ส่วน 18-55 F ค่อนค่างแคบ ได้ฉากหลังไม่เบลอพอและคมด้อยกว่า ส่วนเลนส์ซูม 55-250 ได้ฉากหลังที่เบลอคล้ายกันแต่ระยะถ่ายต้องถอยไกลกว่า

( 2 ) 1.8ok - 171.7.233.52 - 12 Jul 2012 17:15 #3615128

อีกความเห็นนะครับ ถ้าคุณใช้ 18-55 มาก และสไตล์ที่ชอบเป็นแบบที่ใช้ซูป 18-55 เป็นส่วนใหญ่ ไม่ค่อยถ่ายคนอย่างจริงจัง ผมว่าหาเลนส์ช่วงซูมใกล้เคียงกับที่มี แต่ขอให้มีคุณภาพดีกว่าเดิมมาใชัครับ

ส่วน 55-250 เหมือนผมคือไม่ค่อยได้ใช้เหมือนกัน คงต้องพยายามใช้มันบ้างครับ เสียดายตังค์

( 3 ) ผมตั้งครับ M - 122.154.14.2 - 12 Jul 2012 17:42 #3615144

ซื้อ โลด คุณภาพดีราคาประหยัด ถ่ายคนสวย ละลายฉากหลังดี กลัวหลุด ภาพเบลอ ก็ F 2.2ขึ้นไป ครับ

( 4 ) M - 58.9.28.19 - 12 Jul 2012 19:00 #3615221

ผมคิดว่าถ้าพอใจกับ18-55 ก็ยังไม่จำเป็นต้องซื้อก็ได้ครับ แต่ลองไปหยิบยืม50f1.8 มาลองดูก่อนว่าชอบหรือไม่แล้วค่อยซื้อ ก็ยังไม่สายนะครับ

( 5 ) kariang01 M - 182.53.6.101 - 12 Jul 2012 19:16 #3615239

ใช้พอดเทรดตัว50/1.8นี่กล้ายเป็นเลนส์กล้องไปเลยครับ ตอนนี้อยากได้ตัว50/1.4อิกและ พวกเซียนเค้าว่ามันสวยกว่า

( 6 ) poomrapee M - 110.171.66.86 - 12 Jul 2012 19:18 #3615244

ลองเอา 55-250 ไปถ่ายคนก่อนครับโดยปรับระยะซูมไว้ที่55mm และ F ไว้ที่ 4 (หรือต่ำกว่า)

และห้ามปรับระยะอื่นตลอดทริป(เพื่อเป็นการฝึก) โดยภ่ายภาพบุคคล หัวถึงลำคอ ครึ่งตัว เต็มตัว

ปล ถ้าฝึกแบบนี้แล้วรู้สึกชอบ ค่อยซื้อ 50 1.8 ครับ

( 7 ) minimob M - 124.121.151.3 - 12 Jul 2012 21:29 #3615524

ผมก็มือใหม่และก็มีเลนส์ที่เหมือนกับที่เจ้าของกระทู้มีอยู่ในตอนนี้...
โดยส่วนตัวมักจะถ่ายรูปครอบครัวและตัว...ซน...
ไม่ค่อยที่จะมีเวลาตั้งท่าถ่ายรูปมากนักเพราะมักจะไม่อยู่นิ่ง...
ฉากหลังละลายใช้ 55-250 ก็รู้สึกว่าเบลอได้ไฉไลแล้วสำหรับผม...
แต่หากกิเลสยังพุ่งก็คงต้องมุ่ง 50 F1.8 นั่นแล...
หากเน้นถ่ายครึ่งตัว ไม่ชอบทั่วถึง...ก็จัดโลดครับน้า...

( 8 ) DJG - 110.171.122.78x - 12 Jul 2012 23:06 #3615709

ผมพูดตรงๆเลยนะ ไม่ต้องไม่ต้องถามมากมาย
เอาราคามาเทียบกับคุณภาพนะ...
ผมให้มันเป็นอันดับ 1 เลนส์หนอนเลยแหละ
ราคาเทียบกับคุณภาพนะ!
ซื้อๆไปเถอะ คุ้ม!

( 9 ) dieip M - 111.84.192.43 - 13 Jul 2012 07:23 #3616042

ขอบคุณ ทุกความเห็นมากครับ
ผมลืมแนะนำตัวไปครับ ผม ชื่อแมน อะ ครับ
ขอโทษด้วยครับที่อธิบายไม่ละเอียด
คือว่าตั้งแต่ผม ซื่อ 55-250 มาเลนส์kit แทบจะไม่ได้ใช้เลยอะครับ แล้วผมคbfว่าถ้าซื่อ 50f1.8 มา กลัวว่าจะไม่ได้ใช้อีกอะครับเลยไม่รูว่าจะซื่อดีหรือไม่
รบกวนผู้รู้ ด้วยนะครับ ขอบพระคุณอย่างสูง

( 10 ) mancup M - 223.207.126.254 - 13 Jul 2012 09:47 #3616165

คุณชอบถ่ายPortraitรึป่าวครับ ถ้าชอบ ก็จัดไปเลย เพราะตัวนี้ถ่ายPortraitสวยครับ แต่ถ้าไม่ชอบ ก็ไม่แนะนำครับ เพราะมันจะเป็นอย่างที่คุณกลัว

( 11 ) อีกคน - 203.154.149.228 - 13 Jul 2012 10:19 #3616199

เอ่อครับ 55-250 ใช้ถ่าย Portrait ได้รึป่าวครับ
แล้วสวยรึป่าวครับ

( 12 ) mancup M - 223.207.126.254 - 13 Jul 2012 16:40 #3616771

55-250 ใช้ถ่าย Portrait ได้ครับ แต่ถอยหลังไกลมาก

( 13 ) kaidaow M - 101.109.206.128 - 14 Jul 2012 11:14 #3617772

ผมซื้อแล้วชอบมากถ่ายสนุก แต่เอาไปถ่ายเมีย เมียบอกหน้าบวม แถมยังบอก กล้องคอมแพคที่ซื้ออันก่อน ถ่ายดีกว่าหน้าไม่บวม แล้วกัน!

( 14 ) มือใหม่ - 180.183.170.143 - 6 Aug 2012 10:40 #3645717

18-55เดิมๆไม่พอกับความต้องการครับ เอา 55-200มาเพิม ดีครับประหยัดกว่า 18-135เยอะ (ราคามือสอง8500)ส่วน55-200 ราคา5000ต้นๆแถมใด้ไกลกว่า ครับ

( 15 ) 3ocp M - 125.27.217.166 - 5 Nov 2012 21:14 #3750908
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )