HOME > Beginner > # 489008 ---- [ LOG IN ]
  



จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 179 คน
Beginner

ภาพที่ได้จาก Nikon D5100 ดีกว่า D7000 ??

อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ จากที่ได้ศึกษาบุคคลิกภาพของ D5100 กับ D7000 ผมว่าภาพที่ได้จาก D5100 มีสีสันที่สดใสกว่า D7000 ครับ อันนี้ไม่อ้างถึงเทคโนโรยีใดๆ D7000 ผมว่าสีสันมันดูตุ่นๆงัยชอบกล สีผิวคนออกอมเหลือง ยิ่ง iso สูงๆยิ่งเห็นชัด แต่กับ D5100
ผมกับชอบภาพที่ได้จากตัวนี้มากกว่า สีสันมันสดใส โดนใจกว่า ภาพคมกว่าและดูมีชีวิตชีวากว่า D7000 นะ มันอธิบายไม่ถูกแต่ความรู้สึกมันว่าอย่างนั้น หรือพี่ๆตากล้องมีความเห็นว่ายังไงก็ร่วมแชร์ได้นะครับ

byyone M [ ดูกระทู้อื่นของ byyone ] - 183.89.227.166 - 17 Aug 2011 04:46 - ตอบคำถาม... #489008

อ่าน 14354 : ตอบ 57

ตากล้องดอทคอมสอนถ่ายภาพ
อบรมถ่ายภาพเบื้องต้น
วันอาทิตย์ที่ 21 ธ.ค.นี้
ซ.ทองหล่อ 25 : เวลา 10.00 - 16.30 น.
สอนถ่ายภาพเบื้องต้น





หรืออาจะเป็นเพราะระบบการจัดการ senser 16.1 ล้านของ d7000 ยังไม่ลงตัวในขณะที่ d5100 ขนาด senser 14 ล้านการจัดการของซอฟแวร์ตัวนี้ทำได้ดีกว่าไม่ทราบ
ผมกลับมองว่า d5100 ภาพโดนใจกว่า d7000 แบบมีนัยสำคัญ


( 1 ) byyone M - 183.89.227.166 - 17 Aug 2011 04:50 #3211650 ติดต่อ นายตากล้อง
อบรมถ่ายภาพเบื้องต้น
วันเดียวเป็น .. โดยนายตากล้อง
รุ่นที่ 171 : อา. 21 ธ.ค. 57
เปิดให้ลงทะเบียนได้แล้ว วันนี้


ว่ามาลอยๆมองภาพไม่เห็นครับ รบกวนโพสภาพขึ้นมาเปรียบเทียบด้วยจะดีกว่านะครับท่าน....


( 2 ) กระดิ่งทอง - 121.170.231.34 - 17 Aug 2011 05:19 #3211663 ติดต่อ นายตากล้อง


ชอบD5100 ก็ว่ากันไป


( 3 ) kida M - 58.9.95.74 - 17 Aug 2011 08:34 #3211752 ติดต่อ นายตากล้อง


ถ้าให้แน่นอนต้องใช้เลนส์ตัวเดียวกันปรับค่ากล้องให้เป็นค่าเดียวกันถ่ายสถานที่และเวลาเดียวกันด้วย ถ้าไม่งั้นมันเปรียบเทียบลำบาก จริงๆ นะ


( 4 ) หนุ่มวัยดึก - 118.172.11.59 - 17 Aug 2011 09:31 #3211811 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Canon G1X
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือใหม่ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้


อีกความคิดเห็นนะครับ

D7000 ผมว่าสีค่อนข้าง นุ่มๆ ตุ่นๆ ไม่สดใส แต่ D5100 เห็นแล้วอยากได้มากเลยจับคู่กับ Nano แหล่มเร้ย..


( 5 ) ความเห็น - 223.205.218.85 - 17 Aug 2011 09:48 #3211829 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Canon 1100D
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้


ถ้า D7000 ภาพสีดูตุ่นๆ แล้วละก็ D5100 มันจะไปเหลืออะไรครับ มวยคนละรุ่นจะเอามาเปรียบกันไม่ได้หรอกนะครับ เซ็นเซอร์ ก็คนละขนาดแล้ว


( 6 ) ไม่รู้แล้วอย่า - 125.25.31.244 - 17 Aug 2011 10:18 #3211857 ติดต่อ นายตากล้อง


อ้อ อีกอย่างนะครับ ที่ว่า ISO สูงๆ ของ D7000 ดันได้ถึงHi Iso นะครับ D5100 ใส่ ISO 1600 ภาพก็แตก Noise บานแล้วไม่ใช่เหรอครับ


( 7 ) ไม่รู้แล้วอย่า - 125.25.31.244 - 17 Aug 2011 10:21 #3211861 ติดต่อ นายตากล้อง


D5100 ผมถ่ายชิวๆ 3200 สบายๆ ไหนไปหารูป มาให้ดูหน่อยครับที่ว่า iso 1600 ภาพแตก noise บานเป็นยังไง และอีกอย่าง D5100 ก็มี hi iso ถ้าปกติ 100-6400 กล้อง 2 รุ่นนี้ความสามารถใกล้เคียงกันมาก แตกต่างในส่วนของการปรับใช้งาน เอาเข้าเรื่องดีกว่าถ้าถ่ายรูปผลที่ออกมา แยกไม่ออกด้วยตาครับว่าจาก D7000 หรือ D5100


( 8 ) ใช้D5100อยู่ - 58.9.234.43 - 17 Aug 2011 11:04 #3211930 ติดต่อ นายตากล้อง



ลองดูก่อนครับ


( 9 ) GotoSmc M - 180.183.185.69 - 17 Aug 2011 11:14 #3211947 ติดต่อ นายตากล้อง


D7000 มี Dinamic Range สูงกว่า D5100 ครับ และน่าจะสูงกว่าจอ LCD ทั่วๆ ไปจะแสดงผลได้ ผลก็คือ ภาพที่ได้สีก็เลยดูไม่สดครับ แต่การไล่ Tone ของ D7000 ดีกว่ามาก
เหมือนกับการที่เราปรับ Contrast สี หากเราปรับ COntrast เยอะ สีก็จะสด แต่ไล่ Tone แย่ลง กล้องที่ดีควรจะเก็ยค่า Dinamic Range มาได้เยอะๆ ไว้ก่อน เพราะหากต้องการสีสดๆ ก็จะปรับลดได้ในภายหลัง แต่การจะมาเพิ่มตอนหลังมันทำได้ยากครับ


( 10 ) Rote - 202.79.203.67 - 17 Aug 2011 12:24 #3212035 ติดต่อ นายตากล้อง


ไม่เห็นต่างกันแบบมีนัยสำคัญอะไรเลยครับ เรื่องสีสันส่วนใหญ่ จะขึ้นอยู่กับเลนส์ครับ ตัวกล้องมีผลน้อยมาก


( 11 ) POP - 110.77.177.233 - 17 Aug 2011 12:58 #3212086 ติดต่อ นายตากล้อง


payaอ่อนครับดูเปรียบเทียบกล้องไม่ได้ดูที่ภาพแต่ควรดูที่ ไดนามิคเร้น ดูคัลเลอร์เร้น ความสามารถในการขยายแสง ตลอดจนฟังชั่นในการใช้งาน บางคนปรับกล้องไม่เป็นได้กล้องดีๆไปก็เหมือนคนป่าได้ปืนเลยต้องกลับไปหากล้องที่payaอ่อนพอๆกับฝีมือไงครับ


( 12 ) พริกหนุ่ม - 115.67.85.168 - 17 Aug 2011 14:10 #3212135 ติดต่อ นายตากล้อง


อย่างที่บอกครับ กล้อง D5100 ออกแบบสำหรับผู้ถ่ายภาพทั่วๆ ไป มันจึงตอบโจทย์ของผู้ใช้งานที่ต้องการสีสด ภาพดูคมชัด ไม่ต้องปรับแต่งอะไรมาก แต่ D7000 รองรับการทำงานของช่างภาพจริงจังถึงกึ่งอาชีพ กล้องจึงต้องให้มีความสามารถที่ช่างภาพกลุ่มนี้ต้องการ จะต้องให้ RAW File ที่ดี มีค่า Dynamic Range สูง ค่าความลึกสีสูง D5100 ก็จะสู้ D7000 ไม่ได้ในเรื่อง Dynamic Range และอื่นๆ ที่ช่างภาพกลุ่มที่เป็นลูกค้า D7000 เขาต้องการ ส่วน D7000 ก็อาจจะไม่เหมาะกับลูกค้าในกลุ่มของ D5100 ครับ โจทย์ในการสร้างมันต่างกัน
หากเราเอามาเปรียบกันจริงๆ ก็ต้องดูที่โจทย์ในการสร้างครับ กล้องรุ่นใหนตอบโจทย์ของระดับของตัวกล้องเองได้ดี กล้องนั้นก็จะประสบความสำเร็จครับ


( 13 ) Rote - 202.79.203.67 - 17 Aug 2011 14:30 #3212140 ติดต่อ นายตากล้อง


คห.14 เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ..


( 14 ) ขึ้นกับรูปแบบการใช้งาน - 125.26.33.214 - 17 Aug 2011 16:04 #3212257 ติดต่อ นายตากล้อง


คือถ้าไดนามิกเรนส์ของ d7000 มีมากจริงเพื่อเก็บรายละเอียดโทนสี แต่ให้ผลลัพเมื่อแสดงที่จอคอมสีออกมาจืืดดูตุ่นๆ แบบนี้ผมว่าสู้ไปซื้อหนอนมาใช้ไม่ดีกว่าหรอครับเพราะค่ายนั้นเขาเก่งไล่โทนสีอยู่แล้ว ผมเชื่อว่าคนที่ซื้อนิคเพราะชอบบุคคลิกความคมชัดสีสันสดใสและจบในกล้องได้เลย หรือถ้ามาปรับเพื่มก็มาปรับนิดหน่อยเหมือนรุ่นที่ผ่านๆมา แต่ถ้าต้องมานั่งปรับสีปรับแสงตลอดเหมือนอีกค่ายผมว่าคงหมดอารมณ์แน่ๆ อย่าลืมนะครับว่าเราซื้อกล้องมาถ่ายรูปเพื่อหวังผลคือภาพในแบบที่เราพอใจเป็นสำคัญ ส่วนตัวผมถ้าผมจะซื้อกล้องสักตัว สิ่งที่ผมจะพิจารณาก่อนเลยคือรุ่นนั้นสีสันของภาพดูเข้าตารึป่าว ส่วนเรื่องเทคโนโรยีหรือบอดี้ผมไม่ค่อยเ้น้นตรงจุดนี้เท่าไหร่ เพราะต่อให้เทคโนโรยีไปไกล บอดี้แข็งแรงบึกบึนแต่ภาพที่ถ่ายมาดูไม่เข้าตาผมว่าไม่มีประโยชน์ อันนนี้เป็นความเห็นของผมคนเดียวนะครับ


( 15 ) byyone M - 183.89.227.166 - 17 Aug 2011 16:37 #3212279 ติดต่อ นายตากล้อง


ถ้าอย่างงั้นD7000ขายไม่ได้แล้วครับ


( 16 ) j - 125.25.36.216 - 17 Aug 2011 21:39 #3212679 ติดต่อ นายตากล้อง


เราเเบ่งเเยกกลุ่มD5100D กับ D7000 ไม่ออกหรอกครับถ้าจะรวมก็เอา D90 ไปด้วยครับ ไฟล์ไม่ต่างกันครับ ถ้าวัดกัน iso 1600 นี่ไม่ต่างกันเลยครับ ยิ่งไฟล์ RAW 14 bit นี่ตอนดึงรายละเอียดออกมา ดูไม่ออกหรอครับว่ามันสีเพี้ยน ไม่สมจริง สว่างจ้ามากกว่าความเป็นจริงครับ ปรกติใช้ISO 400-800 นี่ถือว่าเยอะเเล้วนะครับ ซูมดูก็มีเป็นจุดๆเเล้วครับ มั้งหนอนทั้งนิค ถ้าจะไล่ Dynamic Range
จริงๆก็ทำ HDR ทีหลังได้ครับ ไม่ต่างกัน ถาไม่ถ่ายอันเดอร์มามากนะครับ...


( 17 ) lam M - 223.205.145.199 - 17 Aug 2011 21:45 #3212699 ติดต่อ นายตากล้อง


กล้องระดับกลาง และกล้องระดับสูงผลของการprocessจะออกมาแบบนนี้ครับ เพื่อให้ผู้ใช้ปรับแต่ได้ตามความสามารถและความต้องการเอง ส่วนกล้องระดับล่างๆจะตอบโจทย์สำหรับมือใหม่หรือมือที่ไม่ต้องการการปรับครับ


( 18 ) 0-0 - 58.11.83.211 - 18 Aug 2011 08:09 #3212977 ติดต่อ นายตากล้อง


แต่ผมกลับมองว่า ถ้าผู้ผลิตเข้าใจตรงจุดนี้จริงก็น่าจะเข้าใจจุดประสงค์ของ file JPG กับ RAW ดี ผมว่าเขาน่าจะออกแบบซอฟแวร์ในกล้องประมาณว่า ถ้าเป็น JPG file ก็ควรจะปรับให้มีสีสัน สดใสหรือให้จบที่กล้องได้เลย เพราะ JPG file คือ file สำเร็จที่มาจากกล้องมันก็ควรจะสำเร็จเสร็จกระบวณการในกล้องให้มากที่สุด เพราะผมเชื่อว่าคนที่ถ่ายโดยใช้ JPG file จุดประสงค์ก็คือสามารถเอาออกมาใช้งานได้เลย ส่วนถ้าเป็น RAW file ถึงว่ากันไปอีกแบบคือตั้งมาแบบกลางๆให้คนถ่ายสามารถปรับแต่งได้ตามจินตนาการของตัวเอง เพราะผมเชื่อว่าช่างภาพระดับมืออาชีพส่วนใหญ่เขาถ่ายโดยใช้ RAW file อยู่แล้ว มันก็น่าจะแยกจุดประสงค์ให้ชัดเจนแบบนี้ ไม่ใช่ทั้ง JPG file กับ RAW file output ออกมาเหมือนกันและยิ่ง JPG มีข้อจำกัดในการปรับแต่งได้น้อยกว่า RAW file อยู่แล้วยิ่งไปกันใหญ่.


( 19 ) byyone M - 61.91.73.21 - 18 Aug 2011 08:37 #3212998 ติดต่อ นายตากล้อง


เข้าใจผิดแล้วนะครับคำว่าปรับปรับที่ตัวกล้องครับ จะเพิ่มลดสิ่งที่ต้องการได้ครับ ด้วยกล้องที่ Dynamic Rangeสูง Color depthสูงเป็นธรรมดาที่เฉดสีย่อมออกมาไล่ลึกกว่า สามารถที่จะสั่งลดเพิ่มได้ที่กล้องครับ และด้วยเทคนิคการถ่ายที่คุ้นเคยกลับจะทำให้ได้แสงเงาสีสันที่ดีกว่าด้วนนะครับ ก็แล้วแต่ความชอบของแต่ละบุคคลถ้าในระดับadvanceบางคนอาจจะชอบการไล่แสงเงามากกว่าการไล่สีใสสดที่ออกมาแบบหนังการ์ตูน และด้วยเหตุผลของการที่มือระดับต้นๆที่ไม่ต้องการปรับแต่อะไรมาก D5100ถึงเป็นทางเลือกที่ถูกแล้วครับ เพราะฉนั้นจึงไม่น่าสรุปว่ากล้องรุ่นนี้ดีกว่ารุ่นนั้น เพียงแต่ว่ากล้องขนาดไหนเหมาะสมกับใครมากกว่าถึงจะถุกครับ ไม่งั้นข้อความออกไปอาจจะทำให้หลายๆคนที่ไม่เข้าใจไขว่เขวได้ครับ


( 20 ) 0-0 - 58.8.32.59 - 18 Aug 2011 10:45 #3213125 ติดต่อ นายตากล้อง


ก่อนอื่นก็ต้องขอประทานโทษถ้าประเด็นนี้จะทำให้ทุกท่านต้องไขว้เขว เพราะผมก็ได้เกริ่นตั้งแต่ทีแรกแล้วว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้นทุกคนไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป เพียงแต่แค่สงสัยเท่านั้นว่าทำไมค่ายนิครุ่น D7000 บุคลิกสีสันถึงได้ดูแตกต่างจาก series ก่อนที่ผ่านมา เพราะผมเองก็แอบปลื้มตั้งรุ่น d300s, d90 หรือแม้แต่รุ่น d700 ว่ารุ่นนั้นสีสรรค์ มิติดีเยี่ยมเลยแต่พอมา d7000 มันดูแปลกๆก็เลยสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับค่ายนิคก็แค่นั้นเองครับ


( 21 ) byyone M - 61.91.73.21 - 18 Aug 2011 13:45 #3213304 ติดต่อ นายตากล้อง


รบกวนลงภาพจากไฟล์ jpg ที่จบมาจากกล้องหน่อยได้ไหมครับ เพราะผมไม่ถ่ายraw ไม่ชอบแต่งภาพด้วย เพราะเล็งไว้เหมือนกัน ว่าจะซื้อกล้องสำรองอึกตัวครับ
300sก็ลองใช้มา d700 ก็ขอยืมน้องมาใช้ ถ้าสวยกว่าd7000 ก็ต้องสวยกว่า 300s เทียบได้กับd700 ผมจะได้ไม่ต้องซื้อของแพง


( 22 ) kkong - 110.168.73.78 - 18 Aug 2011 14:30 #3213386 ติดต่อ นายตากล้อง



ลองดูนะครับ อันนี้ดิบๆจากกล้อง d90 เลยไม่ได้ปรับสีแสงเพิ่มใดๆทั้งสินใช้ picture landscap แค่ย่อเท่านั้นครับ


( 23 ) byyone M - 183.89.221.143 - 18 Aug 2011 19:31 #3213705 ติดต่อ นายตากล้อง



อันนี้ก็ด้วย


( 24 ) byyone M - 183.89.221.143 - 18 Aug 2011 19:33 #3213711 ติดต่อ นายตากล้อง



ลองดูการไล่โทนนะครับอันนี้ผมปรับไวท์บาลานต์เป็นฟลูออเรสเซนต์ใช้พิคเจอร์สไตล์ vivid ในกล้องแค่นั้นดูผลลัพ JPG file กับการไล่โทนดูละกันครับ ไม่ได้ปรับในคอมเลย


( 25 ) byyone M - 183.89.221.143 - 18 Aug 2011 19:39 #3213723 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Nikon D3100
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้



ผมเองไม่ชอบปรับแต่งภาพ เพราะไม่ได้เรียนรู้โปรแกรมปรับแต่ง ชอบอะไรง่ายๆตอนเลือกกล้องก็ลองd300s ดู แล้วก็เกิดคำถามว่า ถ้าเทียบกับ d7000แล้วเป็นอย่างไร ได้คำแนะนำจากมืออาชีพว่าถ้าชอบง่ายๆไม่ต้องปรับแต่งมากก็ d7000 ก็เลยเลือกแล้วก็สามารถตอบโจทย์ที่ต้องการได้จริงๆ นั่นคือความพอใจของแต่ละคนต่างกัน


( 26 ) kkong M - 101.109.225.71 - 18 Aug 2011 21:10 #3213887 ติดต่อ นายตากล้อง



แต่คงมาชี้นำคนอื่นไม่ได้ เพราะรูปสวยเกิดจากปัจจัยหลายอย่าง d80 d90 d3000 หลายท่าน ถ่ายภาพงามมากๆ ผมเปลี่ยนมาใช้นิคเพราะเห็นภาพจากd3000


( 27 ) kkong M - 101.109.225.71 - 18 Aug 2011 21:19 #3213901 ติดต่อ นายตากล้อง



ผมรู้แค่ว่าเราใช้แล้วพอใจ ก็สนุกกับกล้องของเรา อย่าไปคิดมาก ผมไปลองd700 ถ่ายกลางคืน ยังอยากให้ เลนส์นาโนติดกันสั่นเพิ่มเลย เพราะถ่ายออกมาไม่ต่างจาก d7000 เท่าไหร่ ฝีมือยังไม่ถึง


( 28 ) kkong M - 101.109.225.71 - 18 Aug 2011 21:33 #3213923 ติดต่อ นายตากล้อง


ไฟล์ดิบมันแบบนี้ไม่ใช่หรอครับ


( 29 ) byyone - 183.89.221.143 - 18 Aug 2011 21:41 #3213935 ติดต่อ นายตากล้อง


สามภาพข้างบน ไม่ได้ปรับแสงสี pic vivid ย่ออย่างเดียวครับ


( 30 ) kkong - 101.109.225.71 - 18 Aug 2011 22:20 #3214025 ติดต่อ นายตากล้อง


อยากได้ สีสดๆ ตั้งแต่ถ่ายเลย ก็ไปอ่านคู่มือดีๆแล้วก็ตั้งค่าดูสิครับ อาจจะช่วยไรได้มั่ง เพราะ D7000 ตั้งค่าได้เยอะมาก อาจจะมากเกินไปสำหรับ คนที่ชอบ ยกกล้องขึ้นมา หาโฟกัส กดชัตเตอร์ แล้วก็รอดูภาพ ตั้งค่าก่อนถ่ายดีๆ อาจได้ผลลับมากกว่าที่คุณคิดเยอะนะครับ

จุดประสงค์ ของดี D7000 กับ D5100 มันออกมาข่อนข้างจะชัดเจน
ถ้าคุณชอบ การถ่ายภาพ D5100 มากกว่า ก็แปลว่าคุณชอบถ่ายแบบชิวๆ


( 31 ) น้องฟ้า - 180.214.212.50 - 19 Aug 2011 01:40 #3214225 ติดต่อ นายตากล้อง


จริงๆโดยส่วนตัวผมมักจะปรับค่าที่กล้องซะส่วนมากโดยใช้ฟั่งชั่น picture stye ในกล้องนั่นแหล่ะครับแต่จากไฟล์ตัวอย่างจากคุณ kkong ที่ได้กรุณาโพสต์มาให้ดูมันก็ดูสวยดี บางทีอาจจะเป็นที่คนถ่าย ก็อย่างว่าถ้าเข้าใจปรับภาพก็จะออกมาดีดังใจ รูปที่โพสต์มาโดยส่วนตัวของผม ผมว่าบุคคลิกสีสันมันคล้ายๆของอีกค่ายเข้าไปแล้ว คือสดแบบไล่โทนละเอียด ไม่ได้สดแบบบุคลิกของนิคเหมือนรุ่นที่ผ่านๆมา คือสดแบบดุดัน คอนทราสจัด คนทั่วไปเห็นร้องว้าวสวยจัง แต่ถ้าของอีกค่ายคนทั่วไปเห็นกลับต้องมานั่งพิจารณาแล้วถึงบอกอืมดูสวยดีเป็นธรรมชาติ มี d7000 เป็นตัวเลือกสีสรรค์ในแบบนี้ก็ดีเหมือนเหมาะสำหรับคนที่ชอบบ่นว่านิคสีสดเกินเหมือนการ์ตูนก็เลือกเอารุ่นนี้ละกันไม่ผิดหวัง แต่การถ่ายภาพมันก็คือศิลปะที่ไม่มีขอบเขตจงเลือกกล้องให้ถูกโฉลกกับตัวเองดีที่สุดครับ


( 32 ) byyone M - 183.89.221.143 - 19 Aug 2011 05:09 #3214287 ติดต่อ นายตากล้อง



อันนี้ก็ portrait แบบเดิมๆจากกล้อง d90 เลยครับย่ออย่างเดียว


( 33 ) byyone M - 183.89.210.188 - 19 Aug 2011 19:25 #3214888 ติดต่อ นายตากล้อง


ผมคิดว่าถ้าไม่ชอบสีของ d7000 ก็ใช้ d5100 ไปเถอะครับถ้ามันทำให้เราถ่ายรูปแล้วสนุก ส่วนผมใช่ d7000 เพราะมันมีปุ่มกดเยอะดีครับ แถมวงแหวนปรับปุ่มอีกสองตัวไม่รู้เกี่ยวป่าว...ส่วนสีก็แล้วแต่ชอบครับ..มีภาพ 2 รูป คน 100 คนก็ใช่ว่าจะเลือก 100% นะครับเพราะแต่ละคนชอบต่างกันครับ...แสง..สี..อารมณ์..เป็นส่วนประกอบ...


( 34 ) sodazuza M - 58.8.45.129x - 19 Aug 2011 22:53 #3215145 ติดต่อ นายตากล้อง


555+ สงสัยจะไม่เข้าใจจริงๆนะครับ เอาเถอะครับสบายใจก็เอาครับแค่ โลกยังกว้างใหญ่ครับกดภาพให้สนุกนะครับ


( 35 ) darkcamera - 82.145.209.126x - 19 Aug 2011 23:37 #3215206 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Nikon D5100
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้


ดูจากภาพสุดท้าย ผมว่าคุณยังไม่เข้าใจจริงๆครับ ภาพถ่าย portrait กับ Mode portrait มันไม่เหมือนกันนะ
การเปรียบเทียบกับภาพ คท.32 ภาพนั้นเค้าน่าจะถ่ายจาก Mode portrait ซึ่งมันจะปรับให้สีนุ่มนวล D7000 มี SCENE ให้เลือกถ่าย 19 MODE(เฉพาะ SCENE นะครับ ที่มี 19) แต่ละ SCENE ทำหน้าที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความเหมาะสม และภาพที่ต้องการตามที่คนหลังกล้อง ดีไซต์

ในสายตาของผม ยังไง คท.ที่32 ก็สวยกว่า คท.ที่37
คท.37 สีสดกว่าจริง แต่มันก็เหมือนภาพทั่วๆไป ไม่ได้ให้ความรู้สึกอะไรเท่าไร


( 36 ) น้องแรง - 180.214.209.151 - 20 Aug 2011 02:30 #3215334 ติดต่อ นายตากล้อง


สไตล์ใครสไตล์มันครับว่ากันไม่ได้เรื่องสีสันใน JPG file ยังไงผมก็มองว่า d5100 ดีกว่า d7000 แบบมีนัยสำคัญอยู่ดีไม่ใช่ว่า d7000 ไม่ดีนะครับ แต่โดยส่วนตัวสายตาผม ผมมองว่ามันไม่โดน ไม่ใช่ในแบบของผม
ถ้าภาพโทนสีแบบ stye portrait แบบ d7000 ที่ผมได้ลองดูจากหลายที่ๆยังไงผมก็ยังให้คะแนนสกินโทนในฝั่งอีกค่ายดูมีภาษีกว่าเยอะ ผมมองว่าสีผิวเวลาถ่ายคนของ d7000 มันดูปรื้นๆงัยชอบกล แต่มันก็สวยไปอีกแบบแค่สวยน้อยกว่า 60d หรือ 7d ของอีกค่ายก็แค่นั้นเองครับ ส่วนภาพ portrait ที่ผมยกมาถ้าภาพที่ผมยกมาดีกว่าก็แปลกอยู่หรอกก็กล้องอายุอานามต่างกันหลายขุมถ้าของเก่าทำได้ดีกว่าของใหม่ เทคโนโรยีที่ไปไกลคงไม่ช่วยอะไรไปกว่าอะไรที่มันโก้ๆถือโชว์ว่าเท่ห์อย่างเดียวแต่ประโยชน์หามีไม่ก็แค่นั้นครับ


( 37 ) byyone M - 61.91.73.21 - 20 Aug 2011 08:50 #3215452 ติดต่อ นายตากล้อง


ดูจากผลงานที่ผ่านๆมาจากคนหลังเลนส์ละ เป็นที่คนชัวร์ 555+


( 38 ) six - 180.214.212.96 - 20 Aug 2011 13:20 #3215591 ติดต่อ นายตากล้อง


เถียงกันไปเถียงกันมา ไปใช้กล้องฟีล์มมั้ยครับ- -


( 39 ) เถียงอยู่นั่น - 58.11.19.163 - 20 Aug 2011 18:45 #3215752 ติดต่อ นายตากล้อง


จขกท. มาโพสเหมือนหาคนเห็นพ้องด้วย พอคนส่วนมากไม่เห็นด้วย โพสแย้งมา จขกท. ก็ดันหัวชนฝา ก็เข้าใจว่า จขกท. ชอบ รึมองว่า JPG รึอะไรก็ช่าง
ของ D5100 สวยกว่า ก็จบๆไป ดูแต่ละคนที่โพสตอบ จขกท. ก็รู้แล้วว่าเป็นยังไง(แทบจะทุกคน) เพราะดูๆ เจ้าของกระทู้ไม่ยอม ถ้ามีคนมาแย้งความคิดเค้า เพราะอ่านดูเรื่อยๆ มันไม่ใช่ความแตกต่างของความคิด แต่เป็นการปะทะกันทางวาจา มากกว่า


( 40 ) ผมมาเนียลลลล - 27.130.151.158 - 20 Aug 2011 21:51 #3215870 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Canon EOS 60D
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้



มือใหม่ครับ เพิ่งซื้อกล้องมา ไม่เคยถ่าย DSLR นี่คือกล้องตัวแรกในชีวิต


( 41 ) kuwamana M - 180.214.215.138 - 20 Aug 2011 23:11 #3215986 ติดต่อ นายตากล้อง



ภาพไม่ได้แต่เพิ่มนะครับ แค่ย่อไฟล์เท่านั้น มือใหม่อาจไม่สวย ข้างบนก็ไม่ได้แต่ แต่ย่อไม่เป็น มือใหม่ๆ


( 42 ) kuwamana M - 180.214.208.192 - 20 Aug 2011 23:49 #3216025 ติดต่อ นายตากล้อง


ถ้าพูดถึงเรื่อง Skin tone เราคงไปเปรียบเทียบกับอีกค่ายไม่ได้อยู่แล้วหละครับ ถ้าคุณเข้าใจจริงๆ เพราะค่ายนั้นเค้าเด่นเรื่อง skin tone จริงๆ ส่วนค่ายนิค ของเราเค้าก็เด่นในเรื่องของ สีสัน ความคมชัด สวยความ แต่เรื่องการไล่ skin tone คงจะสู้เค้าไม่ได้ แต่มันก็ไม่ได้อยู่กับ สีสัน หรือการไล่ สกินโทนหรอกนะครับ ในการถ่ายภาพ ผมว่า มันอยู่ที่ มุมมอง องค์ประกอบ และความสุขที่ได้ถ่ายภาพมากกว่า ถ้าคุณซื้อกล้องมาสักตัวนึงแล้วเปรียบเทีนยว่าตัวนี้ดีกว่าตัวนี้ มันไม่มีจุดจบของสิ่งที่คุณต้องการหรอกครับ เพราะไม่อย่างนั้นเค้าคงไม่มีกล้องรุ่นใหม่ๆออกมา ไม่มีกล้องตัวเก่าที่ตกรุ่น เหมือนที่เค้าบอก ถ้ายังจะมองหาสิ่งที่ดีที่สุด มันก็คงไม่มีและไม่พอหรอกครับ เพราะเราจะรู้ได้ยังไง ว่าสิ่งนั้นดีที่สุด มันอาจดีสำหรับเราแต่ไม่ดีสำหรับคนอื่น ดังนั้น คุณควรเลือกสิ่งที่คุณคิดว่าดีที่สุดในส่วนของคุณ และจงเคารพสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนอื่น ด้วยครับ ภาพทุกภาพมันสวยหมดครับถ้าเราเปิดใจ เราถ่ายภาพเพราะรักในการถ่าย เพื่อเก็บความทรงจำนั้นๆไว้ ไม่ใช่หรอครับ


( 43 ) เป็นกลางครับ - 124.121.71.179 - 21 Aug 2011 11:17 #3216360 ติดต่อ นายตากล้อง


ว่าจะซื้อไว้ถ่ายภาพเขียนสีนำ้มัน กับถ่ายภาพคนอย่างใหนน่าจะดี ตัดแสงนีออนได้ดี สีนำ้มัน มันสะท้อนแสงกลับ กล้องตัวใหนท่าจะเก่งเรื่องอย่างนี้


( 44 ) บ้านมีดบิน - 110.49.227.103 - 24 Aug 2011 10:28 #3220087 ติดต่อ นายตากล้อง


ว่าจะซื้อไว้ถ่ายภาพเขียนสีนำ้มัน กับถ่ายภาพคนอย่างใหนน่าจะดี ตัดแสงนีออนได้ดี สีนำ้มัน มันสะท้อนแสงกลับ กล้องตัวใหนท่าจะเก่งเรื่องอย่างนี้


( 45 ) บ้านมีดบิน - 110.49.227.103 - 24 Aug 2011 10:30 #3220088 ติดต่อ นายตากล้อง
คู่มือกล้อง Canon EOS 60D
อธิบายการใช้งาน ทุกปุ่ม ทุกเมนู
หนังสือ : พร้อม DVD แนะนำ
สั่งซื้อได้แล้ว .. วันนี้


ว่าจะซื้อไว้ถ่ายภาพเขียนสีนำ้มัน กับถ่ายภาพคนอย่างใหนน่าจะดี ตัดแสงนีออนได้ดี สีนำ้มัน มันสะท้อนแสงกลับ กล้องตัวใหนท่าจะเก่งเรื่องอย่างนี้


( 46 ) บ้านมีดบิน - 110.49.227.103 - 24 Aug 2011 10:30 #3220089 ติดต่อ นายตากล้อง




บังเอิญแวะมาเจอกระทู้นี้ช้าไปหน่อย แหะๆ
ไม่รู้มีคนอ่านอยู่รึปล่าวนะครับ ลองเอารูปมาให้ดูบ้าง
อันนี้ผมลองถ่ายตอนได้ D7000 มาวันแรกอะครับ
ถ่ายเป็น Jpeg ครับ ไม่ได้ตกแต่งเพิ่มเติม
ย่อรูป USM ใส่ตัวหนังสือ แล้วเอาลงเลย

อิอิ

^^

http://tasocanp46.multiply.com/photos/album


( 47 ) ta46 M - 183.88.249.190x - 25 Sep 2011 23:41 #3257486 ติดต่อ นายตากล้อง


ผมว่ากล้องทุกตัวมีความสามารถแตกต่างกัน อยู่ที่คนใช้มากกว่า ถ้า D7000 มันแย่กว่า D5100 แล้วนิคจะทำมา D5100 มาถูกกว่าทำไม นั่นข้อ1 แต่สุดท้าย บางคนเลือกกล้องอาจไม่ได้เลือกที่ รีวิว แต่เค้าไปลองจับ ปรับ ดูแล้วโอเค นั่นก็จบลงที่ตัวนั้น สรุป ผมว่าสุดท้ายอยู่ที่คนใช้ครับ ตัวไหนดีหว่าตัวไหน มันเป็นปัญหาโลกแตกครับ


( 48 ) peterng - 119.46.169.190 - 18 Oct 2011 09:10 #3287544 ติดต่อ นายตากล้อง



อย่าเถียงกันครับ รูปนี้ถ่ายจากกล้องกะหลั่วๆ รุปมันอยู่ที่ความสุขคนถ่ายนะ ชอบอันไหนเอาอันนั้น เถียงกันทำไมหึ!! ผมเองมี D7000 แต่ใช่บ่อยจริงๆก็ หนอนเอ650 เพราะ..............ตัวจริงเก็บไว้ยิงตอนสำคัญ


( 49 ) casnovarec M - 118.174.76.117 - 18 Nov 2011 20:57 #3320416 ติดต่อ นายตากล้อง


ถึง จขกท.
ภาพใน คห.32 พี่เค้าบอกไม่ใช่หรอครับว่าเค้าใช้โหมดอะไร ปรับพิกเจอร์ คอนโทรลอย่างไร

แล้วก็มีรูปเปรียบเทียบอีกอันไม่ใช่หรอครับที่สีมันสดใสจัดจ้านได้อารมณ์เอามากๆ........ ที่พี่เค้าปรับพิกเจอร์คอนโทรลอีกอย่างนึง ซึ่งพี่เค้าบอกไว้ชัดเจน


( 50 ) Niks_Mania M - 223.205.98.219 - 4 Jan 2012 03:08 #3378500 ติดต่อ นายตากล้อง


ทำไมไม่พูดให้มันจบ ทำไมไม่พูดให้มันครบครับ และไหนๆก็เอารูปของพี่เค้ามาแล้ว ทำไมไม่เอามาทั้งหมดครับ


( 51 ) Niks_Mania M - 223.205.98.219 - 4 Jan 2012 03:10 #3378502 ติดต่อ นายตากล้อง


ผมชอบ D5100 แต่ใช้ 40D


( 52 ) Justin_lek M - 125.26.211.87 - 16 Jan 2012 21:31 #3396975 ติดต่อ นายตากล้อง


ขอปิดกระทู้ตัวเองนะครับ แฮะๆ ก็อย่างที่บอก เป็นความเห็นส่วนตัวของผมเอง ทุกคนไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยนะครับ
โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน บ๊าย บายยย


( 53 ) byyone M - 14.207.214.200 - 29 Jan 2012 16:37 #3413469 ติดต่อ นายตากล้อง


เจ้าของกระทู้นี่ เด็กมากๆ


( 54 ) งกับมัน - 171.7.143.103 - 28 Mar 2012 01:13 #3483267 ติดต่อ นายตากล้อง


ดีครับ...ทำให้มีความรู้เพี่มนะครับ555


( 55 ) manrider M - 27.130.106.172 - 31 Mar 2012 22:45 #3488039 ติดต่อ นายตากล้อง


d5100 กับ d7000 ซิพ ของกล้องตัวเดื่ยวกันนะครับ ความต่างนะครับ สปีดชัตเตอร์ จุดโฟกัส มอเตอร์ในตัว
และก็ เบตเตอร์รี่ d7000 อึดกว่ามากๆ แล้วก็ วิวไฟเดอร์
d5100 จอพับได้ พิกเซล เท่ากันนะครับ - -x มันดีทั้ง 2 ตัว ทำงานได้ทั้งคู่ แต่ d7000 จะซัพพอตมากกว่า แต่ 5100 จะต้องคบหาแต่lens ใหม่ๆ เพราะมันไม่มีมอเตอร์ในตัว ภาพต้องมาก่อนอุปกรณ์


( 56 ) zapago - 115.87.209.116 - 10 May 2012 21:11 #3529612 ติดต่อ นายตากล้อง


โดนเต็มๆ..


( 57 ) K.L. M - 125.25.75.12 - 26 Jun 2012 22:39 #3588654 ติดต่อ นายตากล้อง





Reply Box

[ กฎ กติกา มารยาท | คำแนะนำการใช้งาน ]
คุณยังไม่ได้ LOG IN
ชื่อ :
Password : - สมาชิก ใส่ password เพื่อ login

[ คำแนะนำการโพสต์ ] upload รูปขนาด < 600 KB
ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )







©2014 taklong.com : Thailand